Legislator Case Law & Legislation
4-06-5725\1 AI generated

4-06-5725\1 · Harju Maakohus Liivalaia kohtumaja

Case Number 4-06-5725\1
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

Kohtus osalenud isikud kohtuvälise menetleja – Põhja PP Lõuna politseiosak. esindaja Ivo Tamla Karistuse mitte ärakandmisel hiljemalt kohtuotsuses märgitud kuupäevaks kohaldada Viktor Peresõpkini suhtes sundtoomist karistuse kandmisele Arestimajja.

Legislator headnote

AI generated

4-06-5725\1 · Harju Maakohus Liivalaia kohtumaja: VÄÄRTEGU Viktor Peresõpkinile on koostatud Põhja PP Lõuna politseiosakonnas väärteoprotokoll nr. AB 765121 selle kohta, et tema 21.11.2006.a. kella 17.34 oli kinni peetud. Tarvitas narkootilist ainet arsti ettekirjutuseta, millega pani toime väärteo NPAS § 151 järgi.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

K O H T U O T S U S

EESTI VABARIIGI NIMEL

Otsuse kuupäev 09.03.2007.a.

Otsuse teinud kohus Harju Maakohus

Kohtunik Aime Ivanson

Menetlusalune isik VIKTOR PERESÕPKIN, ik.37706190267,

Kohtus osalenud isikud kohtuvälise menetleja – Põhja PP Lõuna politseiosak. esindaja Ivo Tamla

Väärteoasi NPAS § 151 järgi

LÕPPOSA

Mõista Viktor Peresõpkinile NPAS § 151 alusel karistuseks arest 5 päeva.

Aresti kandmise koht Põhja PP Arestimaja (Tallinn Rahumäe tee 6).

Arest ära kanda hiljemalt 01.05.2007.a.

Karistuse mitte ärakandmisel hiljemalt kohtuotsuses märgitud kuupäevaks kohaldada Viktor Peresõpkini suhtes sundtoomist karistuse kandmisele Arestimajja.

Välja mõista Viktor Peresõpkinilt ekspertiisi maksumus 420.- krooni, milline kanda Põhja PP a/arvele nr. 10220035023013, viitenumber 00231000015.

Otsuse peale võib edasi kaevata Tallinna Ringkonnakohtule Harju Maakohtu Liivalaia Kohtumaja kaudu 15 päeva jooksul, alates päevast, mil otsus on kohtus tutvumiseks kättesaadav. Apellatsiooniõiguse kasutamisest peab kohtumenetluse pool teatama eelnevalt 7 (seitsme) päeva jooksul alates kohtuotsuse kuulutamisest.

VÄÄRTEGU Viktor Peresõpkinile on koostatud Põhja PP Lõuna politseiosakonnas väärteoprotokoll nr. AB 765121 selle kohta, et tema 21.11.2006.a. kella 17.34 oli kinni peetud. Tarvitas narkootilist ainet arsti ettekirjutuseta, millega pani toime väärteo NPAS § 151 järgi.

MENETLUS KOHTUS JA KOHTU SEISUKOHT Väärteo asi nr. 4-06-5725

Menetlusalune isik kohtuistungile ei ilmunud, kohtukutse edastatud Tallinna Vanglasse. Isik vabastatud 08.03.2007.a. vahi alt kohtusaalis seoses kriminaalasjas mõistetud karistuse ärakandmisega. Kuna Viktor Peresõpkin on teadlik väärteoasja arutamisest, on kohtul õigus arutada väärteoasja ilma menetlusaluse isiku osavõtuta. Väärteoprotokollis on menetlusalune isik kirjutanud, et tarvitas mingit valget pulbrit. Narkootilise aine tarvitamist menetlusaluse isiku poolt tõendab ekspertiisiaktis nr. 4655/276 olev arsti otsus, mille kohaselt Viktor Peresõpkinil oli narkootiline joove fentanüülist.

Eeltoodu alusel on Viktor Peresõpkin pannud toime narkootikumide tarvitamise väikeses koguses ilma arsti ettekirjutuseta, s.o. väärteo NPAS § 151 järgi.

Karistuse mõistmisel arvestab kohus asjaolu, et menetlusalust isikut on varem korduvalt karistatud narkootikumide tarvitamise eest. Kuna isik on jätkanud narkootikumide tarvitamist, ei ole järelikult karistused avaldanud sellist mõju, et ta oleks lõpetanud narkootiliste ainete tarvitamise. Eeltoodust tulenevalt on otstarbekas ja põhjendatud karistamine raskema karistusliigiga – arestiga.

Kohus juhindub Väärteomenetluse seadustiku § 107 lg 1 p. 1 ja § 90 lg 1.

Kohtunik