1-06-15425\7 · Viru Maakohus Narva kohtumaja

1-06-15425

K O H T U M Ä Ä R U S

Kohus Viru Maakohus Määruse tegemise aeg ja koht

22. veebruar 2007.a, Narva Toimiku number 1-06-15425 Kohtunik Aleksei Lavrovski Kohtuistungi sekretär Marina Smirnova Prokurör Deniss Minzatov Asi Viru Maakohtu Kriminaalhooldusosakonna Narva talituse kriminaalhooldusametnik Larissa Paali erakorraline ettekanne nr 12165 Olga Krauze suhtes Hooldusalune Olga Krauze

Varasemalt kriminaalkorras karistatud 23.08.2005.a. Narva Linnakohtu poolt KarS § 199 lg 2 p 2, § 183 lg 2 p 2, 3 aastat 6 kuud vangistust, 6 kuud kuulub kohesele ärakandmisele, 3 aastat täitmisele pööramata tingimisi katseajaga 3 aastat Kohtuistungil osalenud isikud Kriminaalhooldusametnik Larissa Paal Kriminaalhooldusalune Olga Krause Kaitsja Vandeadvokaat Antonina Belõševa Kohtuistungi toimumise aeg ja koht

20. veebruar 2007.a., Narva RESOLUTSIOON

Pöörata Olga Krauzele Narva Linnakohtu 23.08.2005.a. otsusega nr 1-329/05 mõistetud karistuse ärakandmata osa - 3 (kolm) aastat vangistust - täitmisele. Karistuse kandmise alguseks arvestada 15.01.2007.a.

Olga Krauzele valitud tõkend – vahistamine, jätta muutmata.

1-06-15425

Mõista Olga Krauzelt riigituludesse välja kohtukulud kaitsja Antonina Belõševa poolt kohtuistungil õigusabi osutamise eest summas 660 (kuussada kuuskümmend) krooni 80 senti

Väljamõistetud kohtukulud tuleb üle kanda Rahandusministeeriumi arveldusarvele nr 10220034800017 Eesti Ühispangas või arveldusarvele nr 221023778606 Hansapangas, viitenumber 2800049900.

Edasikaebamise kord

Määruse peale võib kümne päeva jooksul arvates määruse kättesaamisele järgnevast päevast esitada määruskaebuse Viru Maakohtu Narva kohtumajale.

Maakohtu poolt tuvastatud asjaolud

Narva Linnakohtu 23.08.2005.a. otsusega nr 1-329/05 tunnistati Olga Krauze süüdi KarS §

199 lg 2 p 2 ja teda karistati vangistusega 6 kuud, samuti tunnistati ta süüdi KarS § 183 lg 2 p

2 järgi ja karistati vangistusega 6 kuud. KarS § 64 lg 1 alusel mõisteti liitkaristusena 3 aastat 6 kuud vangistust. KarS § 74 alusel mõisteti kohesele kandmisese 6 kuud vangistust, 3 aastat vangistust jäeti täitmisele pööramata ning määrati katseaja kontrollinõudeid KarS § 75 lg 1 alusel. Katseaja pikkuseks määrati 3 aastat.

Viru Maakohtu 12.09.2006.a. määrusega määrati O. Krauzele täiendav kohustus teha üldkasuliku tööd 60 tunni ulatuses kuni 01.10.2006.a.

30.11.2006.a saabus Viru Maakohtu Narva kohtumajja erakorraline ettekanne Olga Krauze suhtes ettepanekuga pöörata O. Krauzele mõistetud karistuse ärakandmata osa täitmisele. Erakorralisest ettekandest O. Krauze suhtes nähtub, et O. Krauze rikkus katseaja tingimusi: ei ilmunud registreerimisele 28.08.2006.a., 15.09.2006.a., 18.09.2006.a., 03.11.2006.a., ei täitnud üldkasuliku tööd ega esitanud dokumente täitmise kohta.

Kriminaalhooldaja es saanud võtta seletusi O. Krauze kohustuste rikkumise koha, kuna too ei ilmunud registreerimisele alates 23.08.2006.a. ning teda ei olnud kodus kodukülastuse ajal.

Ettekandest nähtub, et O. Krauze ei tööta, elab ema ülalpidamisel, registreerimisele ilmus pidevalt hilinemistega, ei tunnista oma süüd ja ei saa kontrollinõuete rikkumistest aru. Olga Krauze ei täitnud temale pandud kohustust ega esitanud dokumente selle täitmise kohta. O. Krauze on 2 korda karistatud väärteo toimepanemise eest. Kriminaalhooldaja hinnangul kulgeb katseaeg mitterahuldavalt, O. Krauze ignoreerib katseaja tingimusi, hetkel on olemas kuriteo toimepanemise risk.

Viru Maakohtu 15.12.2006.a. määrusega lükati edasi eakorralise ettekande nr 12165 menetlus

O. Krauze suhtes, määrati tõkendiks vahi all pidamine ning O. Krauze kuulutati tagaotsitavaks.

15.01.2007.a. peeti O. Krauze kinni.

Kohtuistungil palus kriminaalhooldaja pöörata karistus täitmisele.

1-06-15425

Kriminaalhooldusalune seletas, et ei ilmunud registreerimisele, sest kartis. Ta on nõus sellega, mida rääkis kriminaalhooldusametnik. Palub võtta arvesse, et tal on eakas ema, lapsed. Tahaks, et lapsed oleks kodus.

Kaitsja palus jätta kriminaalhooldusametniku taotluse Krauze kohtuotsuse täitmisele pööramisest rahuldamata, kuna tema ülalpidamisel on kaks last ning eakas ema.

Prokurör arvab, et kriminaalhooldusametniku erakorraline ettekanne Krauze suhtes on põhjendatud ja kuulub rahuldamisele. Palub pöörata Olga Krauzele Narva Linnakohtu 23.08.2005.a. otsusega nr 1-329/05 mõistetud karistuse ärakandmata osa - 3 (kolm) aastat vangistust - täitmisele.

Maakohtu seisukoht

Vaadanud läbi toimiku materjalid, kuulanud üle menetlusosalised, on kohus seisukohal, et kriminaalhooldusametniku ettepanek Olga Krauze suhtes on põhjendatud ja kuulub rahuldamisele.

Kohus tuvastas, et kriminaalhooldusalune rikkus katseaja tingimusi – ta ei ilmunud neljal korral kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele mõjuva põhjusteta, ei täida üldkasulikku tööd 60 tunni kestel. Samuti ta ei ilmunud kohtuistungile ning Viru Maakohtu Narva kohtumaja 15.12.2006.a määrusega kuulutati ta

tagaotsitavaks. Kohtuistungil ei esitanud

põhjendaud seletusi kriminaalhooldusosakonda registreerimisele mitteilmumise põhjuste kohta.

Seega on kohus veendunud, et Krauze hoidus kõrvale käitumiskontrolli teostamisest. Kohus hindab hooldusaluse käitumist tahtliku kõrvalehoidumisena kohtuotsuse täitmisest. Lähtudes ülalmainitust, tuleb pöörata Olga Krauzele Narva Linnakohtu 23.08.2005.a. otsusega nr 1- 329/05 mõistetud karistuse ärakandmata osa - 3 (kolm) aastat vangistust - täitmisele.

Kohus teeb määruse tuginedes eeltoodule ja juhindudes KrMS § 427 lg-st 2, 432 lg 3.

Aleksei Lavrovski Kohtunik