1-06-12570\8 · Tartu Maakohus Jõgeva kohtumaja

1(3)

Kriminaalasi nr 1-06-12570

K O H T U O T S U S Eesti Vabariigi nimel

Kohus Tartu Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht

08. märts 2007 a Jõgeva kohtumaja Kriminaalasja number 1-06-12570 (06260200898) Kohtunik Liivi Loide Kohtuistungi sekretär Viivi Kalme Kriminaalasi O.V süüdistus KarS § 424 järgi Prokurör Anneli Hinto Süüdistatav O.V

Elukoht: XXX, isikukood XXX, Eesti Vabariigi kodanik, emakeelvene keel, kõrgharidus, ei tööta, kriminaalkorras karistatud 2 korral: 1) 15.10.2002 a Jõgeva Maakohtu poolt KrK § 195 lg 2 järgi rahatrahviga 12000 krooni, 2) 18.04.2006 a Tartu Maakohtu Jõgeva kohtumaja poolt KarS § 263, § 73 p 1, 3 järgi 6 kuud vangistust tingimisi katseajaga 3 aastat, väärteokorras karistatud 11 korral, vahi all alates 12.12.2006.a Kaitsja Vandeadvokaat Tarmo Pilv RESOLUTSIOON

Süüdi tunnistada O.V KarS § 424 järgi ja karistuseks mõista 6 (kuus) kuud vangistust.

KarS § 65 lg 2 alusel suurendada karistust O.V-le 18.04.2006.a Tartu Maakohtu otsusega 1- 06-5058 mõistetud karistuse ärakandmata osa, s.o 6 (kuus) kuud vangistust võrra mõistes liitkaristuseks O.V-le kohtuotsuste kogumis 1 (üks) aasta vangistust.

KarS § 68 lg 1 alusel tuleb lugeda O.V poolt eelvangistuses viibitud aeg 12.12.2006.a kuni 08.03.2007.a, s.o 2 (kaks) kuud 25 (kakskümmend viis) päeva, karistusaja hulka. Kandmata karistus on 9 (üheksa) kuud 5 (viis) päeva vangistust.

KarS § 69 lg 1 ja § 73 lg 4 alusel asendada O.V-le mõistetud vangistus 550 (viissada viiskümmend) tunni üldkasuliku tööga. KarS § 69 lg 3 alusel määrata üldkasuliku töö tegemise tähtajaks 1 (üks) aasta.

2(3) KarS § 69 lg 4 alusel on O.V kohustatud üldkasuliku töö tegemisel järgima KarS § 75 sätestatud kontrollnõudeid ja kohustusi: 1) elada kohtu määratud alalises elukohas – XXX; 2) ilmuda kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele ; 3) alluda kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ja esitada talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta; 4) saada kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks kauemaks kui 15 päevaks; 5) saada kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töövõi õppimiskoha vahetamiseks. Käitumiskontrolli teostamiseks määrata O.V katseajaks Tartu Maakohtu kriminaalhooldusosakonna Jõgeva talituse kriminaalhooldaja järelevalve alla.

KarS § 50 lg 1 p 1 alusel võtta O.V-ilt lisakaristusena ära mootorsõiduki juhtimise õigus 1 (üks) aasta 6 (kuus) kuuks.

Sisse nõuda O.V-ilt menetluskuludena riigituludesse: 1) sundraha 5400 (viis tuhat nelisada) krooni; 2) postikulu 28 (kakskümmend kaheksa) krooni 60 senti; 3) paljunduskulu 33 (kolmkümmend kolm) krooni 70 senti. Menetluskulud tuleb hüvitada päeva jooksul kohtuotsuse jõustumisest Rahandusministeeriumi a/a-le 10220034800017, viitenumber 2800049874. Menetluskulude täies ulatuses tähtajaks mittetasumise korral suunatakse nõuded täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras.

O.V suhtes tõkendina kohaldatud vahistamine tuleb tühistada ja vabastada ta viivitamata vahi alt. Uueks tõkendina O.V suhtes kohaldada elukohast lahkumise keeldu kuni kohtuotsuse täitmiseni.

Edasikaebamise kord

Kohtuotsuse peale on õigus esitada apellatsiooni ainult kokkuleppemenetlust reguleerivate menetlusnormide rikkumise peale. Apellatsiooniõiguse kasutamise soovist tuleb 7 päeva jooksul kirjalikult teatada ja esitada 15 päeva jooksul kirjalik apellatsioon otsuse teinud kohtu kaudu Tartu Ringkonnakohtule.

ASJAOLUD JA MENETLUSE KÄIK

O.V-ile on esitatud süüdistus selles, et tema, olles alkoholijoobes, juhtis 05.08.2006 a kell 03.05 Jõgevamaal Torma vallas Jõgeva-Mustvee mnt mootorsõidukit BMW E39/5/D 520C reg märgiga

819 AXV isikuna, keda on varem karistatud mootorsõiduki juhtimise eest joobeseisundis13.10.2005 a Korrakaitseosakonna poolt väärteokorras rahatrahviga 11100 krooni. Seega tema, pannes toime mootorsõiduki juhtimise alkoholijoobes, isikuna, keda on varem karistatud sellise teo eest, pani toime KarS § 424 järgi kvalifitseeritava kuriteo.

KarS § 424 järgi ettenähtud kuriteo toimepanemise eest nõudis prokurör kohtus O.V-le karistuseks kuus kuud vangistust. KarS § 65 lg 2 alusel karistus liita 18.04.2006.a. Tartu Maakohtu Jõgeva kohtumaja otsusega mõistetud karistusega kuus kuud vangistust mõistes liitkaristuseks üks aasta vangistust. KarS § 68 lg 1 alusel eelvangistuses viibitud aeg 12.12.2006.a. kuni 26.02.2007.a, s.o kaks kuud ja 25 päeva vangistust lugeda kantud karistusaja hulka. Kandmata karistus on üheksa kuud ja viis päeva vangistust. KarS § 69 lg 1 alusel asendada vangistus üldkasuliku tööga, mõistes

3(3) kokku 550 tundi üldkasulikku tööd. KarS § 69 lg 3 alusel määrata üldkasuliku töö tegemise tähtajaks üks aasta. KarS § 69 lg 4 alusel on O.V kohustatud üldkasuliku töö tegemisel järgima KarS § 75 sätestatud kontrollnõudeid ja kohustusi: elama kohtu määratud alalises elukohas- XXX; ilmuda kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele; alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ja esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta; saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks kauemaks kui

15 päevaks; saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töövõi õppimiskoha vahetamiseks. KarS § 50 lg 1 alusel võtta ära O.V-ilt mootorsõiduki juhtimise õigus üheks aastaks kuueks kuuks.

Asja lahendamisel juhindub kohus KrMS § 239 lg 4, 248 lg 1 p 4, 249, 311, 313.

Kohtuistungil jäid kõik menetlusosalised kokkuleppe juurde. Kohtuliku arutamise põhjal tegi kohus järeldused, et süüdistatav on kokkuleppest aru saanud ja kokkuleppe sõlmimine on olnud tema vaba tahteavaldus. Kriminaalasja menetlemisel on järgitud kokkuleppemenetluse sätteid. Süüdistatav tuleb süüdi tunnistada ja karistada vastavalt sõlmitud kokkuleppele. KrMS § 175, 179, 180 alusel tuleb süüdistatavalt riigituludesse sisse nõuda sundraha, paljundusja postikulu vastavalt kehtivatele määradele.

Kohtunik