1-07-1946\2 · Tartu Maakohus Tartu kohtumaja
Legislator summary
AI generatedkriminaalkorras karistatud 1-l korral väärteokorras , karistatud 1-l korral. Tõkendit kohaldatud ei ole elukohas; ilmub kriminaalhooldaja määratud ajal registreerimisele kriminaalhooldusosakonda, allub kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitab kriminaalhooldajale andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta, saab kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks kauemaks kui viieteistkümneks päevaks, saab kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töövõi õppimiskoha vahetamiseks.
Legislator headnote
AI generated1-07-1946\2 · Tartu Maakohus Tartu kohtumaja: Menetluskuludena tuleb KrMS § 180 lg 1, 3 alusel K.U-lt välja mõista riigituludesse süüdimõistva kohtuotsusega kaasnev sundraha ja kaitsjatasu 1787.70krooni Sundraha suuruseks on teise astme kuriteo toimepanemises süüdimõistmise korral 1,5 palga alammäära, s.o 5400.00 krooni.
Keywords
AI generatedRelated Decisions
AI generatedFull text
Kriminaalasi nr 1- 07-1946
K O H T U O T S U S EESTI VABARIIGI NIMEL
Kohus Tartu Maakohus
Otsuse tegemise aeg ja koht 7märtsil 2007, Tartus Kriminaalasja number 1- 07-1946 Kohtukoosseis Kaie Uusen Kohtuistungi sekretär Natali Mark
Kriminaalasi
K.U
süüdistus KarS§ järgi
kokkuleppemenetluses Prokurör Margit Pärn Süüdistatav K.U
kriminaalkorras karistatud 1-l korral väärteokorras , karistatud 1-l korral. Tõkendit kohaldatud ei ole
Kaitsja advokaat Marian Priks
RESOLUTSIOON
Juhindudes KrMS § 248 lg 1 p-st 5 ja 249 kohus
Süüdi tunnistada K.U KarS § 424 järgi ja mõista karistuseks
4(neli)kuud vangistust.
KarS §-st 74 määrata, et tingimisi jäetakse vangistus K.U suhtes kohaldamata ja mõistetud vangistust ei pöörata täielikult täitmisele, kui ta ei pane kaheksateistkuulise katseaja jooksul toime uut tahtlikku kuritegu ja täidab talle KarS§ 75lg1 sätestatud kontrollnõudeid ning kohustusi elab kohtu poolt määratud alalises
:
elukohas; ilmub kriminaalhooldaja määratud ajal registreerimisele kriminaalhooldusosakonda, allub kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitab kriminaalhooldajale andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta, saab kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks kauemaks kui viieteistkümneks päevaks, saab kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töövõi õppimiskoha vahetamiseks.
KarS§ 50lg1 alusel võtta K.U-lt ära lisakaristusena juhtimisõigus 8(kaheksaks) kuuks. Kohtuotsus saata täitmiseks Tartu Maakohtu Kriminaalhooldusosakonna Tartu linna talitusele K.U suhtes kriminaalhoolduse teostamiseks
Katseaja alguseks lugeda kohtuotsuse kuulutamisest.
Välja mõista K.U-lt menetluskulud: sundraha 5400.00 kr ja kaitsja tasu
991.20+796.50=1787.70krooni riigituludesse, milline summa tuleb tasuda
Rahandusministeeriumi arveldusarvetele 10220034800017 Eesti Ühispangas või 221023778606 Hansapangas viitenumber 2800049874. Otsuse vabatahtliku täitmise korral tasuda riigituludesse makstavad kohtukulud 30 päeva jooksul Kohtukulude tasumist tõendaval dokumendil tuleb näidata kohtuasja number ning isiku nimi, kelle eest kohtukulud tasuti. Kohtukulude tasumist tõendav dokument tuleb esitada Tartu Maakohtule. Kui rahalised nõuded pole täies ulatuses tähtaegselt tasutud suunatakse nõuded täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras.
Edasikaebamise kord
Kohtuotsuse peale võib kohtumenetluse pool (prokuratuur, süüdistatav ja tema kaitsja ning kannatanu ja tsiviilkostja) esitada apellatsioonkaebuse ainult kokkuleppemenetlust reguleerivate menetlusnormide rikkumise peale. Kriminaalmenetluse kulude hüvitamise otsustuse võib vaidlustada apellatsioonis või KrMS 15. peatüki sätete kohaselt määruskaebuse lahendamise menetluses. Apellatsiooniõiguse kasutamise soovist teatatakse otsuse teinud kohtule kirjalikult 7 päeva jooksul, alates kohtuotsuse kuulutamisest.
Apellatsioon esitatakse Tartu Maakohtule kirjalikult vormistatuna Tartu
Ringkonnakohtu nimele, 15 päeva jooksul, alates päevast, mil kohtumenetluse poolel on võimalik kohtus tutvuda kohtuotsusega.
Vahistatud süüdistatav või tema kaitsja võib esitada apellatsiooni süüdistatavale kohtuotsuse koopia kätteandmisele järgnevast päevast alates 15 päeva jooksul.
Süüdistus
K.U süüdistatakse selles, et tema isikuna, keda on
08.01.2004 Lõuna Politseiprefektuuri otsusega karistatud LS 7419 järgi mootorsõiduki juhtimise eest alkoholijoobe seisundis rahatrahviga 9000.00krooni ,juhtis alkoholijoobe seisundis 28.12.2006 kella 03.40 ajal
Tartu linnas Aardla tänaval mootorsõidukit Volkswagen Passat reg.märg. 464 ARL Sellega pani K.U toime KarS§ 424 kvalifitseeritava kuriteo
,so mootorsõiduki juhtimise joobeseisundis isiku poolt ,keda on varem karistatud sellise teo eest. Kokkulepe
Kokkuleppemenetluse läbirääkimiste käigus süüdistatav ja tema kaitsja nõustusid esitatud süüdistuse sisu, kuriteo kvalifikatsiooni, tekitatud kahju laadi ja suurusega ning jõudsid kokkuleppele prokuröri abi poolt kohtus nõutava karistuse liigis ja määras. KarS § 424 ettenähtud kuritegude toimepanemise eest nõuab prokurör kohtus süüdistatavale karistuseks 4(neli)kuud vangistust. KarS §-st 74 määrata, et tingimisi jäetakse vangistus K.U suhtes kohaldamata ja mõistetud vangistust ei pöörata täielikult täitmisele, kui ta ei pane kaheksateistkuulise katseaja jooksul toime uut tahtlikku kuritegu ja täidab talle KarS§ 75lg1 sätestatud kontrollnõudeid ning kohustusi elab
:
kohtu poolt määratud alalises elukohas; ilmub kriminaalhooldaja määratud ajal registreerimisele kriminaalhooldusosakonda, allub kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitab kriminaalhooldajale andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta, saab kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks kauemaks kui viieteistkümneks päevaks, saab kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töövõi õppimiskoha vahetamiseks.
KarS§ 50lg1 alusel võtta K.U-lt ära lisakaristusena
juhtimisõigus 8(kaheksaks) kuuks.
Menetlus kohtus
Kokkulepe oli süüdistatavale arusaadav ja ta jäi kohtus selle juurde.
Kaitsja ja prokurör jäid sõlmitud kokkuleppe juurde.
Kohus on seisukohal, et kokkulepet sõlmides on süüdistatav väljendanud oma tõelist tahet ja kriminaalasja menetlemisel on järgitud kokkuleppemenetluse kohaldamise sätteid.
K.U tuleb süüdi tunnistada KarS § 424 järgi ja mõista talle karistus vastavalt kokkuleppele. Kuriteoga tekitatud kahju ei ole, tsiviilhagi esitatud ei ole. Kohtu seisukoht menetluskulu osas
Menetluskuludena tuleb KrMS § 180 lg 1, 3 alusel K.U-lt välja mõista riigituludesse süüdimõistva kohtuotsusega kaasnev sundraha ja kaitsjatasu 1787.70krooni Sundraha suuruseks on teise astme kuriteo toimepanemises süüdimõistmise korral 1,5 palga alammäära, s.o 5400.00 krooni.
Kaie Uusen Kohtunik