1-06-15200\3 · Harju Maakohus Tartu mnt kohtumaja

nr. 1-06-15200

K O H T U O T S U S Eesti Vabariigi nimel

Kohus Harju Maakohus, Tartu maantee kohtumaja Otsuse tegemise aeg ja koht

07. märtsil 2007.a. Tallinn Kriminaalasja number 1-06-15200 /06237300048 / Kohtukoosseis Kohtunik Leili Raedla Kohtuistungi sekretär Jane Põldoja Kohtuistungi aeg

07. märts 2007.a. Kriminaalasi M.Z süüdistuses KarS § 275, § 274 lg.1 järgi kokkuleppemenetluses Prokurör Ille Mardo SÜÜDISTATAV M.Z – elukoht XXXXXXXX ,põhi-haridus,ik xxx , FIE, kriminaalkorras karistatud Tallinna Linnakohtu 30.04.2001.a. otsusega KrK § 139 lg.1- § 15 lg.2 alusel rahatrahviga 1060 krooni; 27.04.2005.a. Tallinna Linnakohtu poolt KarS § 263 p.1; § 73 alusel tingimisi vangistus 4 kuud katseajaga 3 aastat. Tõkend-elukohast lahkumise keeld. Kaitsja Margo №rmann

RESOLUTSIOON Mõista süüdi M.Z KarS § 275 järgi ning karistada rahalise karistusega 100 päevamäära s.o. 9700.- (üheksa tuhat seitsesada) krooni Mõista süüdi M.Z KarS § 274 lg.1 järgi ning karistada rahalise karistusega 120 päevamäära s.o.11640.- (üksteist tuhat kuussada nelikümmend) krooni . KarS § 64 lg.1 alusel, lugedes kergema karistuse kaetuks raskeima karistusega, mõista M.Z-ile liitkaristuseks rahaline karistus 120 päevamäära s.o.11640.- (üksteist tuhat kuussada nelikümmend) krooni .Keskmine päeva sissetulek 97.-krooni..

KarS § 66 alusel mõista rahalise karistuse tasumine ositi 3 (kolme) kuu jooksul, igas kuus kuulub tasumisele 3880.-(kolm tuhat kaheksasada kaheksakümmend) krooni.

Rahaline karistus Rahandusministeeriumi arveldusarvele SEB Eesti Ühispangas nr

10220034796011 või Hansapangas nr 221023778606. Maksekorraldusele märkida viitenumber ning selgitus: „M.Z, 1-06-15200, rahaline karistus“. Kui 4100064939

rahaline karistus ei ole täies ulatuses tähtaegselt tasutud suunatakse nõue täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras.

Tõkend-elukohast lahkumise keeld tühistada kohtuotsuse jõustumisel.

Välja mõista M.Z-ilt , s.o kaitsjatasu 424.80 (nelisada menetluskulud riigituludesse kakskümmend neli krooni ja 80 senti) krooni ning sundraha 5400 (viis tuhat nelisada) krooni.

Menetluskulud tasuda ühe kuu jooksul kohtuotsuse jõustumisest arvates

Rahandusministeeriumi arveldusarvele SEB Eesti Ühispangas nr 10220034800017 või

Hansapangas nr 221023778606. Maksekorraldusele märkida viitenumber ning 2800049777 selgitus: „M.Z, 1-06-15200, kriminaalmenetluse kulud“. Kui rahalised nõuded ei ole täies ulatuses tähtaegselt tasutud suunatakse nõuded täitemenetluse läbiviimiseks

Edasikaebamise kord Kohtuotsuse peale (seoses kokkuleppemenetluse normide väidetava rikkumisega) on õigus apellatsioonikorras edasi kaevata Tallinna Ringkonnakohtule 15/viisteist/ päeva jooksul alates päevast, mil kohtumenetluse poolel on võimalik tutvuda kohtuotsusega , teatades apellatsiooniõiguse kasutamise soovist 7/seitse/ päeva jooksul alates kohtuotsuse kuulutamisest Harju Maakohtu Tartu maantee kohtumajale.

Esitatud süüdistus.

M.Z süüdistatakse selles, et tema, 14.01.2006.a. kella 03.00 paiku, olles alkoholijoobes ja viibides Sakus, Tallinna mnt. 2 asuvas baaris „Saku Pruulikoda“ ,solvas tahtlikult ja korduvalt ebatsensuursete sõnadega AS Falck Eesti turvatöötajat R E’t tema ametikohustuste täitmisel, kes viibis sündmuskohal seoses „Saku Pruulikoda“ väljakutsega turvatöötajale, kuna M.Z rikkus nimetatud baaris avalikku korda. Oma sellise tegevusega pani M.Z toime KarS § 275 järgi kvalifitseeritava kuriteo s.o. avalikku korda kaitsva isiku solvamise seoses tema ametikohustuste täitmisega. Samuti süüdistatakse M.Z selles, et tema, peale seda, kui ta oli 14.01.2006.a. kella

03.00 ajal toimetatud baarist „Saku Pruulikoda“ AS Falck Eesti patrullautosse Lääne-Harju Politseiosakonda viimiseks, ähvardas AS Falck Eesti turvatöötajat R E’t korduvalt tapmise ja vara hävitamisega. Oma sellise tegevusega pani M.Z toime KarS § 274 lg.1 järgi kvalifitseeritava kuriteo s.o. avalikku korda kaitsva isiku suhtes vägivalla toimepanemise seoses tema ametikohustuste täitmisega.

Süüdistatav M.Z tunnistas ennast KarS § 275 ja § 274 lg.1 järgi kvalifitseeritavas kuriteos kohtuistungil süüdi ja jäi sõlmitud kokkuleppe juurde tema karistamise osas. Süüdistatava,tema kaitsja ja prokuröri vahel sõlmitud kokkuleppe kohaselt on M.Z-ile mõistetavaks karistuseks KarS § 275 järgi rahaline karistus 100 päevamäära s.o. 9700 krooni. Mõistetavaks karistuseks M.Z-ile KarS § 274 lg.1 järgi rahaline karistus 120 päevamäära s.o.11640.- (üksteist tuhat kuussada nelikümmend) krooni . KarS § 64 lg.1 alusel, lugedes kergema karistuse kaetuks raskeima karistusega, mõista M.Z-ile liitkaristuseks rahaline karistus 120 päevamäära s.o.11640.- (üksteist tuhat kuussada nelikümmend) krooni .Keskmine päeva sissetulek 97.-krooni ,selle ositi tasumisega 3 kuu jooksul.

Kohus leiab, et süüdistatava süüdi tunnistamine ja kokkuleppe sõlmimine on olnud tema tõelise tahte avaldus ja kriminaalasja menetlemisel on järgitud kokkuleppemenetluse sätteid. M.Z tuleb süüdi tunnistada ja mõista talle karistus vastavalt kokkuleppele. Tsiviilhagi puudub. Süüdistatavalt tuleb välja mõista kohtukulud süüdimõistva kohtuotsusega kaasneva sundraha ( II astme kuriteo puhul 1,5 miinimumpalka ) ja kohtueelses uurimises kaitsjatasu näol.

Kohtunik