4-06-5902\5 · Harju Maakohus Liivalaia kohtumaja
Legislator summary
AI generatedVaidlustatud lahend Põhja PP liiklusjärelevalve osakonna liiklustalituse juhtivkonstaabel R. B 15.09.2006.a. otsus väärteoasjas nr. 2314,06,018744 Ilja Šubini karistamises LS § 7417 lg 1 järgi LÕPPOSA Jätta Ilja Šubini kaebus Põhja PP liiklusjärelevalve osakonna liiklustalituse juhtivkonstaabel R. B 15.09.2006.a. otsuse peale väärteoasjas nr. 2314,06,018744 läbi vaatamata.
Legislator headnote
AI generated4-06-5902\5 · Harju Maakohus Liivalaia kohtumaja: KOHTU SEISUKOHT Ilja Šubin esitas kaebuse peale kaebuse esitamiseks ettenähtud tähtaja möödumist. Menetlusalune isik taotles kaebuse esitamise tähtaja ennistamist, kuid kohus jättis taotluse rahuldamata ja kaebetähtaja ennistamata. Väärteomenetluse seadustiku § 118 lg 2 p. 1 kohaselt jätab kohus kaebuse läbi vaatamata, kui kaebus on esitatud pärast VTMS § 114 lõigetes 3 ja 4 sätestatud tähtaja möödumist ja kohtunik on jätnud tähtaja ennistamata.
Full text
K O H T U M Ä Ä R US
Määruse kuupäev 08.03.2007.a.
Kohus Harju Maakohus Liivalaia Kohtumaja
Kohtunik Aime Ivanson
Vaidlustatud lahend Põhja PP liiklusjärelevalve osakonna liiklustalituse juhtivkonstaabel R. B 15.09.2006.a. otsus väärteoasjas nr. 2314,06,018744 Ilja Šubini karistamises LS § 7417 lg 1 järgi
Kaebuse esitanud isik ILJA ŠUBIN, isikukood 38005152216,
Menetluse liik Kaebemenetlus väärteoasjas tehtud otsuse peale
LÕPPOSA Jätta Ilja Šubini kaebus Põhja PP liiklusjärelevalve osakonna liiklustalituse juhtivkonstaabel R. B 15.09.2006.a. otsuse peale väärteoasjas nr. 2314,06,018744 läbi vaatamata.
Määruse peale võib esitada määruskaebuse Harju Maakohtule 10 päeva jooksul alates määrusest teadasaamisest.
KOHTU SEISUKOHT Ilja Šubin esitas kaebuse peale kaebuse esitamiseks ettenähtud tähtaja möödumist. Menetlusalune isik taotles kaebuse esitamise tähtaja ennistamist, kuid kohus jättis taotluse rahuldamata ja kaebetähtaja ennistamata. Väärteomenetluse seadustiku § 118 lg 2 p. 1 kohaselt jätab kohus kaebuse läbi vaatamata, kui kaebus on esitatud pärast VTMS § 114 lõigetes 3 ja 4 sätestatud tähtaja möödumist ja kohtunik on jätnud tähtaja ennistamata.
Kohus juhindub VTMS § 118 lg 2 p. 1.
Kohtunik Väärteoasi nr.4-06-5902