1-07-2168\6 · Pärnu Maakohus Haapsalu kohtumaja Haapsalus

Ärakiri 1-07-2168

K O H T U O T S U S EESTI VABARIIGI NIMEL

Kohus Pärnu Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht

05. märts 2007. a Haapsalus Kriminaalasja number 1-07-2168 (06257000835) Kohtukoosseis Kohtunik Piia Jaaksoo Kohtuistungi sekretär Gerda Raidla Tõlk Galina Kozelkova Kriminaalasi

Z.I süüdistus KarS § järgi kokkuleppemenetluses Prokurör Ülle Tamm Süüdistatav

Z.I – elukoht *, isikukood

xxx, *, *haridus, emakeel * keel, *, karistatus – karistusregistri andmetel kriminaalkorras karistatud 2 korda: 1) 21.10.2004 Lääne Maakohtu poolt Kars § 424 alusel vangistusega

1 kuu 18 kuulise katseajaga, lisakaristusena mootorsõiduki juhtimise õiguse äravõtmisega 3 kuuks; 2) 07.10.2005 Lääne

Maakohtu poolt KarS § 424 alusel vangistusega 3 kuud ja lisakaristusega mootorsõiduki juhtimise õiguse äravõtmisega 6 kuuks; väärteomenetluse korras karistatud 6 korda: 1) 03.11.2003

Lääne-Harju PO poolt Liiklusseaduse § 7435 lg 1 alusel

rahatrahviga 300 krooni (tasutud 25.04.2005); 2) 28.11.2003 Haapsalu PJ poolt LS § 746 alusel rahatrahviga 300 krooni (tasutud

14.01.2004); 3) 30.07.2004 Haapsalu PJ poolt LS § 7419 alusel rahatrahviga 9 000 krooni (tasutud 12.04.2006); 4) 25.03.2005

Haapsalu PJ poolt LS § 7435

alusel rahatrahviga 180 krooni

(tasutud 13.06.2005); 5) 26.07.2005 Haapsalu PJ poolt Liikluskindlustusseaduse § 661 lg 1 alusel rahatrahviga 600 krooni (tasutud 07.07.2006); 6) 05.08.2005 Haapsalu PJ poolt LS § 742 ja § 7418 alusel rahatrahviga 7 980 krooni (tasutud 11.09.2006). Kohaldatud tõkend elukohast lahkumise keeld.

Ärakiri 1-07-2168

Kaitsja Vandeadvokaat Helmi Loonde

RESOLUTSIOON

1. Süüdi mõista Z.I KarS § 424 karistada vangistusega 6 järgi ja (kuus) kuud.

2. suhtes tingimuslikult Vastavalt KarS § 74 lg 1 ja 3 jätta vangistus Z.I kohaldamata ning määrata, et mõistetud ära kandmata 6 (kuue) kuulist vangistust ei pöörata täitmisele kui Z.I (kahekümne nelja) jooksul ei pane toime kuulise katseaja uut tahtlikku kuritegu ja täidab talle käitumiskontrolli ajaks pandud kontrollnõudeid ja kohustusi.

3. katseajaks Pärnu Maakohtu Kriminaalhooldusosakonna Määrata Z.I

Haapsalu talituse juhataja määratud kriminaalhooldusametniku järelevalve alla ja kohustada teda täitma KarS § 75 lg 1 p 1- 5 tulenevaid kontrollnõudeid:

3.1. elama oma alalises elukohas *;

3.2. ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele;

3.3. alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta;

3.4. saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks kauemaks kui viieteistkümneks päevaks;

3.5. saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töövõi õppimiskoha vahetamiseks.

4. Katseaja alguseks lugeda kohtuotsuse kuulutamise päev, s.o 05.03.2007.a. 5. katseajal ei järgi kontrollnõudeid või ei täida talle pandud kohustusi, Kui Z.I

võib kohus kriminaalhooldusametniku ettekande alusel määrata täiendavaid kohustusi vastavalt KarS § 75 lg 2 sätestatule, pikendada katseaga kuni ühe aasta võrra või pöörata karistuse täitmisele.

6. Tühistada Z.I suhtes valitud tõkend elukohast lahkumise keeld. 7. ’ilt ära mootorsõiduki KarS § 50 lg 1 p 1 alusel võtta Z.I lisakaristusena juhtimise õigus (üheksaks) mille algust lugeda kohtuotsuse jõustumisest. kuuks,

8. Välja mõista Z.I’ilt riigi tuludesse kriminaalmenetluse kulud /tasuda

Rahandusministeeriumi arveldusarvele nr 10220034800017 SEB Eesti Ühispank, arveldusarve nr 221023778606 Hansapank, viitenumber 2800049696. Maksekorralduse selgitusse lisada: Haapsalu kohtumaja, otsus nr 1-07-2168 ning nõude liik (sundraha, kaitsjatasu vms)/:

- sundraha 5 400 (viis tuhat nelisada) krooni; - (üks tuhat üheksasada kolmkümmend viis)

määratud kaitsjale makstud tasu 1935 krooni.

Nõuded menetluskulude osas loetakse nõuetekohaselt täidetuks, kui isik tasub nõude 30 päeva jooksul lahendi jõustumisest. Eelnimetatud tähtaja möödumisel pööratakse otsus täitmisele ja saadetakse kohtutäiturile ning lisandub kohtutäituri tasu. Kui nõude tasub teine isik, siis selgitusse lisada nimi, kelle eest nõue tasutakse.

9. Saata kohtuotsuse ärakiri peale kohtuotsuse jõustumist Riiklikule Autoregistrikeskusele juhtimisõiguse äravõtmise osas registrisse kande tegemiseks. Edasikaebamise kord

Kohtuotsuse peale on õigus edasi kaevata seoses kokkulepemenetluse normide rikkumisega, teatades apellatsiooniõiguse kasutamise soovist kirjalikult Pärnu Maakohtu Haapsalu kohtumajja 7 päeva jooksul arvates otsuse kuulutamisest ja apellatsioon tuleb esitada Pärnu Maakohtu Haapsalu kohtumajja 15 päeva jooksul, alates päevast, mil kohtumenetluse poolele on võimalik kohtus tutvuda kohtuotsusega. Kriminaalmenetluse kulude hüvitamise otsustuse võib vaidlustada kohtuotsusest eraldi, esitades

Ärakiri 1-07-2168

selles osas määruskaebuse Pärnu Maakohtu Haapsalu kohtumajja 10 päeva jooksul kohtuotsuse kuulutamisest.

Süüdistus Z.I süüdistatakse selles, et tema olles 07.10.2005.a Lääne Maakohtu poolt karistatud KarS § 424 alusel vangistusega 3 kuud ja lisakaristusega mootorsõiduki juhtimise õiguse äravõtmisega kuueks kuuks, juhtis 03.12.2006.a kella 03.42 ajal Lääne maakonnas Ridala vallas Uuemõisas, liikudes Mõisa teelt Haudejaama tee maja nr 26 suunas, isiklikku sõiduautot Audi 100 registreerimisnumbriga 780 MGO joobeseisundis (0,55 mg/l), s.o isikuna, kes on tarvitanud alkoholi, millega rikkus Liiklusseaduse § 20 lg 3 nõudeid, mille kohaselt juht ei või olla mootorsõidukit juhtides joobeseisundis.

Eeltoodu alusel süüdistatakse Z.I selles, et tema, juhtides mootorsõidukit joobeseisundis isikuna, keda on varem karistatud sellise teo eest, pani toime KarS § 424 järgi kvalifitseeritava kuriteo.

Prokuröri poolt kohtus Z.I-le nõutud karistus:

KarS § 424 järgi kvalifitseeritava kuriteo toimepanemise eest nõuab prokurör kohtus kuus kuud vangistust. KarS § 74,

75 alusel vabastada süüdistatav tähtajalise vangistuse kandmisest kahe aastase katseajaga. KarS § 50 lg 1 alusel võtta lisakaristusena ära mootorsõiduki juhtimise õigus üheksaks kuuks.

Süüdistatav andis kohtus ütlusi, et saab kokkuleppest aru ja nõustub sellega. Kokkuleppe sõlmimisel väljendas oma tõelist tahet. Karistuse iseloom ja olemus on arusaadavad. Prokurör ja kaitsja jäid kohtus kokkuleppe juurde.

Kohus leidis, et kokkuleppe sõlmimisel on järgitud seadusesätteid. KrMS § 239 lg 2 esinevaid kokkuleppemenetlust välistavaid asjaolusid ei esine. Kokkulepe on sõlmitud süüdistatava vabal tahtel ja on talle arusaadav. Kokkulepe sõlmiti kaitsja juuresolekul ja kohus mõistab Vitali Poljanski- Antšarov’i süüdi ja kohaldab tema suhtes kokkuleppes kokkulepitud karistuse.

Tsiviilhagi puudub. Asitõendid puuduvad. Menetluskulud

Sundraha. Vastavalt KrMS § 175 lg 1 p 9 on menetluskuluks süüdimõistva otsusega kaasnev sundraha. Vastavalt § 179 lg 1 p 2 tuleb Z.I-lt kohtuotsusega välja mõista riigituludesse sundraha teise astme kuriteos süüdimõistmisega seoses 1,5 palga alammäära suuruses summas s.o 5400 krooni (1,5 x 3600). Määratud kaitsjale makstud tasu on vastavalt KrMS § 175 lg 1 p 4 menetluskulu ja käesolevas kriminaalasjas on see alljärgnev – kaitsjale H. Loonde Z.I kaitsmise eest makstud tasu 1935 krooni. Vastavalt KrMS § 180 lg 1 hüvitab süüdimõistva kohtuotsuse korral menetluskulud süüdimõistetu.

/allkiri/ Piia Jaaksoo Kohtunik

Ärakiri õige

Ärakiri 1-07-2168