Legislator Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Analyze in Legislator
4-07-51\1 AI generated

4-07-51\1 · Harju Maakohus Liivalaia kohtumaja

Case Number 4-07-51\1
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Legislator summary

AI generated

Välja mõista ATilt ekspertiisitasu 570.- krooni, milline tasuda Põhja PP a/arvele nr. 10220035023013, viitenumber 00231000015. Kohtuotsuse peale võib esitada apellatsioonikaebuse Tallinna Ringkonnakohtule 15 päeva jooksul alates päevast, mil kohtuotsus on kohtus tutvumiseks kättesaadav.

Legislator headnote

AI generated

4-07-51\1 · Harju Maakohus Liivalaia kohtumaja: 10220035023013, viitenumber 00231000015. Kohtuotsuse peale võib esitada apellatsioonikaebuse Tallinna Ringkonnakohtule 15 päeva jooksul alates päevast, mil kohtuotsus on kohtus tutvumiseks kättesaadav.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

K O H T U O T S U S

EESTI VABARIIGI NIMEL

Otsuse kuupäev 05.03.2007.a.

Otsuse teinud kohus Harju Maakohus Liivalaia Kohtumaja

Kohtunik Aime Ivanson

Menetlusalune isik AT, ik. xxxx, elukoht Tallinn xxxx

Kohtus osalenud isikud kohtuvälise menetleja – Põhja PP Kesklinna PO esindaja Annika Aav menetlusalune isik AT

Väärteoasi NPAS § 151 järgi

LÕPPOSA

Mõista ATile NPAS § 151 järgi karistuseks arest 5 päeva.

Arest ära kanda hiljemalt 01.06.2007.a.

Välja mõista ATilt ekspertiisitasu 570.- krooni, milline tasuda Põhja PP a/arvele nr. 10220035023013, viitenumber 00231000015.

Kohtuotsuse peale võib esitada apellatsioonikaebuse Tallinna Ringkonnakohtule 15 päeva jooksul alates päevast, mil kohtuotsus on kohtus tutvumiseks kättesaadav.

Apellatsiooniõiguse kasutamisest tuleb Harju Maakohtu Liivalaia Kohtumajale kirjalikult teatada

7 (seitsme) päeva jooksul alates kohtuotsuse kuulutamisest.

VÄÄRTEGU ATile on Põhja Politseiprefektuuri Kesklinna politseiosakonnas 08.12.2006.a. koostatud väärteoprotokoll nr. AB 856887 narkootilise aine tarvitamise kohta ilma arsti ettekirjutuseta, millega pani toime NPAS § 151 järgi kvalifitseeritava väärteo. Kinni oli isik peetud aadressil Tallinn Vana-Viru 3 kell 19.10. Väärteoasi nr.4-07-51

MENETLUS KOHTUS ja KOHTU SEISUKOHT Menetlusalune isik tunnistas kohtuistungil end süüdi väärteo toimepanemises. Lisaks menetlusaluse isiku ütlustele on tõendiks ekspertiisiaktis nr. 4912/133 sisalduv arsti otsus, mille kohaselt olid ATile ekspertiisi tegemise ajal narkootilise aine fentanüüli tarvitamise tunnused. Seega on AT toime pannud narkootilise aine tarvitamise. Väärtegu on õigesti kvalifitseeritud NPAS § 151 järgi. Karistuse mõistmisel arvestab kohus menetlusalusel isikul süüd välistavate asjaolude puudumist. Menetlusalune isik on varem karistatud narkootikumide tarvitamise eest nii rahatrahvidega kui arestiga. Kuna rahatrahvid on kõik tasumata, ei ole põhjendatud karistamine taas rahatrahviga. Aresti pikkuse määramisel arvestab kohus, et AT on haige ja tema sõnade kohaselt on vaja vabaduses olles analüüse teha.. Seega võib arest olla lühiajaline.

Kohus juhindub Väärteomenetluse seadustiku § 107 lg 1 p. 1

Kohtunik