Legislator Case Law & Legislation
4-07-468\1 AI generated

4-07-468\1 · Harju Maakohus Liivalaia kohtumaja

Case Number 4-07-468\1
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

K O H T U O T S U S

Legislator headnote

AI generated

4-07-468\1 · Harju Maakohus Liivalaia kohtumaja: K O H T U O T S U S

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

K O H T U O T S U S

EESTI VABARIIGI NIMEL

05.03.2007.a. Harju Maakohtu kohtunik: Alari Möldre menetlusaluse isiku: Tarmo KELLAM-i ja Põhja Politseiprefektuuri LJVO esindaja politseiametnik: Hannes Küünarpuu osavõtul Arutas Tarmo KELLAM-i väärteo asja. Andmed menetlusaluse isiku kohta: 1. Eesja perekonnanimi: Tarmo KELLAM 2. isikukood: 36604070069. Asja arutamisel tuvastati: 22.01.2007.a. kella 20.45 paiku peeti Tarmo Kellam kinni aadressil: Tallinn, Sõle tn. – Mulla tn. ristmikul, kus viimane juhtis mootorsõidukit AUDI 100 omamata vastava kategooria mootorsõiduki juhtimisõigust, olles eelnevalt juhtimiselt kõrvaldatud. Juhtis mootorsõidukit ja alustas reguleeritava ülekäiguraja ületamist foori keelava tule ajal. Sõidukil puudub kehtiv liikluskindlustuse poliis. Oma tegevusega rikkus Tarmo Kellam Liikluseeskirja §-vide 70 p.1, 52 ja 70 p.2 nõudeid ning pani toime väärteod, mis on kvalifitseeritavad Liiklusseaduse §-vide 74 – 1 lg.2 ja 74-15 ning Liikluskindlustusseaduse § 66-1 lg.2 järgi Tarmo KELLAM võttis 22.01.2007.a. Liiklusseaduse §-vide 74 – 1 lg.2 ja 74-15 ning Liikluskindlustusseaduse § 66-1 lg.2 järgi ettenähtud väärtegude toimepanemise omaks ning kahetses toimepandut. Kohus, tutvudes väärteoasjas kogutud tõenditega, sealhulgas väärteo protokolliga, asjaosaliste seletustega ja väärteo protokollile lisatud materjalidega leiab, et tõendatud on Tarmo KELLAM-i poolt 22.01.2007.a. Liiklusseaduse §-vide 74 – 1 lg.2 ja 74-15 ning Liikluskindlustusseaduse § 66-1 lg.2 järgi ettenähtud väärtegude toimepanemine. Antud asjas vastutust kergendavaks asjaoluks on puhtsüdamlik kahetsus. Vastutust raskendavad asjaolud puuduvad. Kuid võttes arvesse seda, et Tarmo Kellamit on varem korduvalt karistatud analoogsete väärtegude toimepanemise eest, leiab kohus, et Tarmo KELLAM-it tuleb karistada karistusega, mis on seotud isiku vabaduse piiramisega ning nimelt – arestiga.. Väärteo eest kohaldatakse Liiklusseaduse §-vide 74 – 1 lg.2 ja 74-15 ning Liikluskindlustusseaduse § 66-1 lg.2 sätteid ning juhindudes VTMS §-dest 41 lg.2 , 89, 90, 107 lg.1 p.1 sätetest, kohtunik

O T S U S T A S:

Mõista Tarmo KELLAM -ile 22.01.2007.a. toime pandud Liiklusseaduse §-vi 74 – 1 lg.2 ning Liikluskindlustusseaduse § 66-1 lg.2 järgi ettenähtud väärtegude toimepanemise eest, kohaldades KarS § 63 lg.1 sätteid karistuseks 3 /kolm/ päeva aresti. Mõista Tarmo KELLAM -ile 22.01.2007.a. toime pandud Liiklusseaduse §-vi 74-15 järgi karistuseks rahatrahv 10 trahviühikut,s.o. summas 600.-EEK-i (kuussada krooni), mis tasuda Rahandusministeeriumi arveldusarvele nr 10220034796011 SEB Eesti Ühispangas või nr 221023778606 Hansapangas, viitenumbriga 4100064939. Väärteoasi nr.4-07-468

Arest kuulub ära kandmisele eelmise kohtuotsusega väärteoasjas nr. 4 – 07 – 467 mõistetud aresti ära kandmisest ning arest kuulub ära kandmisele Põhja Politseiprefektuuri arestimajas aadressil: Tallinn, Rahumäe tee 6.

Vastavalt VTMS §-le 136 lg.1 ja § 137 lg.1,3 on kohtuotsusele õigus esitada apellatsioon 15 päeva jooksul alates kohtuotsuse kuulutamise päevast Harju Maakohtu kaudu Tallinna Ringkonnakohtule, apellatsiooniõiguse kasutamise soovist tuleb kohtule teatada seitsme päeva jooksul alates kohtuotsuse kuulutamisest.

Kohtunik: