Legislator Case Law & Legislation
1-06-13122\10 AI generated

1-06-13122\10 · Harju Maakohus Liivalaia kohtumaja

Case Number 1-06-13122\10
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

Tunnistada süüdi B.Z KarS § 199 lg 2 p 4,5 järgi ja mõista temale karistuseks vangistus 1 /üks/ aasta ja 1 /kuu/ kuu ja 15 päeva vangistust. KrMS § 238 lg 2 alusel vähendada mõistetavat karistust ühe kolmandiku võrra ning kandmisele kuuluvaks karistuseks mõista 9 /üheksa/ kuud vangistust. KarS § 68 lg 1 alusel lugeda eelvangistuses viibitud aeg 17.12.2005a ja 27.-28.03.2006a, s.o 3 päeva karistuse kandmise aja hulka ning karistuse alguseks lugeda mõistetud vangistuse alguseks lugeda 17. juuni 2006.a., millest alates kuulub kandmisele vangistus 8 kuud ja 27 päeva.

Legislator headnote

AI generated

1-06-13122\10 · Harju Maakohus Liivalaia kohtumaja: KrMS § 238 lg 2 alusel vähendada mõistetavat karistust ühe kolmandiku võrra ning kandmisele kuuluvaks karistuseks mõista 9 /üheksa/ kuud vangistust. KarS § 68 lg 1 alusel lugeda eelvangistuses viibitud aeg 17.12.2005a ja 27.-28.03.2006a, s.o 3 päeva karistuse kandmise aja hulka ning karistuse alguseks lugeda mõistetud vangistuse alguseks lugeda 17. juuni 2006.a., millest alates kuulub kandmisele vangistus 8 kuud ja 27 päeva.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

1-06-13122

KOHTUOTSUS

Eesti Vabariigi nimel

Kohus

Harju Maakohus

Otsuse tegemise aeg ja koht

05. märts 2007a Tallinn

Kriminaalasja number

1-06-13122 (06237300289)

Kohtunik

Katrin Puhkason

Sekretär

Thea Tikenberg

Tõlk

Valeri Helmar

Prokurör

Marina Kallistratova

Kriminaalasi

B.Z süüdistuses KarS § 199 lg 2 p 4,5 järgi

lühimenetluses

B.Z on kohtu alla antud süüdistusakti järgi selles,

et tema isikuna, kes on varem toime pannud vargusi,

17.12.2005.a. kella 12.30 ajal OÜ-le Aldar Eesti

kuuluvas kaupluses Super Alco Tallinnas Lootsi 4/6

püüdis varastada kaks pudelit Reanault konjakit (848

krooni),

kuid

pärast

kassast

möödumist

pidas

turvatöötaja ta kinni.

Samuti tema 30.01.2006.a., viibides Brages AS-le

kuuluvas kaupluses Tallinnas Tartu mnt.63/Laulupeo

2, avalikult, kuid vägivalda kasutamata, varastas 2

paari sukapükse Ciao kogumaksumusega 75.- krooni.

Samuti tema 27.03.2006.a. kella 15.10 ajal Harjumaal

Saue vallas Laagris Pärnu mnt. 558A asuvas ETK

kaupluses Laagri Maksimarket, võõra vallasasja

ebaseadusliku omastamise eesmärgil võttis kaupluse

riiulilt kosmeetikatooteid: 3 ripsmetušši (495 krooni), 4

puudrit (740 krooni), 7 põsepuna (945 krooni), 2

läikivat huulepulka (278 krooni), läikiva huulepulga

(105 krooni), 4 läikivat huulepulka (596 krooni), 3

huulepliiatsit (315 krooni) – kokku kaupa väärtuses

3999.- krooni. Kauba peitis ta endale riiete alla,

möödus kassadest kauba eest tasumata, kuid enne

kauplusest väljumist peeti ta kinni.

Samuti tema 11.04.2006.a. kella 15.14 ajal Tallinnas

Kadaka tee 56a asuvas kaupluses Kadaka Selver võõra

vallasasja ebaseadusliku omastamise eesmärgil võttis

kaupluse riiulitelt kosmeetikatooteid 4 huuleläiget

Glam Shine (620 krooni), 2 huuleläiget GSH 43 (310

krooni), huuleläike nr.203 (145 krooni), huuleläike

Loreal Glam Shine (155 krooni) 2 kreemi Gollagen

Fille (298 kr), 4 puudrit MFKompp 001 FF POR (956

krooni) – kokku A-Selver AS-le kuuluvat kaupa

summas 2484.- krooni. Kauba peitis ta endale kotti ja

sõrmkinnastesse, möödus tasumata kassadest, kuid ta

peeti kinni enne kauplusest väljumist.

Samuti tema 17.06.2006.a. kella 20.50 ajal Tallinnas

Suur-Sõjamäe 4 asuvas Rimi Eesti Food AS-i

kaupluses püüdis varastada kaupa koguväärtuses 8110

krooni.- krooni: ehe (65 krooni), ehe (105 krooni),

teritaja (378 krooni), 2 Loreal Double ripsmedušši (372

krooni), Loreal Revitalifti (185 krooni), pintseti (184

krooni), 5 puudrit Max Factor (1195 krooni), 4 Loreal

ripsmedušši (748 krooni), Loreal Color Appeal (115

krooni), 4 põsepuna Max Belline (540 kr), 4

ripsmedušši Mascara (640 krooni), 9 Loreal sädelevat

huulepulka (1395 krooni), 6 Loreal huulepulka

kiss.proov (900 krooni), Loreal lauvärvi (135 krooni),

Loreal lauvärvi (115 krooni), küüneharja (28 krooni),

Max Factori jumestuskreemi (189 krooni), Loreal

Color

Appeali

(115

krooni),

Loreal

sädeleva

huulepulga (155 kr), Loreal huulepulga (155 krooni), 2

pintslit (368 krooni). Võetud kauba pani ta oma

käekotti ja kilekotti ning möödus kassast kauba eest

maksmata.

Enne

kauplusest

väljumist

pidasid

turvatöötajat ta kinni.

Nende tegudega pani B.Z toime KarS § 199 lg 2 p

4,5 järgi kvalifitseeritava kuriteo, s.o. võõra vallasasja

korduva äravõtmise selle ebaseadusliku omastamise

eesmärgil ning ühes episoodis avalikult, kuid vägivalda

tarvitamata.

Süüdistatav

B.Z

isikukood xxx; Eesti Vabariigi kodanik;

põhiharidus; elukoht: xxx; töötu; tõkend: vahistamine

alates 19.06.2006a (kahtlustatavana oli kinni peetud

17.06.2006a; eelnevalt veel 17.12.2005a ja 27.-

28.03.2006a), varem kriminaalkorras karistatud:

1) 09.03.2000a Tallinna Linnakohtu poolt KrK § 139 lg

2 p 2 - § 15 lg 2 järgi vabadusekaotus 3 kuud katseaeg

1 aasta;

2) 01.09.2000a Tallinna Linnakohtu poolt KrK § 139 lg

2 p 2 - § 15 lg 2 järgi vabadusekaotus 3 kuud,

liitkaristus

kuud

vabadusekaotust

(vabanes

13.10.2000a);

3) 12.12.2003a Tallinna Linnakohtu poolt KarS § 199

lg 2 p 4, 7 järgi vangistus 1 aasta (vabanes

30.01.2004a);

4) 26.08.2004a Tallinna Linnakohtu poolt KarS § 184

lg 1 järgi vangistus 1 aasta;

5) 04.02.2005.a. Tallinna Linnakohtu poolt KarS § 199

lg 2 p 4 järgi 6 kuud vangistust; liitkaristus vangistus 1

aasta (vabanes 22.04.2005a);

Kaitsja

vandeadvokaat Riine Lumiste

RESOLUTSIOON

KrMS §-dest 180 lg 1, 179 lg 1 p 2, 238 lg 2, 311-313,

315 lg 4,

Kohus

o t s u s t a s:

1. Tunnistada süüdi B.Z KarS § 199 lg 2 p 4,5 järgi ja mõista temale karistuseks vangistus 1 /üks/ aasta ja 1 /kuu/ kuu ja 15 päeva vangistust. KrMS § 238 lg 2 alusel vähendada mõistetavat karistust ühe kolmandiku võrra ning kandmisele kuuluvaks karistuseks mõista 9 /üheksa/ kuud vangistust. KarS § 68 lg 1 alusel lugeda eelvangistuses viibitud aeg 17.12.2005a ja 27.-28.03.2006a, s.o 3 päeva karistuse kandmise aja hulka ning karistuse alguseks lugeda mõistetud vangistuse alguseks lugeda 17. juuni 2006.a., millest alates kuulub kandmisele vangistus 8 kuud ja 27 päeva.

2. Tõkend – vahi all pidamine jätta jõusse kuni karistusaja lõppemiseni..

3. Välja mõista Eesti Vabariigi kasuks menetluskulud B.Z-ilt riigituludesse:

- sundraha 5400.- krooni /viis tuhat nelisada krooni/ ja

- määratud kaitsja tasu 3947.10 krooni /kolm tuhat üheksasada nelikümmend seitse krooni ja

10 senti/

Menetluskulud tuleb tasuda Rahandusministeeriumi arveldusarvele 10220034800017 SEB Eesti Ühispangas, kood 401, viitenumber 2800049777 või arveldusarvele 221023778606 Hansapangas, kood 767, viitenumber 2800049777 hiljemalt 25 juuni 2007.a. Maksekorralduse selgituse reale tuleb märkida: Harju Maakohtu Liivalaia kohtumaja, kohtuasja number 1-06-13122, süüdistatava nimi ja nõude sisu (menetluskulud).

Edasikaebamise kord

Kohtuotsuse peale on õigus esitada apellatsioon Tallinna Ringkonnakohtule Harju Maakohtu Liivalaia kohtumaja kaudu 15 päeva jooksul alates päevast, mil kohtuotsus on tutvumiseks kättesaadav Harju Maakohtu Liivalaia kohtumaja kantseleis. Apellatsioonõiguse kasutamise soovist tuleb 7 päeva jooksul alates kohtuotsuse kuulutamist kirjalikult teatada otsuse teinud kohtule (hiljemalt 12.03.2007a). Vastavalt KrMS § 189 lg 3 võib menetluskulusid vaidlustada eraldi kohtuotsusest, kui ei ersitata apellatsiooni, määruskaebe korras 10 päeva jooksul peale kohtotsuse kuulutamist, esitades määruskaebuse otsuse teinud kohtule.

Katrin Puhkason

Kohtunik