Legislator Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Analyze in Legislator
1-06-12993\8 AI generated

1-06-12993\8 · Harju Maakohus Tartu mnt kohtumaja

Case Number 1-06-12993\8
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Legislator summary

AI generated

§ 238 lg 2 alusel jäi lõplikuks karistuseks 4 kuud vangistust. KarS § 74 lg 1,3,4 sätteid kohaldades ei pööratud vangistust täielikult täitmisele, kui D.O 18-kuulise katseaja jooksul ei pane toime uut tahtlikku kuritegu ja täidab Harju Maakohtu kriminaalhooldusosakonna kriminaalhooldaja järelevalve all KarS § 75 lg 1 ettenähtud kohustusi ja kontrollnõudeid. Sama kohtuotsusega mõisteti D.O-lt välja sundraha 5400 krooni ja kaitsjatasu 1221,30 krooni riigituludesse.

Legislator headnote

AI generated

1-06-12993\8 · Harju Maakohus Tartu mnt kohtumaja: KarS § 74 lg 1,3,4 sätteid kohaldades ei pööratud vangistust täielikult täitmisele, kui D.O 18-kuulise katseaja jooksul ei pane toime uut tahtlikku kuritegu ja täidab Harju Maakohtu kriminaalhooldusosakonna kriminaalhooldaja järelevalve all KarS § 75 lg 1 ettenähtud kohustusi ja kontrollnõudeid. Sama kohtuotsusega mõisteti D.O-lt välja sundraha 5400 krooni ja kaitsjatasu 1221,30 krooni riigituludesse.

Keywords

AI generated
maximum sum mortgage advances on costs free credit meeting the threshold assessment of costs discretionary allowance
AI generated
1-08-9565\8
M.S tunnistati süüdi Harju Maakohtu 22.09.2008.a kohtuotsustega KarS § 121 järgi.
1-09-2844/3
T.G tunnistati süüdi Harju Maakohtu 04.03.2009.a kohtuotsustega KarS § 201 lg 2 p 1 järgi ja karistati rahalise karistusega 5000 krooni.
2-24-2388/8
Järelevalvet ümberkujundamiskava täitmise üle teostab usaldusisik Üxxx Kxxxxx.
1-08-14938/1
B.H tunnistati süüdi Harju Maakohtu 12.12.2008.a kohtuotsusega KarS § 121 järgi.
2-18-128968/6
Teha ES poolt tunnustatud nõude osas maksekäsk ning kinnitada maksegraafik ja lõpetada tsiviilasja 2-18-128968 menetlus võlgniku vastu esitatud maksekäsu kiirmenetluse avalduse osas.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

1-06-12993

K O H T U M Ä Ä R U S

Kohus

Harju Maakohus

Määruse tegemise aeg ja koht

01. märts 2007.a Tallinn, Tartu mnt kohtumaja

Kriminaalasja nr

1-06-12993

Kohtunik

Tatjana Bogdanova

Kriminaalasi D.O (isikukood XXX; elukoht:

XXXXXXX) taotlus temalt Harju Maakohtu

24.01.2007.a kohtuotsusega välja mõistetud

menetluskulu tasumata osa ositi tasumise võimaldamiseks

Asja läbivaatamine

Kirjalik menetlus

RESOLUTSIOON

D.O taotlus rahuldada.

D.O tasuda temalt Harju Maakohtu 24.01.2007.a kohtuotsusega kriminaalasjas nr 1-

06-12993 välja mõistetud menetluskulu tasumata osa summas 5421,30 krooni ositi 5 kuu jooksul, tasudes alates märtsist 2007.a iga kuu 16-ndaks kuupäevaks 1084,26 krooni

Rahandusministeeriumi arvele 10220034800017 SEB Eesti Ühispangas või arvele nr 221023778606 Hansapangas.

Maksekorraldusele märkida viitenumber 2800049777 ning selgitus: „D.O, 1-06- 12993, menetluskulu osamakse“. Kui menetluskulu osa tähtajaks ei ole tasutud, pööratakse otsus tasumata osas täitmisele kohtutäituri kaudu.

Edasikaebamise kord

Määrusele saab esitada 10 päeva jooksul määruskaebuse Harju Maakohtule.

ASJAOLUD

Harju Maakohtu 24.01.2007.a kohtuotsusega kriminaalasjas nr 1-06-12993 on D.O süüdi tunnistatud KarS § 263 p1 järgi ja karistuseks on mõistetud 6-kuuline vangistus, KrMS

§ 238 lg 2 alusel jäi lõplikuks karistuseks 4 kuud vangistust. KarS § 74 lg 1,3,4 sätteid kohaldades ei pööratud vangistust täielikult täitmisele, kui D.O 18-kuulise katseaja jooksul ei pane toime uut tahtlikku kuritegu ja täidab Harju Maakohtu

kriminaalhooldusosakonna kriminaalhooldaja järelevalve all KarS § 75 lg 1 ettenähtud kohustusi ja kontrollnõudeid. Sama kohtuotsusega mõisteti D.O-lt välja sundraha 5400 krooni ja kaitsjatasu 1221,30 krooni riigituludesse.

D.O on kohtule esitanud avalduse, milles palub võimaldada temalt kohtuotsusega välja mõistetud menetluskulu tasumata osa summas 5421,30 krooni tasumist ositi 5 kuu jooksul maksekuupäevaga 16. Välja mõistetud menetluskulust on D.O tasunud 1200 krooni 20.02.2007.a.

Kohtumääruse põhjendused

Kriminaalmenetluse seadustiku (KrMS) § 424 alusel võib mõjuvate põhjuste olemasolu korral süüdimõistetu elukoha järgse maakohtu täitmiskohtunik süüdimõistetu taotlusel oma määrusega pikendada või ajatada kuni ühe aasta võrra rahalise karistuse tervikuna või ositi tasumise tähtaega või määrata selle tasumise kindlaksmääratud tähtaegadel osade kaupa.

KrMS § 423 kohaselt järgitakse kriminaalmenetluse kulude ja muude rahaliste sissenõuete sissenõudmisel sama seadustiku sätteid rahalise karistuse täitmisele pööramise kohta.

KrMS § 432 lg 1 järgi lahendab kohtulahendi täitmisega seonduvad küsimused täitmiskohtunik määrusega kirjalikus menetluses kohtumenetluse pooli kohtusse kutsumata.

Kohus leiab, et D.Oaotlus menetluskulu tasumata osa ositi tasumise võimaldamiseks kuulub rahuldamisele. D.O on üles näidanud tahet väljamõistetud summa tasumiseks ning saanud aru kohustuse täitmise vajalikkusest. Selleks, et mitte panna D.O raskesse majanduslikku olukorda ning et menetluskulude tasumine ei oleks süüdimõistetule ebamõistlikult koormav, võimaldab kohus D.O tasuda menetluskulu tasumata osa summas 5421,30 krooni ositi 5 kuu jooksul maksekuupäevaga 16.

Kohtunik: