Legislator Case Law & Legislation
1-07-2643\2 AI generated

1-07-2643\2 · Tartu Maakohus Tartu kohtumaja

Case Number 1-07-2643\2
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

RESOLUTSIOON KrMS § 248 lg 1 p 5, § 249, § 239 lg 4, § 306, § 311, § 313 alusel kohus otsustas: Süüdi tunnistada Tauno Kährets KarS § 424 järgi ja karistuseks mõista 1 (üks) kuu vangistust. KarS § 69 lg 1 alusel asendada Tauno Kähretsile karistuseks mõistetud 1 kuu vangistust 60 tunni üldkasuliku tööga.

Legislator headnote

AI generated

1-07-2643\2 · Tartu Maakohus Tartu kohtumaja: EDASIKAEBAMISE KORD KrMS § 318 lg 3 p 4 alusel on kohtumenetluse poolel kohtuotsuse peale õigus esitada apellatsioon ainult kokkuleppemenetlust reguleerivate menetlusnormide rikkumise peale. Kriminaalmenetluse kulude hüvitamise otsustuse võib vaidlustada apellatsioonis või KrMS 15.peatüki sätete kohaselt määruskaebuse lahendamise menetluses. KrMS § 319 lg 1 alusel tuleb apellatsiooniõiguse kasutamise soovist teatada otsuse teinud kohtule kirjalikult seitsme päeva jooksul, alates kohtuotsuse või selle resolutiivosa kuulutamisest. KrMS § 319 lg 2 alusel esitatakse apellatsioon otsuse teinud kohtule kirjalikult viieteistkümne päeva jooksul, alates päevast, mil kohtumenetluse poolel on võimalik tutvuda kohtuotsusega.

Keywords

AI generated
vehicle keeper driving whilst disqualified disciplinary authority professional misconduct supervisory powers and tasks driving aptitude test
AI generated
1-05-1782\2
S.K´e süüdistatakse selles, et tema on Lõuna Politseiprefektuuri poolt 12.04.2004.a karistatud rahatrahviga 10 800 krooni, mis on tasutud 30.08..2004.a, omades seega kehtivat karistust mootorsõiduki juhtimise eest joobeseisundis, 16.07.2005.a kella 05.44 ajal, olles alkoholijoobe seisundis, juhtis XXX tänaval mootorsõidukit Honda Civic reg.nr. XXX, rikkudes sellega Liiklusseaduse § 20 lg 3 Liikluseeskirja § 76 p 1 nõudeid. Seega tema, mootorsõiduki juhtimisega joobeseisundis, isiku poolt, keda on varem karistatud sellise teo eest, pani toime KarS § 424 järgi kvalifitseeritava kuriteo.
1-06-6918\2
19 alusel rahatrahviga 9000 krooni (tasutud), juhtis 25.03.2006.a kella 21.48 ajal, olles alkoholijoobes, Pärnu maakonnas Uulu- Soometsa-Häädemeeste teel mootorsõidukit Voloswagen Passat Variant 940 reg.
1-09-1644/1
veebruaril 2009 a. Pärnus Kriminaalasja number 1-09-1644 Kohtukoosseis Kohtunik Teet Olvik Kirjalik menetlus Kriminaalasi D.L käskmenetluses KarS § 424 järgi. Süüdistatav D.L, sünd. xxx, isikukood xxx Varem kriminaalkorras karistatud 1.25.02.1997 a. Viljandi Maakohtu poolt KrK § 197 lg 1, § 139 lg 1 alusel rahatrahviga summas 1320 krooni.. 2.06.10.1998 a. Viljandi Maakohtu poolt KrK § 195 lg 2 alusel
1-06-9443\2
T. süüdistatakse selles, et tema on Lääne Politseiprefektuuri poolt varem karistatud LS § 74´19 ja § 74´l lg 1 alusel rahatrahviga 15540 krooni, mis on tasumata. 11.06.2006.a kella 01.15 ajal, olles alkoholijoobe seisundis, juhtis XXX vallas, XXX mnt. 7. km-l mootorsõidukit XXX reg. nr XXX, rikkudes sellega Liiklusseaduse § 20 lg 3 ja Liikluseeskirja § 76 p 1 nõudeid. Seega tema, mootorsõiduki juhtimise eest joobeseisundis isiku poolt, keda on varem karistatud sellise teo eest pani toime KarS § 424 järgi kvalifitseeritava kuriteo.
1-10-129/3
07.jaanuaril 2010.a. Tartu kohtumajas Tartu Maakohtu kohtunik Anneli Tanum sekretär Elen Heidok juuresolekul prokurör Kristi Keldo kaitsja adv. Aivar Kello süüdistatav T.O, isikukood xxx, elukoht: XXX XX-X, kriminaalkorras varem karistatud 4 korral, väärteokorras karistatud, tõkendit kohaldatud ei ole, süüdistuses KarS § 329 ja § 424 järgi.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Kriminaalasi nr 1-07-2643 K O H T U O T S U S Eesti Vabariigi nimel

RESOLUTSIOON KrMS § 248 lg 1 p 5, § 249, § 239 lg 4, § 306, § 311, § 313 alusel kohus otsustas:

Süüdi tunnistada Tauno Kährets KarS § 424 järgi ja karistuseks mõista 1 (üks) kuu vangistust. KarS § 69 lg 1 alusel asendada Tauno Kähretsile karistuseks mõistetud 1 kuu vangistust 60 tunni üldkasuliku tööga.

KarS § 69 lg 3 alusel tuleb 60 tundi üldkasulikku tööd ära teha 3 (kolme) kuu jooksul. KarS § 69 lg 4 alusel on Tauno Kährets üldkasuliku töö tegemisel kohustatud järgima KarS § 75 lõikes 1 sätestatud kontrollnõudeid:

• elama kohtu määratud alalises elukohas –

• ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele,

• alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta, Kohus Tartu Maakohus Kohtuotsuse tegemise aeg ja koht 05.märts 2007.a Tartu Tartu kohtumaja Kriminaalasja number

1-07-2643 kohtueelses menetluses 07260200141 Kohtunik Heli Sillaots Kohtuistungi sekretär Sirle Luist

Kriminaalasi Tauno Kähretsi süüdistuses KarS § 424 järgi kokkuleppemenetluses Prokurör Margit Pärn Süüdistatav TAUNO KÄHRETS

kriminaalkorras karistatud 2 korral, karistatus kustumata väärtegude toimepanemise eest karistatud, karistatus kustumata Kaitsja kokkuleppel Maano Saareväli

• saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks kauemaks kui 15-ks päevaks,

• saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töövõi õppimiskoha vahetamiseks. Kohtuotsuse koopia saata täitmiseks süüdimõistetu elukohajärgsele kriminaalhooldusosakonnale.

Tauno Kähretsi suhtes kohaldatud tõkend – elukohast lahkumise keeld – kaotab kehtivuse Tauno Kähretsi esimesest ilmumisest kriminaalhooldusametniku vastuvõtule.

KarS § 50 lg 1 p 1 alusel võtta Tauno Kähretsilt ära mootorsõiduki juhtimisõigus

3 (kolmeks) kuuks. Kohtuotsuse koopia saata liiklusregistrisse kande tegemiseks Eesti Riiklikule Autoregistrikeskusele.

Välja mõista Tauno Kähretsilt riigituludesse menetluskuluna 5400.- krooni sundraha. Menetluskulu tuleb tasuda Rahandusministeeriumile (makse saaja): - pangakontole nr 10220034800017 SEB Eesti Ühispangas, viitenumber 2800049874, selgituseks märkida: „Tauno Kährets, 1-07-2643, menetluskulud“, või - pangakontole nr 221023778606 Hansapangas, viitenumber 2800049874, selgituseks märkida: „Tauno Kährets, 1-07-2643, menetluskulud“ . Kui menetluskulusid ei ole tasutud kohtuotsuse jõustumisest alates 1 kuu jooksul, täidetakse kohtuotsust täitemenetluse seadustikus sätestatud korras ja sellisel juhul tuleb kanda ka kohtuotsuse täitmisega kaasnevad kulud.

EDASIKAEBAMISE KORD KrMS § 318 lg 3 p 4 alusel on kohtumenetluse poolel kohtuotsuse peale õigus esitada apellatsioon ainult kokkuleppemenetlust reguleerivate menetlusnormide rikkumise peale. Kriminaalmenetluse kulude hüvitamise otsustuse võib vaidlustada apellatsioonis või KrMS 15.peatüki sätete kohaselt määruskaebuse lahendamise menetluses. KrMS § 319 lg 1 alusel tuleb apellatsiooniõiguse kasutamise soovist teatada otsuse teinud kohtule kirjalikult seitsme päeva jooksul, alates kohtuotsuse või selle resolutiivosa kuulutamisest. KrMS § 319 lg 2 alusel esitatakse apellatsioon otsuse teinud kohtule kirjalikult viieteistkümne päeva jooksul, alates päevast, mil kohtumenetluse poolel on võimalik tutvuda kohtuotsusega.

ASJAOLUD 05.03.2007.a süüdistatav Tauno Kähretsi, tema kaitsja advokaat Maano Saareväli ja Lõuna Ringkonnaprokuratuuri prokuröri abi Margit Pärna vahel sõlmitud kokkuleppest nähtuvalt süüdistatakse Tauno Kährestit selles, et tema isikuna, keda on 07.08.2006.a Lääne Politseiprefektuuri otsusega karistatud liiklusseaduse § 7419 järgi mootorsõiduki juhtimise eest alkoholijoobes, juhtis 14.01.2007.a kella 17.05 ajal

Tartu linnas, Kuu tänaval maja nr 3 ees mootorsõidukit Volkswagen Transporter registreerimismärgiga 950 AOX, olles alkoholijoobes. Sellega pani Tauno Kährets toime KarS § 424 järgi kvalifitseeritava teo, s.o mootorsõiduki joobeseisundis juhtimise, isikuna, keda on varem karistatud sellise teo eest.

05.03.2007.a sõlmitud kokkuleppes kajastatu kohaselt on Tauno Kähretsile KarS § 424 järgi kvalifitseeritava kuriteo toimepanemise eest karistuseks 1 (üks) kuu vangistust. KarS § 69 alusel asendada Tauno Kähretsile mõistetud 1 (ühe) kuu pikkune vangistus üldkasuliku tööga, mis KarS § 69 lg 1 alusel ümberarvestatuna teeb 60 tundi ning mis KarS § 69 lg 3 alusel tuleb ära teha 3 (kolme) kuu jooksul. Üldkasuliku töö tegemisel peab süüdimõistetu järgima kontrollnõudeid ning täitma talle pandud kohustusi vastavalt KarS §-s 75 sätestatule:

1. elama kohtu määratud alalises elukohas;

2. ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele;

3. alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta;

4. saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks kauemaks kui viieteistkümneks päevaks;

5. saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töövõi õppimiskoha vahetamiseks. KarS § 50 lg 1 p 1 alusel võtta Tauno Kähretsilt mootorsõiduki juhtimisõigus ära

3 (kolmeks) kuuks.

Kriminaalasja kohtulikul arutamisel kokkuleppemenetluses veendus kohus, et süüdistatav on kokkuleppest aru saanud. Süüdistatav jäi kriminaalasja kohtulikul arutamisel sõlmitud kokkuleppe juurde. Kohtuliku arutamise põhjal tegi kohus järelduse, et kokkuleppe sõlmimine on olnud süüdistatava tõelise tahte avaldus ja kriminaalasja menetlemisel on järgitud kokkuleppemenetluse sätteid.

Süüdistatav Tauno Kährets tuleb süüdi tunnistada KarS § 424 järgi ja mõista talle karistus vastavalt kokkuleppele.

Kriminaalasjas tsiviilhagi esitatud ei ole.

KrMS § 180 lg 1 alusel tuleb Tauno Kähretsil hüvitada menetluskuluna süüdimõistva kohtuotsusega kaasnev sundraha 5400.- krooni (KrMS § 175 lg 1 p 9).

Heli Sillaots kohtunik