Legislator Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Analyze in Legislator
1-07-2566\1 AI generated

1-07-2566\1 · Harju Maakohus Liivalaia kohtumaja

Case Number 1-07-2566\1
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Legislator summary

AI generated

K O H T U O T S U S

Legislator headnote

AI generated
1-07-2566\1 · Harju Maakohus Liivalaia kohtumaja: K O H T U O T S U S «ja valu tekitanud muu kehalise väärkohtlemisega so KarS § 121 järgi kvalifitseeritava kuriteo.»

Keywords

AI generated
prosecution for defamation defamation proceedings substantiation of procedural flaws substantiation of statutory violation procedural defect transmission of evidence

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →
179568450
1-16-2238/6
9647232
1-08-11626/4
35439944
1-10-8098/6
9689078
1-07-11095\4
173963152
1-16-382/5

Full text

K O H T U O T S U S

EESTI VABARIIGI NIMEL

Kohtuasja number

1-07-2566

Otsuse kuupäev

05.märts 2007

Kohtunik

EDA MURAK

Kohtuasi J.O (isikukood xxx kriminaalasi käskmenetluses süüdistuses KarS § 121 järgi

Resolutsioon Tuginedes KrMS § 254:

1. Süüdi tunnistada J.O KarS § 121 järgi ja karistada rahalise karistusega

30(kolmekümne) päevamäära (283 krooni) ulatuses so 8490 (kaheksa tuhande neljasaja üheksakümne) krooniga.

2. Rahaline karistus kanda Rahandusministeeriumi arvele 10220034796011 SEB EÜP-

s või arvele 221023778606 Hansapangas viitenumber 4100064939.

3. KarS § 179 lg 1 p 2 alusel välja mõista J.O-lt sundraha 5400 krooni

riigi tuludesse.

4. Välja mõista J.O-lt menetluskuludena õigusabi kasutamise eest 495.60

krooni riigi tuludesse.

5. Sundraha ja menetluskulud kanda Rahandusministeeriumi arvele nr

10220024800017 SEB EÜP-s või arvele 221023778606 Hansapangas viitenumber 2800049777.

6. Tasumist tõendavad dokumendid esitada Harju Maakohtu Liivalaia kohtumajas

asuvale kriminaalkantseleile.

7. Tõkend – elukohast lahkumise keeld – tühistada kohtuotsuse jõustumisel.

Edasikaebamise kord

Süüdistataval on õigus käskmenetluses tehtud kohtuotsuse kättesaamisest alates 10 päeva jooksul taotleda kohtult kriminaalasja arutamist üldkorras.

Kuriteo asjaolud

J.O süüdistatakse selles, et tema 06.01.2007 kell 18:45, olles alkoholijoobes, võttis E. Ž-l jope rinnust kinni ja tõukas ta trepist alla, seejärel võttis P. M-il selja tagant kaelast kinni, lõi teda rusikaga kõhtu ja raputas, tekitades sellega P. M-le füüsilist valu. Seega J.O pani toime teisele inimesele tervisekahjustuse tekitamise löömisega

ja valu tekitanud muu kehalise väärkohtlemisega so KarS § 121 järgi kvalifitseeritava kuriteo.

Süüdistatavale mõistetud karistuse motiivid

Süüdistatav J.O on toime pannud II astme kuriteo. Arvestades seda, et süüdistatav omab töökohta ning legaalset sisetulekut, on teda võimalik karistada rahalise karistusega.

Kohtu seisukoht

Kohus leiab, et J.O käitumine on õigesti kvalifitseeritud KarS § 121 järgi ning on

tõendatud eeluurimisel kogutud materjalidega. Kuriteoga materiaalset kahju ei tekitatud, tõendamise asjaolud on selged. Süüdistatav on varem kohtu poolt karistamata, omab töökohta ning legaalset sissetulekut.

Kriminaalasja materjalidega tutvumisel süüdistatava vastutust kergendavate asjaoludena tuleb arvestada oma süü tunnistamist, puhtsüdamlikku kahetsust. Vastutust raskendavaid asjaolusid ei tuvastatud.

Kohus nõustub karistuse määraga.

Kohtunik Eda Murak