Legislator Case Law & Legislation
1-06-6164\4 AI generated

1-06-6164\4 · 1-06-6164\4 · Harju Maakohus Liivalaia kohtumaja

Case Number 1-06-6164\4
Court / Authority
Jurisdiction Estonia · Case Law (EE)
Decision Date

Summary

AI generated

1-06-6164 KOHTUOTSUS Eesti Vabariigi nimel Kohus Harju Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht 05. märts 2007a Tallinn Kriminaalasja number 1-06-6164 (05231704276) Kohtunik Katrin Puhkason Sekretär Thea Tikenberg Tõlk Valeri Helmar Ringkonnaprokurör Diana Helila Kriminaalasi L.M süüdistuses KarS § 199 lg 2 p 4 - § 25 lg 2 järgi lühimenetluses L.M on kohtu alla antud süüdistusakti järgi selles, et tema, o...

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full Text of the Judgment · 1-06-6164\4

1-06-6164

KOHTUOTSUS Eesti Vabariigi nimel

Kohus Harju Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht 05. märts 2007a Tallinn Kriminaalasja number 1-06-6164 (05231704276)

Kohtunik Katrin Puhkason

Sekretär Thea Tikenberg

Tõlk Valeri Helmar

Ringkonnaprokurör Diana Helila Kriminaalasi L.M süüdistuses KarS § 199 lg 2 p 4 - § 25 lg 2 järgi lühimenetluses

L.M on kohtu alla antud süüdistusakti järgi selles, et tema, olles 01.11.2001a. karistatud Ida- Viru Maakohtu poolt KrK § 140 lg 2 p 3,4 - § 15 lg 2

alusel, KrK § 184 lg 2, § 188 ja KrK § 113 alusel

vangistusega 1 aasta ja 3 kuud, seega isikuna, kes on varem toime pannud varguse, 21.10.2005a kella 17.50 paiku omastamise eesmärgil kauplusest P M OÜ, võttis ära pakki juustu Ranna maksumusega 16.40 krooni ja

purgi majoneesi Kodune Provansaal, maksumusega 2.90 krooni, pannes eelpool nimetatud kauba enda jope

varukasse ning seejärel läbis kassaderivi, jättes kauba eest tasumata, kuid kuritegu jäi L.M poolt lõpule viimataturvatöötaja sekkumise tõttu. Seega L.M on toime pannud kuriteo, mis on kvalifitseeritav KarS § 199 lg 2 p 4 - § 25 lg 2 järgi,

s.o võõra vallasasja äravõtmise katse selle

ebaseadsuliku omastamise eesmärgil isikuna, kes on varem toime pannud varguse. Süüdistatav

L.M

isikukood xxx Kaitsja

vandeadvokaat Eva Rivis

RESOLUTSIOON

KrMS §-dest 180 lg 1, 3 179 lg 1 p 2, 238 lg 2, 311- 313, 315 lg 4, Kohus o t s u s t a s:

1. Tunnistada süüdi L.M KarS § 199 lg 2 p 4 - § 25 lg 2 järgi ja mõista temale karistuseks vangistus 2 /kaks/ kuud.

Vähendada KrMS § 238 lg 2 alusel mõistetavat põhikaristust ühe kolmandiku võrra, mõistes lõplikuks ärakandmisele kuuluvaks karistuseks vangistus 1 /üks/ kuu ja 10 /kümme/ päeva,see on 40 päeva.

KarS § 68 lg 1 alusel lugeda eelvangistuses viibitud aeg alates 27.01.2007a ja karistuse alguseks lugeda 27.01.2007a.

2. L.M suhtes kohaldatud tõkend vahistamine jätta jõusse kuni karistuse kandmiseni.

3. Välja mõista menetluskuludena L.M-ilt Eesti Vabariigi kasuks riigituludesse:

- sundraha 2700.- krooni /kaks tuhat seitsesada krooni/ jättes 2700.- krooni riigi kanda, - määratud kaitsja tasu 1221.30 / üks tuhat kakssada kakskümmend üks krooni ja 30 senti/

Menetluskulud tuleb tasuda Rahandusministeeriumi arveldusarvele 10220034800017 SEB

Eesti Ühispangas, kood 401, viitenumber 2800049777 või arveldusarvele 221023778606 Hansapangas, kood 767, viitenumber 2800049777 hiljemalt 25. juuliks 2007.a

Maksekorralduse selgituse reale tuleb märkida: Harju Maakohtu Liivalaia kohtumaja, kohtuasja number 1-06-6164, süüdistatava nimi ja nõude sisu (menetluskulud).

Edasikaebamise kord

Kohtuotsuse peale on õigus esitada apellatsioon Tallinna Ringkonnakohtule Harju Maakohtu

Liivalaia kohtumaja kaudu 15 päeva jooksul alates päevast, mil kohtuotsus on tutvumiseks kättesaadav Harju Maakohtu Liivalaia kohtumaja kantseleis. Apellatsioonõiguse kasutamise soovist tuleb 7 päeva jooksul alates kohtuotsuse kuulutamist kirjalikult teatada otsuse teinud kohtule (hiljemalt 12.03.2007a). Vastavalt KrMS § 189 lg 3 võib menetluskulusid vaidlustada määruskaebe korras 10 päeva jooksul peale kohtotsuse kuulutamist, esitades määruskaebuse otsuse teinud kohtule.

Katrin Puhkason

Kohtunik