1-07-2550\2 · Tartu Maakohus Tartu kohtumaja
Legislator summary
AI generated1(3) 1-07-2550 K O H T U O T S U S EESTI VABARIIGI NIMEL Kohus Tartu Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht 05. märts 2007.a. Tartu Kohtumaja, Kalevi 1 Tartu Kohtunik Madis Kägu Kohtuistungi sekretär Liina Parv Prokurör Jüri Vissak Kriminaalasja number 1-07-2550 (07260200116) Kriminaalasi F.T süüdistus KarS § 424 ja § 329 järgi kokkuleppemenetluses Süüdistatav F.T Varasem karistatus: kriminaalmenetluse k...
Legislator headnote
Keywords
Placeholder
Full text
1(3) 1-07-2550
K O H T U O T S U S EESTI VABARIIGI NIMEL
Kohus Tartu Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht 05. märts 2007.a. Tartu Kohtumaja, Kalevi 1 Tartu Kohtunik Madis Kägu Kohtuistungi sekretär Liina Parv Prokurör Jüri Vissak Kriminaalasja number 1-07-2550 (07260200116) Kriminaalasi
F.T süüdistus KarS § 424 ja § 329 järgi kokkuleppemenetluses Süüdistatav F.T
Varasem karistatus: kriminaalmenetluse korras karistatud 1-l (ühel) korral; väärteomenetluse korras karistatud korduvalt. Tõkend Elukohast lahkumise keeld Kaitsja Advokaat Aivar Hint (määratud) RESOLUTSIOON
Juhindudes KrMS § 248 lg 1 p 5, kohus otsustas:
süüdi tunnistada F.T KarS § 424 ja § 329 järgi ning mõista KarS § 63 lg 1 alusel karistuseks 5 (viis) kuud vangistust.
KarS § 74 alusel määrata, et vangistust ei pöörata täielikult täitmisele, kui F.T ei pane 1 (ühe) aasta ja 6 (kuue) kuu pikkuse katseaja jooksul toime uut tahtlikku kuritegu ja täidab talle KarS §-s 75 sätestatud käitumiskontrolli ajaks pandud kontrollnõudeid järgmiselt:
1) elab kohtu määratud alalises elukohas;
2) ilmub kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda
registreerimisele;
2(3)
3) allub kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitab talle andmeid oma kohustuste
täitmise ja elatusvahendite kohta;
4) saab kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks kauemaks kui 15
päevaks;
5) saab kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö- või õppimiskoha vahetamiseks.
KarS § 50 lg 1 alusel määrata lisakaristus ja võtta F.T-lt ära mootorsõiduki juhtimise õigus 1 (üheks) aastaks.
Tõkend – elukohast lahkumise keeld – tühistada alates kohtuotsuse kuulutamisest.
Tartu Maakohtu 27.11.2006.a otsus jätta iseseisvaks täitmiseks.
Välja mõista F.T-lt 7187.70(seitse tuhat ükssada kaheksakümmend seitse krooni ja 70 senti) menetluskulude katteks Rahandusministeeriumi arvele nr 10220034800017 Ühispangas, viitenumber 2800049874 või nr 221023778606 Hansapangas viitenumber 2800049874. Edasikaebamise kord
Kohtuotsusele võib süüdistatav, tema kaitsja ja prokurör esitada apellatsioonkaebuse või -protesti kokkuleppemenetlust reguleerivate menetlusnormide rikkumise peale 15 päeva jooksul
alates kohtuotsuse kuulutamisele järgnevast päevast Tartu Maakohtu kaudu Tartu Ringkonnakohtule. Kirjalik apellatsiooniteade tuleb esitada 7 päeva jooksul.
Süüdistuse sisu, milles kohus süüdistatava süüdi mõistab
F.T isikuna
- keda on Tartu Maakohtu 27.11.2006.a. otsusega karistatud KarS §-i 424 järgi mootorsõiduki
juhtimise eest alkoholijoobe seisundis rahalise karistusega 18 480 krooni ja mootorsõiduki
juhtimisõiguse äravõtmisega 1 aastaks, juhtis 06.01.2007.a kella 03.55 ajal Tartumaal, Elva
linnas Valga maanteel mootorsõidukit Audi 80 registreerimismärgiga 549 AHV, olles alkoholijoobes.
Sellega pani F.T toime KarS § 424 järgi kvalifitseeritava kuriteo, s.o mootorsõiduki juhtimise joobeseisundis isikuna, keda on varem karistatud sellise teo eest.
F.T
isikuna
- keda on Tartu Maakohtu 27.11.2006.a. otsusega karistatud KarS §-i 424 järgi mootorsõiduki
juhtimise eest alkoholijoobe seisundis rahalise karistusega 18 480 krooni ja mootorsõiduki
juhtimisõiguse äravõtmisega 1 aastaks, milline kohtuotsus on 13.12.2006.a. ARK Tartu Büroo
poolt pööratud täitmisele, juhtis 06.01.2007.a kella 03.55 ajal Tartumaal, Elva linnas Valga
maanteel mootorsõidukit Audi 80 registreerimismärgiga 549 AHV, omamata mootorsõiduki juhtimise õigust, jättes sellega tahtlikult täitmata eespoolnimetatud kohtuotsuse.
Seega pani F.T toime KarS § 329 järgi kvalifitseeritava kuriteo, s.o täitmisele
pööratud kohtuotsusega süüteo eest mõistetud muust karistuse täitmisest kõrvalehoidumise.
3(3)
Kokkuleppe sisu
KarS § 424 ja § 329 ettenähtud kuritegude toimepanemise eest nõuab prokurör kohtus süüdistatavale KarS § 63 lg 1 alusel karistuseks 5 kuud vangistust. KarS § 74 alusel määrata, et vangistust ei pöörata täielikult täitmisele, kui F.T ei pane 1 aasta ja 6 kuu pikkuse katseaja jooksul toime uut tahtlikku kuritegu ja täidab talle KarS §-s 75 sätestatud käitumiskontrolli ajaks pandud kontrollnõudeid ja kohustusi. KarS § 50 lg 1 alusel võtta F.T-lt ära mootorsõiduki juhtimise õigus 1 aastaks. Tartu Maakohtu 27.11.2006.a otsus jätta iseseisvaks täitmiseks.
Tsiviilhagid ja asitõendid
Kuriteoga varalist kahju tekitatud ei ole ning tsiviilhagi esitatud ei ole. Asitõendid kriminaalasjas puuduvad.
Kohtumenetluse kulud ja nende hüvitamine
KrMS § 175 lg 1 p 9 alusel süüdimõistva kohtuotsusega kaasnev sundraha on KrMS § 179 lg 1 p 2 järgi 5400 krooni. KrMS § 175 lg 1 p 4 ja 5 järgi määratud kaitsjale makstud tasu on 991.20+796.50 krooni.
Kohus paneb kriminaalmenetluse kulud süüdimõistetava kanda KrMS § 180 lg 1 alusel.
Kriminaalmenetluse kulud tuleb tasuda Rahandusministeeriumi arveldusarvele nr
10220034800017 SEB Eesti Ühispangas või nr 221023778606 Hansapangas viitenumber 2800049874.
Menetluskulud on võimalik tasuda vabatahtlikult 30 päeva jooksul arvates kohtuotsuse
jõustumisest. Menetluskulude vabatahtliku tasumise korral tuleb kviitung esitada viivitamatult Tartu Maakohtu kantseleile Tartu, Kalevi 1.
Eelnimetatud tähtajal menetluskulude tasumata jätmise korral pööratakse kohtuotsus menetluskulude osas sundtäitmisele. Sundtäitmisega kaasnevad täitemenetluse kulud.
Kohtunik Madis Kägu