4-06-5764\2 · Harju Maakohus Liivalaia kohtumaja
Legislator summary
AI generatedK O H T U O T S U S
Legislator headnote
AI generated4-06-5764\2 · Harju Maakohus Liivalaia kohtumaja: K O H T U O T S U S
Full text
K O H T U O T S U S
EESTI VABARIIGI NIMEL
27. veebruaril 2007 a. Harju Maakohus koosseisus kohtunik: Valeri Lõõnik tõlgi: Katrin – Jana Vaab juuresolekul kohtuvälise menetleja: Maksuja Tolliameti esindaja Martin Meressoo osavõtul arutas avalikul kohtuistungil Tallinnas 19. veebruaril 2007 a. Maksuja Tolliameti väärteoprotokolli OÜ Mariband reg. kood 10109608 suhtes ( esindaja J. Ž osavõtul ) väärteoasja Alkoholiseaduse § 53 järgi.
t u v a s t a s :
10.10.2006 a. teostas LKT Universaalrühm tegevuskoha kontrolli OÜ Mariband müügikoha ruumides. Kontrolli käigus avastati, et ettevõte ladustas maksumärgistamata kan-geid alkohoolseid jooke, kogusega 21 pudelit, mille käitlemine on alates 01.10.2006 a. keelatud. Tegemist on Alkoholiseaduse § 7 järgi keelatud alkoholiga, mille konfiskeerimine on sama § lg. 6 kohaselt kohustuslik. Menetlusaluse isiku seadusliku esindaja J. Z antud ütlustest selgub, et ta oli teadlik 10.10.2006 a. toimunud kontrolli käigus tuvastatud kohustuste rikkumisest, samas ei olnud tema eesmärk süüteokoosseisule vastava teo toimepanemine. Seega OÜ Mariband pani toime Alkoholiseaduse § 53 järgi kvalifitseeritava väärteo.
Kohtuistungil OÜ Mariband esindaja selgitab, et konfiskeeritud alkohol oli laos, kuna õigel ajal ei jõutud maha müüa. Liviko ega teised firmad ei tahtnud seda kogust tagasi võtta. Kohtuvälise menetleja esindaja selgitab, et alates 01.10.2006 a. on keelatud maksumärgistamata alkoholi müüa, kuid OÜ Mariband kontrollimisel tuvastatiOÜ ruumides 21 pudeli alkoholi olemasolu. Kohus leiab, et OÜ Mariband on rikkunud Alkoholiseaduse nõudeid ja OÜ Mariband tuleb karistada rahatrahviga. Karistuse mõistmisel kohus arvestab karistust kergendavaid ja raskendavaid asjaolusid. Karistust kergendavaks asjaoluks on OÜ Mariband esindaja puhtsüdamlik kahetsus. Karistust raskendavad asjaolud puuduvad. Enne kohtuistungi algust kumbki pool ei taotlenud kohtuistungi protokollimist. Eeltoodu alusel ja juhindudes Väärteomenetluse seadustiku § 66, § 107, Alkoholiseaduse § 53 kohus
o t s u s t a s : Väärteoasi nr. 4 – 06 - 5764
1 Süüdi tunnistada OÜ Mariband Alkoholiseaduse § 53 järgi ja mõista karistuseks rahatrahv 1500 krooni Mõistetud rahatrahv tasuda Rahandusministeeriumi a/a 10220034700017 SEB Eesti Ühispank viitenumber 4100064939 2 Tollilattu OÜ Mariband ruumidest Maksuja Tollimeti töötajate poolt hoiule võetud vastavalt väärteoasjas olevale nimekirjale 21 pudelit alkoholi konfiskeerida ja hävitada. Hävitamise akti ärakiri edastada Harju Maakohtule 3 Vastavalt VtMS § 136 lg. 1, § 137 lg. 1, 3 on kohtuotsusele õigus esitada apellatsioon 15 päeva jooksul alates kohtuotsuse kuulutamise päevast Harju Maakohtu kaudu Tallinna Ringkonnakohtule, apellatsioonkaebuse kasutamise soovist tuleb kohtule teatada 7 päeva jooksul alates kohtuotsuse kuulutamisest.
Kohtunik