4-07-781\1 · Harju Maakohus Tartu mnt kohtumaja

4-07-781

K O H T U M Ä Ä R U S

Kohus Harju Maakohus Määruse tegemise aeg ja koht 28. veebruaril 2007.a, Tallinn, Tartu mnt kohtumaja Väärteoasja number 4-07-781 Kohtunik Leili Raedla Väärteoasi Anatoli Poshkurlat kaebus Põhja Politseiprefektuuri Lõuna politseiosakonna 02.12.2006.a. kiirmenetluse otsusele nr 114595223 (2317,06,007343)

Menetlusosalised Kaebuse esitaja - Anatoli Poshkurlat (isikukood 35102190345; elukoht T)

Kohtuväline menetleja - Põhja Politseiprefektuuri Lõuna politseiosakond

RESOLUTSIOON

Jätta Anatoli Poshkurlat kaebus Põhja Politseiprefektuuri Lõuna politseiosakonna 02.12.2006.a kiirmenetluse otsusele nr. 114595223 (2317,06,007343) läbi vaatamata.

Edasikaebamise kord

Määruse peale võib esitada Harju Maakohtule määruskaebuse 10 päeva jooksul määruse ärakirja kättesaamisest arvates.

Asjaolud ja kohtumääruse põhjendused

02.12.2006.a kiirmenetluse otsusega karistas Põhja Politseiprefektuuri Lõuna politseiosakonna konstaabel Anatoli Poshkurlat’i alkoholiseaduse § 70 ettenähtud väärteo toimepanemise eest rahatrahviga 600 krooni. Otsuse kohaselt magas Anatoli Poshkurlat joobnus olekus 01.12.2006.a kell 21.30 Tallinnas, Sõpruse pst 195 maja juures - avalikus kohas, millega solvas inimväärikust ja ühiskondlikku moraali.

Nimetatud otsusele esitas Anatoli Poshkurlat 21.02.2007.a Harju Maakohtule kaebuse.

2

Väärteomenetluse seadustiku (VTMS) § 114 lg 3 kohaselt on menetlusosalisel õigus esitada maakohtule kaebus kohtuvälise menetleja kiirmenetluses tehtud otsuse peale 15 päeva jooksul, alates menetlusaluse isiku poolt kohtuvälise menetleja otsuse kättesaamisest.

VTMS § 118 lg 2 p 1 kohaselt teeb maakohtunik kaebuse läbi vaatamata jätmise kohta määruse ja saadab määruse koopia ning tagastab kaebuse selle esitanud isikule, kui kaebus on esitatud pärast seadustiku § 114 lõigetes 3 ja 4 sätestatud tähtaja möödumist ja tähtaja ennistamise taotlust ei ole esitatud või maakohtunik on jätnud tähtaja ennistamata.

Vaidlustatud otsuses on märge, et otsus jõustus 19.12.2006.a. Seega on kaebus esitatud tähtaega ületades ning tähtaja ennistamise taotlust kaebaja esitanud ei ole. Isegi juhul, kui käsitleda kaebuses toodud kirjeldusi otsusest teadasaamise kohta tähtaja ennistamise taotlusena, leiab kohus, et tähtaja ennistamiseks alus puudub. Vaidlustatud otsuse lõpposas on sõnaselgelt kirjas, et menetlusalusel isikul on õigus esitada otsuse peale kaebus Harju Maakohtule (mitte pöörduda avaldusega politsei poole nagu seda tegi kaebaja) 15 päeva jooksul alates otsuse kättesaamisest. Kui arvestada ka tõesena kaebaja väidet, et ta sai otsuse kätte kohtutäituri kaudu alles 25.01.2007.a, oleks kaebuse esitamise viimane tähtaeg olnud 09.02.2007.a, kaebus aga esitati 21.02.2007.a.

Eeltoodust tulenevalt leiab kohus, et esitatud kaebus tuleb jätta läbi vaatamata.

Kohtunik