1-07-718\2 · Harju Maakohus Liivalaia kohtumaja

K O H T U O T S U S EESTI VABARIIGI NIMEL

Kohus Harju Maakohus Liivalaia kohtumaja Otsuse tegemise aeg ja koht 28.veebruar 2007 Kriminaalasja number 1-07-718 (06231603985) Kohtukoosseis Kohtunik JANIKA LIPSON Kohtuistungi sekretär ANU-MAI ANDEVEI Kriminaalasi

Z.A süüdistuses Karistusseadustiku (KarS) § 263 p 1 järgi kokkuleppemenetluses. Prokuröri abi ROBERT SAAREKE Süüdistatav Z.A isikukood: xxx Kaitsja URMAS SIMON RESOLUTSIOON Juhindudes Kriminaalmenetluse seadustiku (KrMS) § 248 lg 1 p 5, § 249, § 175 lg 1 p 4, § 180 lg 1 ning § 179 lg 1 p 2 kohus o t s u s t a s:

1. Süüdi tunnistada Z.A KarS § 263 p 1 järgi ja karistada rahalise

karistusega 200 miinimumpäevamäära ulatuses, so 10 000,00 krooni.

2. Välja mõista Z.A-lt II astme kuriteo toimepanemise eest riigi tuludesse

sundraha 5 400,00 krooni.

3. Välja mõista Z.A-lt riigi tuludesse menetluskulu 2 283,30 krooni riigi

õigusabi kasutamise eest.

4. Rahaline karistus tuleb tasuda Rahandusministeeriumi arveldusarvele nr

10220034796011 AS SEB Eesti Ühispangas, viitenumber 4100064939.

5. Sundraha ja menetluskulud tuleb tasuda Rahandusministeeriumi arveldusarvele nr

10220034800017 AS SEB Eesti Ühispangas, viitenumber 2800049777. Tasumist

2

tõendav dokument esitada Harju Maakohtu Liivalaia kohtumaja kriminaalkantseleile.

Edasikaebamise kord

Kohtuotsusele võib esitada apellatsioonkaebuse või –

protesti menetlusnormide rikkumise korral, teatades kirjalikult apelleerimise soovist 7 päeva jooksul Harju Maakohtu Liivalaia

kohtumajale alates kohtuotsuse kuulutamisest ning esitades apellatsiooni 15 päeva jooksul otsusega tutvumisest.

Menetluskulude hüvitamise otsustusele on võimalik esitada määruskaebus Harju Maakohtu

Liivalaia kohtumajale 10 päeva jooksul arvates kohtuotsuse kuulutamisest; üksnes

menetluskuludega mittenõustumise korral on õigus need vaidlustada määruskaebe korras KrMS 15 ptk järgi.

Selgitada, et apellatsiooniteate esitamise tähtaeg on 6.märts 2007.

Selgitada, et kokkuleppemenetluses ei saa kaevata karistuse liigi ja määra peale.

Selgitada, et juhul kui Z.A ei ole rahalise karistusena mõistetud rahasummat täies

ulatuses tasunud kohtuotsuse jõustumisest alates 1 kuu jooksul kohtu arvelduskontole, saadetakse kohtuotsuse ärakiri kohtutäiturile

Selgitada, et sundraha ja menetluskulud tuleb tasuda 1 kuu jooksul alates kohtuotsuse

jõustumisest. Tähtajaks tasumata jätmise korral esitatakse kohtuotsus kohtutäiturile sundtäitmiseks.

Esitatud süüdistus: Z.A süüdistatakse selles, et tema lõi 12.08.2006 kella 06:00 ajal Tallinnas Vabaduse

Väljaku trollipeatuse Söögiplatsil P. T-le ühe korra parema külje piirkonda, tekitades selliselt kannatanule füüsilist valu ja häirides teisi asjasse mittepuutuvaid isikuid.

Oma sellise tegevusega pani Z.A toime avaliku korra rikkumise vägivallaga, so KarS § 263 p 1 järgi kvalifitseeritava kuriteo.

Kokkuleppe sisu, menetlusosaliste seisukohad: Süüdistatava Z.A, tema kaitsja ja prokuröri abi vahel sõlmitud kokkuleppe alusel nõuab

prokuröri abi kohtus süüdistatava süüdi tunnistamist KarS § 263 p 1 järgi ettenähtud kuriteo

toimepanemise eest ja nõuab Z.A karistamist rahalise karistusega 200 miinimumpäevamäära ulatuses, so 10 000,00 krooni. Toimunud kokkuleppemenetluse läbirääkimiste käigus süüdistatav ja tema kaitsja nõustusid esitatud

süüdistuse sisu, kuriteo kvalifikatsiooniga, tekitatud kahju liigi ja määraga ning jõudsid kokkuleppele prokuröri abi poolt kohtus nõutava karistuse liigis ja määras. Süüdistatav Z.A tunnistas end talle inkrimineeritud kuriteos süüdi ning jäi kokkuleppe ja sellest tuleneva karistuse juurde. Süüdistatava poolt kohtuistungil antud selgituste kohaselt soovis ta sõlmida kriminaalasjas kokkulepet, kokkulepe väljendab tema vaba tahet, keegi teda kokkuleppeks ei sundinud ega survestanud.

3 Kohtu seisukoht: Kohtuliku arutamise põhjal tegi kohus järelduse, et Z.A poolt oma süü tunnistamine ja kokkuleppe sõlmimine oli tema vaba tahe. Kohus nõustub kuriteo kvalifikatsiooni, karistuse liigi ja määraga. Seega tuleb Z.A-le mõista kokkuleppekohane karistus ja lisakaristus.

Menetluskulud: KrMS § 179 lg 1 p 2 järgi on süüdimõistva kohtuotsusega kaasnev sundraha II astme kuriteo korral 1,5 palga alammäära; Vabariigi Valitsuse 21. detsembri 2006. a määruse nr 273 alusel on kuupalga

alammäär 3 600,00 krooni. Z.A pani toime II astme kuriteo, seega tuleb Z.A-lt II astme kuriteo toimepanemise eest välja mõista sundraha 5 400,00 krooni.

KrMS § 175 lg 1 p 4 kohaselt on määratud kaitsjale makstud tasu menetluskulu. Riigi õigusabi

osutaja(d) on esitanud taotlusi riigi eelarvest 2 283,30 krooni riigi õigusabi tasu hüvitamises;

taotlused on rahuldatud. Seega tuleb Z.A-lt välja mõista riigi õigusabi kasutamise eest 2 283,30 krooni.

KrMS § 180 lg 1 järgi hüvitab süüdimõistva kohtuotsuse korral menetluskulud süüdimõistetu; lg 3 järgi arvestab kohus menetluskulusid määrates süüdimõistetu varalist seisundit. Z.A töötab ja saab regulaarset sissetulekut. Seega ei ole ühtegi objektiivset asjaolu, mis takistaksid isikul sundraha ja menetluskulude hüvitamist.

Kohtunik: