1-07-412\3 · Pärnu Maakohus Pärnu kohtumaja Kuninga tänaval

1-07-412

1 (2)

K O H T U O T S U S EESTI VABARIIGI NIMEL

Kohus Pärnu Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht

27. veebruar 2007. a Pärnu Kriminaalasja number 1-07-412 Kohtukoosseis Eesistuja Rubo Kikerpill sekretär Evi Goldschmidt Prokurör Mai Merisaar Kaitsja vandeadvokaadi vanemabi Ants Nõmmik Kriminaalasi süüdistuses KarS § 424 kokkuleppemenetluses.

Süüdistatav A.L., isikukood XXX, elukoht XXX, põhiharidus, XXX Kriminaalkorras karistatud -l korral. Viimati 06.02.1996.a Pärnu Maakohtu poolt KrK § 141 lg 2 p 2 alusel 6a v/k. Väärteomenetluses karistatud 1-l korral. Tõkend elukohast lahkumise keeld kohaldatud 05.09.2006.a RESOLUTSIOON

Juhindudes KrMS § 245 kohus otsustas Süüdi tunnistada A.L. KarS § 424 järgi ja mõista talle karistuseks 5 (viis) kuud vangistust. KarS §

74 lg 1, 3 alusel jätta vangistus täielikult täitmisele pööramata, kui A.L. ei pane 18 (kaheksateistkümne) kuulise käitumiskontrolliga katseajal toime uut tahtlikku kuritegu ja täidab KarS § 75 sätestatud kontrollnõudeid ja kohustusi. KarS § 50 lg 1 p 1 alusel võtta ära lisakaristusena A.L-lt juhtimisõigus 10 (kümneks ) kuud. Tõkend elukohast lahkumise keeld tühistada kohtuotsuse jõustumisel. Välja mõista A.L´lt riigituludesse sundraha 5400 krooni ja tasu riigi õigusabi eest 1787,70 krooni. A.L. tasuda väljamõistetud summad Rahandusministeeriumi arveldusarvele 10220034800017 SEB Eesti Ühispangas või Hansapangas nr 221023778606. Maksekorraldusele märkida viitenumber 2800049696 ning selgitus: „A.L. 1-07-412 kohtukulud“. Kohtukulud ja sundraha tasuda 30 päeva jooksul käeoleva kohtuotsuse jõustumisest arvates.

1-07-412

2 (2) Kui rahalised nõuded pole täies ulatuse tähtaegselt tasutud suunatakse nõuded täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras..

Edasikaebamise kord

Apellatsiooniõiguse kasutamise soovist teatada Pärnu Maakohtule kirjalikult seitsme päeva jooksul. Apellatsioon esitatakse kohtule kirjalikult 15 päeva jooksul alates päevast, mil kohtumenetluse poolel on võimalik tutvuda kohtuotsusega.

Asjaolud ja menetluse käik

A.L. süüdistatakse selles, et tema on karistatud Lääne Politseiprefektuuri poolt 30.12.2004.a LS § 7419 alusel rahatrahviga 12000 krooni (tasutud 06.12.2005.a). 04.12.2006.a kella 17.50 ajal, olles alkoholijoobes, juhtis XXX mootorsõidukit ratastraktorit XXX reg.nr XXX, rikkudes sellega LS § 20 lg 3 ja LE § 76 p 1 nõudeid. Seega tema, mootorsõiduki juhtimisega joobeseisundis, isiku poolt, keda on varem karistatud sellise teo eest, on toime pannud KarS § 424 tunnustel kvalifitseeritava kuriteo.

Kohtumenetluse poolte põhjendused maakohtus

A.L. tunnistas end süüdi täies mahus. Prokurör ja süüdistatav kaitsja juuresolekul on sõlminud kokkuleppe, mille kohaselt prokurör nõudis kohtus: süüdi tunnistada A.L. KarS § 424 järgi ja mõista talle karistuseks 5 (viis) kuud vangistust. KarS § 74 lg 1,3 alusel jätta vangistus täielikult täitmisele pööramata, kui A.L. ei pane 18 (kaheksateistkümne) kuulise käitumiskontrolliga katseajal toime uut tahtlikku kuritegu ja täidab KarS § 75 sätestatud kontrollnõudeid ja kohustusi. KarS § 50 lg 1 p 1 alusel võtta ära lisakaristusena A.L-lt juhtimisõigus 10 (kümneks ) kuud Välja mõista A.L-´lt sundraha riigituludesse 5400 krooni.

Maakohtu seisukoht

Kohus leidis, et süüdistatava süüditunnistamine ja kokkuleppe sõlmimine on tema tõelise tahte avaldus. Kriminaalasja menetlemisel on järgitud kokkuleppemenetluse sätteid. Juhindudes KrMS §

248 lg 1 p 4 järgi tuleb isik süüdi tunnistada ja mõista talle kokkuleppekohane karistus.

Tsiviilhagi esitatud ei ole. Kohtukulud tuleb sisse nõuda süüdimõistetult.

Rubo Kikerpill Kohtunik