1-06-16500\3 · Tartu Maakohus Tartu kohtumaja

1-06-16500

K O H T U O T S U S EESTI VABARIIGI NIMEL

Kohus Tartu Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht 28. veebruar 2007.a, Tartu Kohtumaja, Kalevi 1, Tartu Kohtunik Madis Kägu Kohtuistungi sekretär Tõlk Liina Parv Anna Jänes Prokurör Evelin Merilaine Kriminaalasja number 1-06-16500 (06260100579) Kriminaalasi D.Z-i süüdistus KarS § 298 lg 1, § 275 ja § 274 lg 1 järgi

ja Sergei Berjozovi süüdistus KarS § 275 järgi kokkuleppemenetluses

Süüdistatav D.Z

Varasem karistatus: kriminaalmenetluse korras karistatud 1 korral; väärteomenetluse korras karistatud 3 korral.

Kohaldatud tõkend: elukohast lahkumise keeld Kaitsja Advokaat Andres Veski(kokkuleppel) Süüdistatav Sergei Berjozov

Varasem karistatus: kriminaalmenetluse korras karistamata; väärteomenetluse korras karistatud 2 korral

Kohaldatud tõkend: elukohast lahkumise keeld Kaitsja Advokaat Valli Murde (määratud)

RESOLUTSIOON

Juhindudes KrMS § 248 lg 1 p 5, kohus otsustas:

süüdi tunnistada KarS § 274 lg 1 järgi ning mõista karistuseks 5 (viis) kuud D.Z vangistust. Süüdi tunnistada KarS § 275 järgi ning mõista karistuseks 4 (neli) kuud vangistust. D.Z

Süüdi tunnistada KarS § 298 lg 1 järgi ning mõista karistuseks 1 (üks) aasta D.Z vangistust. KarS § 64 lg 1 alusel mõista liitkaristuseks üksikkaristustest raskeima suurendamise teel 1 (üks) aasta ja 6 (kuus) kuud vangistust.

KarS § 68 lg 1 alusel arvata karistusaja hulka eelvangistuses viibitud aeg D.Z-i

26.-28.03.2006. a., s.o 3 (kolm) päeva vangistust ning lõplikuks ärakandmisele kuuluvaks karistuseks mõista 1 (üks) aasta 5 (viis) kuud ja 27 (kakskümmend seitse) päeva vangistust.

KarS § 74 alusel määrata, et mõistetud vangistust ei pöörata täielikult täitmisele, kui

D.Z 2 (kahe) aasta pikkuse katseaja jooksul ei pane toime uut tahtlikku kuritegu ja täidab KarS § 75 lg-s 1 ettenähtud kontrollnõudeid:

1) elab kohtu määratud alalises elukohas;

2) ilmub kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda

registreerimisele;

3) allub kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitab talle andmeid oma kohustuste

täitmise ja elatusvahendite kohta;

4) saab kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks kauemaks kui 15 päevaks;

5) saab kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töövõi õppimiskoha vahetamiseks.

Tõkend – elukohast lahkumise keeld – tühistada suhtes kohtuotsuse kuulutamisest. D.Z-i

Süüdi tunnistada KarS § 275 järgi ning mõista karistuseks rahaline karistus 100 Sergei Berjozov (ükssada) päevamäära, s.o 19 000 (üheksateist tuhat) krooni. KarS § 68 lg 1 alusel arvata karistusaja hulka eelvangistuses viibitud aeg 26.- Sergei Berjozovi 28.03.2006. a., s.o 3 (kolm) päeva vangistust, mis vastab KarS § 70 lg 2 alusel rahalise karistuse 9 (üheksale) päevamäärale ning lõplikuks karistuseks mõista rahaline karistus 91 (üheksakümmend üks) päevamäära, s.o 17 290 (seitseteist tuhat kakssada üheksakümmend) krooni.

Rahalise karistuse tasumata jätmise korral kuulub rahaline karistus KarS § 70 alusel Sergei Berjozovi

suhtes asendamisele vangistusega. Rahaline karistus tasuda arvele 10220034796011 SEB Eesti Ühispangas või arvele 221023778606 Hansapangas, viitenumber 4100065035. Tõkend – elukohast lahkumise keeld – tühistada suhtes kohtuotsuse kuulutamisest. Sergei Berjozovi

Menetluskulud: Välja mõista 5464.90- krooni (viis tuhat nelisada kuuskümmend neli krooni ja 90 D.Z-ilt senti) riigituludesse menetluskulude katteks. Välja mõista 7111 krooni (seitse tuhat ükssada üksteist krooni ) riigituludesse Sergei Berjozovilt menetluskulude katteks.

Menetluskulud tasuda Rahandusministeeriumi arvele nr 10220034800017 SEB Eesti Ühispangas või arvele nr 221023778606 Hansapangas, viitenumber 2800049874.

Edasikaebamise kord

Kohtuotsusele võib süüdistatav, tema kaitsja ja prokurör esitada apellatsioonkaebuse või -protesti

kokkuleppemenetlust reguleerivate menetlusnormide rikkumise peale 15 päeva jooksul alates

kohtuotsuse kuulutamisele järgnevast päevast Tartu Maakohtu kaudu Tartu Ringkonnakohtule. Kirjalik apellatsiooniteade tuleb esitada 7 päeva jooksul.

Süüdistuse sisu, milles kohus süüdistatavad süüdi mõistab

D.Z süüdistatakse selles, et tema:

26.03.2006. a. ajavahemikul kell 10.39 kuni kell 11.40 Tartumaal Vara vallas Sookalduse külas

Koosa teel Sookalduse bussipeatuse läheduses pakkus teenistuskohustusi täitvatele

Lõuna Politseiprefektuuri nooremkonstaabel Kristjan Varindile ja konstaabel Vallo Tõnuverele

miinimum 3000 krooni altkäemaksu eesmärgil, et politseiametnikud ei fikseeriks tema sõbra

Sergei Berjozovi alkoholijoovet ega alustaks viimase suhtes väärteomenetlust alkoholijoobes mootorsõiduki juhtimise eest.

Seega pani D.Z toime KarS § 298 lg 1 järgi kvalifitseeritava kuriteo, s.o altkäemaksu lubamise.

26.03.2006.a. ajavahemikul kell 10.39 kuni kell 11.40 Tartumaal Vara vallas Sookalduse külas

Koosa teel Sookalduse bussipeatuse läheduses, olles koos Sergei Berjozoviga paigutatud politsei

patrullautosse, solvasid võimuesindajaid Lõuna Politseiprefektuuri nooremkonstaabel Kristjan Varindit ja konstaabel Vallo Tõnuveret seoses nende ametikohustuste täitmisega, sõimates politseiametnikke ebatsensuursete sõnade ja väljenditega ning sülitasid patrullautos esiistmete vahel olnud konstaabel Vallo Tõnuvere vormimütsile, millise tegevusega alandati politseiametnike au ja väärikust. Seega pani D.Z toime KarS § 275 järgi kvalifitseeritava kuriteo, s.o võimuesindajate solvamise seoses nende ametikohustuste täitmisega.

26.03.2006. a. ajavahemikul kell 10.39 kuni kell 11.40 Tartumaal Vara vallas Sookalduse külas Koosa teel Sookalduse bussipeatuse läheduses tungis politseisõiduki juures kallale võimuesindajana

avalikku korda kaitsvale Lõuna Politseiprefektuuri Tartu Politseiosakonna konstaabel Vallo Tõnuverele seoses tema ametikohustuste täitmisega, lüües politseiametnikule korduvalt jalaga

vastu jalga, tekitades taolise tegevusega politseiametnikule füüsilist valu.

Seega pani D.Z toime KarS § 274 lg 1 järgi kvalifitseeritava kuriteo, s.o võimuesindaja suhtes vägivalla toimepanemise seoses tema ametikohustuste täitmisega.

Sergei Berjozovit süüdistatakse selles, et tema

26.03.2006. a. ajavahemikul kell 10.39 kuni kell 11.40 Tartumaal Vara vallas Sookalduse külas

Koosa teel Sookalduse bussipeatuse läheduses, olles koos D.Z-iga paigutatud politsei

patrullautosse, solvasid võimuesindaja

id Lõuna Politseiprefektuuri nooremkonstaabel Kristjan Varindit ja konstaabel Vallo Tõnuveret seoses nende ametikohustuste täitmisega, sõimates politseiametnikke ebatsensuursete sõnade ja väljenditega ning sülitasid patrullautos esiistmete vahel olnud konstaabel Vallo Tõnuvere vormimütsile, millise tegevusega alandati politseiametnike au ja väärikust.

Seega pani Sergei Berjozov toime KarS § 275 järgi kvalifitseeritava kuriteo, s.o võimuesindajate solvamise seoses nende ametikohustuste täitmisega.

Kokkulepete sisu D.Z:

KarS § 274 lg 1 ettenähtud kuriteo toimepanemise eest nõuab prokurör kohtus D.Z-ile karistuseks 5 (viis) kuud vangistust.

KarS § 275 ettenähtud kuriteo toimepanemise eest nõuab prokurör kohtus D.Z-ile karistuseks 4 (neli) kuud vangistust.

KarS § 298 lg 1 ettenähtud kuriteo toimepanemise eest nõuab prokurör kohtus D.Z-ile karistuseks 1 (üks) aasta vangistust.

KarS § 64 lg 1 alusel mõista liitkaristuseks üksikkaristustest raskeima suurendamise teel 1 (üks) aasta ja 6 (kuus) kuud vangistust.

KarS § 68 lg 1 alusel arvata karistusaja hulka D.Z-i eelvangistuses viibitud aeg 26-

28.03.2006.a, s.o 3 (kolm) päeva vangistust ning lõplikuks ärakandmisele kuuluvaks karistuseks mõista 1 (üks) aasta 5 (viis) kuud ja 27 (kakskümmend seitse) päeva vangistust. KarS § 74 alusel määrata, et mõistetud vangistust ei pöörata täielikult täitmisele, kui D.Z 2 (kahe) aasta pikkuse katseaja jooksul ei pane toime uut tahtlikku kuritegu ja täidab KarS § 75 lg-s 1 ettenähtud kontrollnõudeid.

Sergei Berjozov:

KarS § 275 ettenähtud kuriteo toimepanemise eest nõuab prokurör kohtus Sergei Berjozovile karistuseks rahalise karistuse 100 päevamäära, s.o 19 000 (üheksateist tuhat) krooni.

KarS § 68 lg 1 alusel arvata karistusaja hulka Sergei Berjozovi eelvangistuses viibitud aeg 26-28.03.2006.a, s.o 3 (kolm) päeva vangistust, mis vastab KarS § 70 lg 2 alusel rahalise karistuse 9

päevamäärale ning lõplikuks karistuseks mõista rahaline karistus 91 päevamäära, s.o 17 290 (seitseteist tuhat kakssada üheksakümmend) krooni.

Rahalise karistuse tasumata jätmise korral kuulub rahaline karistus KarS § 70 alusel Sergei Berjozovi suhtes asendamisele vangistusega.

Tsiviilhagi ja asitõendid Kriminaalasjas tsiviilhagi esitatud ei ole. Asitõendeid ei ole.

Menetluskulud ja nende hüvitamine

D.Z: KrMS § 175 lg 1 p 9 alusel süüdimõistva kohtuotsusega kaasnev sundraha on KrMS § 179 lg 1 p 2 järgi 5400.- krooni. KrMS § 175 lg 1 p 5 alusel kriminaaltoimiku materjalidest kaitsjale koopiate tegemise kulu on 64.90 krooni.

Sergei Berjozov: KrMS § 175 lg 1 p 9 alusel süüdimõistva kohtuotsusega kaasnev sundraha on KrMS § 179 lg 1 p 9 järgi 5400.- krooni. KrMS § 175 lg 1 p 4 alusel määratud kaitsjale makstud advokaaditasu kaitseülesande täitmise eest on 849.60 + 796.50 krooni. KrMS § 175 lg 1 p 5 alusel kriminaaltoimiku materjalidest kaitsjale koopiate tegemise kulu on 64.90 krooni.

Kohus paneb menetluskulud süüdimõistetavate kanda KrMS § 180 lg 1 alusel.

Menetluskulud tuleb tasuda Rahandusministeeriumi arveldusarvele nr 10220034800017 SEB Eesti Ühispangas või arvele nr 221023778606 Hansapangas, viitenumber 2800049874. Menetluskulud on võimalik tasuda vabatahtlikult 30 päeva jooksul arvates kohtuotsuse jõustumisest.

Menetluskulude vabatahtliku tasumise korral tuleb kviitung esitada viivitamatult Tartu Maakohtu kantseleile Tartu Kalevi 1. Eelnimetatud tähtajal menetluskulude tasumata jätmise korral pööratakse kohtuotsus menetluskulude osas sundtäitmisele. Sundtäitmisega kaasnevad täitemenetluse kulud.

Kohtunik