1-06-16679\3 · Tartu Maakohus Tartu kohtumaja
Legislator summary
AI generatedveebruar 2007.a, Tartu Kohtumaja, Kalevi 1, Tartu Kohtunik Madis Kägu Kohtuistungi sekretär Liina Parv Prokurör Aro Siinmaa Kriminaalasja number 1-06-16679 (06260102218) Kriminaalasi Varasem karistatus: kriminaalmenetluse korras karistamata; väärteomenetluse korras karistatud 28.09.2003. a. KarS § 218 lg 1 järgi rahatrahviga 180.- krooni, mille tasus 07.02.2006. a.
Legislator headnote
AI generated1-06-16679\3 · Tartu Maakohus Tartu kohtumaja: 12.-13.10.2006. a., s.o 2 (kaks) päeva ja lõplikuks karistuseks mõista 3 (kolm) kuud ja 28 (kakskümmend kaheksa) päeva vangistust.
Full text
1-06-16679
K O H T U O T S U S EESTI VABARIIGI NIMEL
Kohus Tartu Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht
28. veebruar 2007.a, Tartu Kohtumaja, Kalevi 1, Tartu Kohtunik Madis Kägu Kohtuistungi sekretär Liina Parv Prokurör Aro Siinmaa Kriminaalasja number 1-06-16679 (06260102218) Kriminaalasi
Z.R-i süüdistus KarS § 199 lg 2 p 4, 7, 8 järgi ja
R.F-i süüdistus KarS § 199 lg 2 p 7, 8 järgi kokkuleppemenetluses
Süüdistatav Z.R
Varasem karistatus: kriminaalmenetluse korras karistamata; väärteomenetluse korras karistatud 28.09.2003. a. KarS § 218 lg 1 järgi rahatrahviga 180.- krooni, mille tasus 07.02.2006. a.
Kohaldatud tõkend: elukohast lahkumise keeld Kaitsja Adv. Eve Laine(kokkuleppel) Süüdistatav R.F
Varasem karistatus: kriminaalmenetluse korras karistamata;
Kohaldatud tõkend: elukohast lahkumise keeld Kaitsja Tõlk Advokaat Rainer Objartel (määratud) Anna Jänes RESOLUTSIOON
Juhindudes KrMS § 248 lg 1 p 5, kohus otsustas:
süüdi tunnistada KarS § 199 lg 2 p 4, 7, 8 järgi ning mõista karistuseks 4 (neli) Z.R kuud vangistust.
KarS § 68 lg 1 alusel arvata karistusaja hulka eelvangistuses viibitud aeg Z.R-i
12.-13.10.2006. a., s.o 2 (kaks) päeva ja lõplikuks karistuseks mõista 3 (kolm) kuud ja 28 (kakskümmend kaheksa) päeva vangistust.
KarS § 73 alusel ei pöörata vangistust täielikult täitmisele, kui ei pane 3 Z.R (kolme) aasta pikkuse katseaja jooksul toime uut tahtlikku kuritegu.
Tõkend – elukohast lahkumise keeld – tühistada Z.R-i suhtes kohtuotsuse kuulutamisest.
Süüdi tunnistada KarS § 199 lg 2 p 7, 8 järgi ning mõista karistuseks 3 (kolm) kuud R.F vangistust.
KarS § 68 lg 1 alusel arvata karistusaja hulka R.F-i eelvangistuses viibitud aeg
12.-13.10.2006. a., s.o 2 (kaks) päeva ja lõplikuks karistuseks mõista 2 (kaks) kuud ja 28 (kakskümmend kaheksa) päeva vangistust. KarS § 74 alusel määrata, et vangistust ei pöörata täielikult täitmisele, kui ei pane R.F
1 (ühe) aasta ja 6 (kuue) kuu pikkuse katseaja jooksul toime uut tahtlikku kuritegu ja täidab talle KarS §-s 75 sätestatud käitumiskontrolli ajaks pandud kontrollnõudeid järgmiselt:
1) elab kohtu määratud alalises elukohas;
2) ilmub kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda
registreerimisele;
3) allub kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitab talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta;
4) saab kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks kauemaks kui 15 päevaks;
5) saab kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töövõi õppimiskoha vahetamiseks.
Tõkend – elukohast lahkumise keeld – tühistada suhtes kohtuotsuse kuulutamisest. R.F-i
Välja mõista R.F-ilt Z.R-ilt ja solidaarselt tsiviilhagi 3932.- (kolm tuhat üheksasada kolmkümmend kaks) krooni A.M. kasuks.
Menetluskulud:
Välja mõista 5400.- krooni (viis tuhat nelisada) riigituludesse Z.R-ilt menetluskulude katteks. Välja mõista 7046.10 krooni (seitse tuhat nelikümmend kuus krooni ja 10 senti) R.F-ilt riigituludesse menetluskulude katteks.
Menetluskulud tasuda Rahandusministeeriumi arvele nr 10220034800017 SEB Eesti Ühispangas või arvele nr 221023778606 Hansapangas, viitenumber 2800049874.
Asitõendid:
6 kotti suhkrut a’ 10 kg, 1 kott suhkrut a’ 5 kg, 12 pakki teed Salvia Officinalis, pappkast koos tikkudega, 4 pk. Spagette, 14 rulli tualettpaberit, 2 pakki kohvi Luxus /250g/, 2 pakki kohvi /100g/;
4 pakki INCA kohvijooki; 5 pakki riisi Penam; 4 purki lahustuvat kohvi BON; 3 purki lahustuvat kohvi Indian Instant Coffee, 8 pakki kohvivalgendajat Carmen; 3 pakki teed Princess Java, kilekott koos 75 tk. plekk kaanega, millised on tagastatud omanikule A.M., vabastada asitõendi staatusest.
Mobiiltelefon Sony Ericsson, mis on tagastatud omanikule Z.R-ile, vabastada asitõendi staatusest. Edasikaebamise kord
Kohtuotsusele võib süüdistatav, tema kaitsja ja prokurör esitada apellatsioonkaebuse või -protesti kokkuleppemenetlust reguleerivate menetlusnormide rikkumise peale 15 päeva jooksul alates kohtuotsuse kuulutamisele järgnevast päevast Tartu Maakohtu kaudu Tartu Ringkonnakohtule. Kirjalik apellatsiooniteade tuleb esitada 7 päeva jooksul.
Süüdistuse sisu, milles kohus süüdistatavad süüdi mõistab
Z.R süüdistatakse selles, et tema isikuna, kes on varem toime pannud varguse:
12.10.2006. a. kella 01.13 paiku tungis koos R.F-i ja eeluurimisel tuvastamata isiku Andreiga Tartus Kaunase pst. 41 maja juures suletud, kuid lukustamata kaubaruumi uste avamise teel sisse A.M. kuuluvasse kaubikusse Fiat Ducato, reg. nr. 195 TEK, kust võõra vallasasja äravõtmise ja selle ebaseadusliku omastamise eesmärgil võtsid ära mitmesuguseid toiduaineid kokku 4270.- krooni väärtuses
Seega pani Z.R toime KarS § 199 lg 2 p 4, 7, 8 järgi kvalifitseeritava kuriteo, s.o võõra vallasasja äravõtmise selle ebaseadusliku omastamise eesmärgil isiku poolt, kes on varem toime pannud varguse, grupi poolt ja sissetungimisega.
R.F-i süüdistatakse selles, et tema: 12.10.2006. a. kella 01.13 paiku tungis koos Z.R-i ja eeluurimisega tuvastamata isiku Andreiga Tartus Kaunase pst. 41 maja juures suletud, kuid lukustamata kaubaruumi uste avamise teel sisse A.M. kuuluvasse kaubikusse Fiat Ducato, reg. nr. 195 TEK, kust võõra vallasasja äravõtmise ja selle ebaseadusliku omastamise eesmärgil võtsid ära mitmesuguseid toiduaineid kokku 4270.- krooni väärtuses
Seega pani R.F toime KarS § 199 lg 2 p 7, 8 järgi kvalifitseeritava kuriteo, s.o võõra vallasasja äravõtmise selle ebaseadusliku omastamise eesmärgil grupi poolt ja sissetungimisega.
Kokkulepete sisu Z.R:
KarS § 199 lg 2 p 4, 7, 8 ettenähtud kuriteo toimepanemise eest nõuab prokurör kohtus süüdistatavale karistuseks 4 (neli) kuud vangistust.
KarS § 68 lg 1 alusel arvata karistusaja hulka Z.R-i
12.-13.10.2006. a., s.o 2 (kaks) päeva ja lõplikuks karistuseks mõista 3 (kolm) kuud ja 28 (kakskümmend kaheksa) päeva vangistust.
KarS § 73 alusel vangistust mitte pöörata täielikult täitmisele, kui Z.R 3 (kolme) aasta pikkuse katseaja jooksul ei pane toime uut tahtlikku kuritegu.
R.F: KarS § 199 lg 2 p 7, 8 ettenähtud kuriteo toimepanemise eest nõuab prokurör kohtus süüdistatavale karistuseks 3 (kolm) kuud vangistust.
KarS § 68 lg 1 alusel arvata karistusaja hulka R.F-i eelvangistuses viibitud aeg
12.-13.10.2006. a., s.o 2 (kaks) päeva ja lõplikuks karistuseks mõista 2 (kaks) kuud ja 28 (kakskümmend kaheksa) päeva vangistust.
KarS § 74 alusel vangistust mitte pöörata täielikult täitmisele, kui R.F 1 (ühe) aasta ja
6 (kuue) kuu pikkuse katseaja jooksul ei pane toime uut tahtlikku kuritegu ning täidab KarS §-s 75 lg 1 sätestatud kontrollnõudeid.
Tsiviilhagi ja asitõendid
Kuriteoga tekitas Z.R ja R.F varalist kahju A.M., kes on esitanud tsiviilhagi 3932.- krooni ulatuses. Kohus leiab, et tsiviilhagi on põhjendatud ja tuleb süüdistatavatelt välja mõista solidaarselt A.M. kasuks.
Asitõendid, s.o 6 kotti suhkrut a’ 10 kg, 1 kott suhkrut a’ 5 kg, 12 pakki teed Salvia Officinalis, pappkast koos tikkudega, 4 pk. Spagette, 14 rulli tualettpaberit, 2 pakki kohvi Luxus /250g/, 2 pakki kohvi /100g/; 4 pakki INCA kohvijooki; 5 pakki riisi Penam; 4 purki lahustuvat kohvi BON; 3 purki lahustuvat kohvi Indian Instant Coffee, 8 pakki kohvivalgendajat Carmen; 3 pakki teed Princess Java, kilekott koos 75 tk. plekk kaanega, on tagastatud omanikule A.M. Asitõend mobiiltelefon Sony Ericsson on tagastatud omanikule Z.R-ile. Kohus leiab, et nimetatud asitõendid tuleb asitõendi staatusest vabastada.
Menetluskulud ja nende hüvitamine
Z.R: KrMS § 175 lg 1 p 9 alusel süüdimõistva kohtuotsusega kaasnev sundraha on KrMS § 179 lg 1 p 2 järgi 5400.- krooni.
R.F: KrMS § 175 lg 1 p 9 alusel süüdimõistva kohtuotsusega kaasnev sundraha on KrMS § 179 lg 1 p 9 järgi 5400.- krooni. KrMS § 175 lg 1 p 4 alusel määratud kaitsjale makstud advokaaditasu kaitseülesande täitmise eest on 849.60 + 796.50 krooni.
Kohus paneb menetluskulud süüdimõistetavate kanda KrMS § 180 lg 1 alusel.
Menetluskulud tuleb tasuda Rahandusministeeriumi arveldusarvele nr 10220034800017 SEB Eesti Ühispangas või arvele nr 221023778606 Hansapangas, viitenumber 2800049874. Menetluskulud on võimalik tasuda vabatahtlikult 30 päeva jooksul arvates kohtuotsuse jõustumisest.
Menetluskulude vabatahtliku tasumise korral tuleb kviitung esitada viivitamatult Tartu Maakohtu kantseleile Tartu Kalevi 1. Eelnimetatud tähtajal menetluskulude tasumata jätmise korral pööratakse kohtuotsus menetluskulude osas sundtäitmisele. Sundtäitmisega kaasnevad täitemenetluse kulud.
Kohtunik