Legislator Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Court Decisions Legislation Analyze in Legislator
4-07-80\2 AI generated

4-07-80\2 · Tartu Maakohus Valga kohtumaja

Case Number 4-07-80\2
Court / Authority
Jurisdiction Estonia · Case Law (EE)
Decision Date
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Legislator summary

AI generated

Väärteoasi nr. 4-07-80 K O H T U M Ä Ä R U S Kohus Tartu Maakohus Kohtukoosseis kohtunik Annemarie Gerassimov Määruse tegemise aeg ja koht 27. veebruaril .a.; Valga kohtumaja Väärteoasja number 4-07-80 Väärteoasi Margus Jänes kaebus Lõuna Politseiprefektuuri Valga politseijaoskonna konstaabel Renno Saega kiirmenetluse otsusele nr 114557960 Menetlustoiming Kaebus jäetud läbi vaatamata Kirjalik menetlu...

Legislator headnote

Placeholder

Keywords

Placeholder

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Väärteoasi nr. 4-07-80

K O H T U M Ä Ä R U S

Kohus Tartu Maakohus Kohtukoosseis kohtunik Annemarie Gerassimov Määruse tegemise aeg ja koht 27. veebruaril .a.; Valga kohtumaja Väärteoasja number 4-07-80 Väärteoasi Margus Jänes kaebus Lõuna Politseiprefektuuri Valga politseijaoskonna konstaabel Renno Saega kiirmenetluse otsusele nr 114557960 Menetlustoiming Kaebus jäetud läbi vaatamata Kirjalik menetlus

RESOLUTSIOON

Eeltoodu alusel ja juhindudes VTMS § 118 lg 2 p 3 ja § 191 p 10 , kohtunik

m ä ä r a s :

Jätta Margus Jänes kaebus Lõuna Politseiprefektuuri Valga politseijaoskonna konstaabel Renno Saega kiirmenetluse otsusele nr 114557960 läbi vaatamata, kuna kaebuse esitaja ei ole talle määratud tähtaja jooksul kõrvaldanud kaebuses esinenud puudusi. Tagastada esitatud kaebus selle esitajale.

ASJAOLUD

Margus Jänes on esitanud 08.01.2007.a.

kaebuse Lõuna Politseiprefektuuri Valga politseijaoskonna konstaabel Renno Saega kiirmenetluse otsusele nr 114557960, millega määrati kaebuse esitajale rahatrahv 50 trahviühiku ulatuses summas 3000 krooni. Esitatud kaebus ei vastanud Väärteomenetluse seadustik (VtMS) § 115 sätestatud nõuetele. Avalduses oli märkimata, otsuse teinud kohtuvälise menetleja nimi, millises osas otsust vaidlustatakse, kelle istungile kutsumist taotletakse ja lisamata tõendid, mida kaebuse esitanud isiku taotlusel on vaja kohtus uurida. Kaebus oli esitatud ühes eksemplaris ja käsikirjas. Märkimata oli kas kaebuse esitaja soovib kohtuistungist osa võtta ja kas ta soovib, et menetluses osaleb kaitsja, kui tal seda ei ole. Kohus andis kaebuse esitajale aega kuni 12.02.2007.a. kaebuses esinenud puuduste kõrvaldamiseks. Kuni käesoleva ajani ei ole Margus Jänes kõrvaldanud kaebuses esinenud puudusi. Lähtuvalt VtMS § 118 lg 2 p 3 kohaselt kohus jätab kaebuse läbi vaatamata, kui kaebuse esitanud isik, ei ole talle määratud tähtaja jooksul kõrvaldanud kaebuses esinenud puudusi. VtMS § 191 p 10 kohaselt ei saa esitada määruskaebust kaebemenetluses maakohtu kaebuse läbi vaatamata jätmise määruse peale.

Annemarie Gerassimov Kohtunik 27.02.2007.a.