1-06-16633\2 · Viru Maakohus Narva kohtumaja

1-06- 16633

1

K O H T U O T S U S EESTI VABARIIGI NIMEL

Kohus Viru Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht

19. veebruaril 2007.a, Narva kohtumaja Kriminaalasja number 1-06-16633 (05233000837) Kohtunik Aleksei Lavrovski Kriminaalasi H.P süüdistuses KarS § 209 lg 1 järgi, käskmenetluses Süüdistatav H.P

Varasem karistatus:

- 09.11.2006.a Viru Maakohtu Narva kohtumaja poolt KarS § 184 lg 2 p 1 järgi vangistusega 9 kuud tingimisi katseajaga 3 aastat KarS § 73 alusel. Tõkend – elukohast lahkumise keeld alates 08.11.2006.a. RESOLUTSIOON

Tunnistada H.P süüdi KarS § 209 lg 1 järgi ja mõista karistuseks rahaline karistus 50 päevamäära ulatuses, s.o. 2500 (kaks tuhat viissada) krooni.

H.P-le valitud tõkend – elukohast lahkumise keeld, tühistada kohtuotsuse jõustumisel.

Kannatanu tsiviilhagi summas 4650 krooni rahuldada ning mõista H.P-lt välja kannatanu Deniss Kutšerjavõhhi (sünd. 18.12.1986.a, Viru 12-13, Sillamäe) kasuks kuriteoga tekitatud kahju summas 4650 (neli tuhat kuussada viiskümmend) krooni.

Mõista H.P-lt riigituludesse välja kohtukulud - kaitsjale kriminaaltoimiku

materjalidest koopiate tegemise eest 7 (seitse) krooni, määratud kaitsja Igor Belugini poolt õigusabi osutamise eest 424 (nelisada kakskümmend neli) krooni 80 senti ning sundraha 5400 (viis tuhat nelisada) krooni.

Kohtuotsuse vabatahtliku täitmise korral võib tasuda 1 kuu jooksul kohtuotsuse rahalise karistuse jõustumise hetkest Rahandusministeeriumi arvelduskontole nr 10220034796011 SEB Eesti Ühispangas või arvelduskontole nr 221023778606 Hansapangas, viitenumber 4100065064, märkides tasumise dokumendile,

et tegemist on rahalise karistusega, samuti kriminaalasja numbri ja kes või kelle eest on rahaline karistus tasutud.

1-06- 16633

2

Väljamõistetud kohtukulud ja sundraha kanda Rahandusministeeriumi arvelduskontole nr 10220034800017 SEB Eesti Ühispangas või arvelduskontole nr 221023778606 Hansapangas, viitenumber 2800049900.

Kohtukulud ja sundraha võib vabatahtliku täitmise korral tasuda 1 kuu jooksul kohtuotsuse jõustumise hetkest, märkides tasumise dokumendile, et tegemist on kas kohtukulude või sundraha tasumisega, samuti kriminaalasja numbri ja kes või kelle eest on kohtukulud või sundraha tasunud. Riigi nõuete tasumise maksekviitungid tuleb esitada Viru Maakohtu Narva kohtumaja kantseleisse.

Kohtuotsus saadetakse kohtutäiturile täitmiseks 30 päeva möödumisel kohtuotsuse jõustumisest, kui süüdlane ei

ole riigi nõuded vabatahtliku täitmise aja jooksul tasunud.

Edasikaebamise kord

Süüdimõistetul on õigus kohtuotsuse kättesaamisele järgnevast päevast 10 päeva jooksul taotleda, et kohus arutaks kriminaalasja üldkorras. Kui nimetatud tähtaja jooksul kohtule sellist taotlust ei esitata, jõustub käesolev otsus.

Maakohus tuvastas

H.P 27.12.2004 süüdistatakse selles, et tema (täpne kellaaeg tuvastamata) viibides

Tele 2 esinduses Narva linnas, varalise kasu saamise eesmärgil, tegelikest asjaoludest teadvalt

ebaõige ettekujutluse loomise teel, kasutades kannatanu Deniss Kutšerjavõhhi passi, mille

kannatanu eelnevalt jättis tema kätte, sõlmis ülalmainitud esinduses mobiiltelefoni №kia 3220,

maksumusega 2790 krooni, järelmaksuga müügilepingu. Pärast seda kasutas teatud aega saadud telefoni ise ja hiljem müüs tuvastamata isikule maha.

Oma tahtlikke tegudega pani H.P toime varalise kasu saamist tegelikest asjaoludest teadvalt ebaõige ettekujutluse loomise teel, s.t. KarS § 209 lg 1 ettenähtud kuriteo.

22.12.2006.a. koostatud süüdistusakti kohaselt tegi Viru Ringkonnaprokuratuuri Narva osakonna prokuröri abi Deniss Minzatov ettepaneku kohaldada H.P suhtes karistusena rahalist karistust 50 päevamäära ulatuses (lähtuvalt minimaalsest päevasissetulekust kuulub kohaldamisele

miinimumpäevamäär 50 krooni), s.o 2500 (kaks tuhat viissada) krooni.

Maakohtu seisukoht

Uurinud kohtule esitatud tõendeid, leiab kohus, et H.P süü KarS § 209 lg 1 järgi on

tõendatud kannatanu Deniss Kutšerjavõhhi ütlusega, kahtlustatava H.P ütlusega, samuti kriminaalasjas kogutud kirjalike tõenditega. Süüdistatava tegu kvalifitseeriti õigesti KarS § 209 lg 1 järgi.

Karistuse mõistmisel võtab kohus arvesse süüteo iseloomu ja karistust kergendavaid ja raskendavaid asjaolusid, samuti prokuröri arvamust karistuse osas.

Kohus teeb kohtuotsuse tuginedes eeltoodule ja juhindudes KrMS §-dest 251 lg 1, 253 lg 1 ja 254.

Aleksei Lavrovski Kohtunik