1-07-2279\3 · 1-07-2279\3 · Tartu Maakohus Tartu kohtumaja
Summary
AI generatedK O H T U O T S U S EESTI VABARIIGI NIMEL Kohus Tartu Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht 26.veebruar 2007.a. Tartu, Tartu kohtumaja Kriminaalasja number 1-07-2279 Kohtukoosseis kohtunik Rutt Teeveer Kohtuistungi sekretär Helju Rebane Kriminaalasi M.G (M.G) süüdistus KarS §-de 121 ja 266 lg 1 järgi kokkuleppemenetluses Prokurör Lõuna Ringkonnaprokuratuuri ringkonnarokurör Tatjana Tamm Süüdistatav M.G tÃ...
Full Text of the Judgment · 1-07-2279\3
K O H T U O T S U S EESTI VABARIIGI NIMEL
Kohus Tartu Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht 26.veebruar 2007.a. Tartu, Tartu kohtumaja Kriminaalasja number 1-07-2279 Kohtukoosseis kohtunik Rutt Teeveer Kohtuistungi sekretär Helju Rebane Kriminaalasi M.G (M.G) süüdistus KarS §-de 121 ja 266 lg 1 järgi kokkuleppemenetluses Prokurör Lõuna Ringkonnaprokuratuuri ringkonnarokurör Tatjana Tamm Süüdistatav M.G
tõkend vahistamine alates 09.01.2007.a.a, kahtlustatavana kinni peetud 07.01.2007.a.; varem kriminaalkorras karistatud 10-l korral; Kaitsja vandeadvokaadi vanemabi Aivar Kello
RESOLUTSIOON
Süüdi tunnistada M.G KarS § 121 järgi ja karistuseks mõista 11 (üksteist ) kuud vangistust.
Süüdi tunnistada M.G KarS § 266 lg 1 järgi ja karistuseks mõista 6 (kuus) kuud vangistust. KarS § 64 lg 1 alusel mõista M.G-le liitkaristus kuritegude kogumi eest, lugedes kergema karistuse kaetuks raskeima karistusega ja mõista ärakandmisele kuuluvaks liitkaristuseks 11 kuud vangistust. (üksteist) Karistuse kandmise algust hakata lugema 07.jaanuarist 2007.a. Tõkend vahistamine jätta muutmata kuni kohtuotsuse jõustumiseni. Asitõend - kirves, mis on antud hoiule Lõuna Politseiprefektuuri hoiukambrisse kviitungi nr 1160 alusel – KarS § 126 lg 3 p 4 alusel hävitada peale kohtuotsuse jõustumist. Tsiviilhagi:
Rahuldada Tartu Ülikooli tsiviilhagi ja välja mõista M.G-lt Tartu Ülikooli kasuks
2
1 391.- (tuhat kolmsada üheksakümmend üks) krooni, milline summa tuleb tasuda tsiviilhageja kontole nr 10102000234007.
KrMS § 175 lg 1 p 2, 4, 9,10; § 179 lg 1 p 2 ja 180 lg 1 alusel mõista välja M.G-lt menetluskulu järgmiselt:
sundraha 5 400.- (viis tuhat nelisada) krooni;
riigi poolt määratud kaitsjale väljamakstav tasu summas 3 222 (kolm tuhat kakssada kakskümmend kaks) krooni 58 senti. M.G tasuda väljamõistetud summad Rahandusministeeriumi arveldusarvele SEB Eesti
Ühispangas nr 10220034800017 või Hansapangas nr 221023778606. Maksekorraldusele märkida
viitenumber 2800049874 ning selgitus: „M.G, 1-07-2279, menetluskulud“. Menetluskulud tasuda 30 päeva jooksul käesoleva kohtuotsuse jõustumisest arvates. Kui rahalised
nõuded pole täies ulatuses tähtaegselt tasutud suunatakse nõuded täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras.
Edasikaebamise kord Kohtuotsuse peale on kohtumenetluse poolel õigus esitada apellatsioon läbi Tartu Maakohtu Tartu
Ringkonnakohtule kokkuleppemenetlust reguleerivate menetlusnormide rikkumise peale.
Apellatsiooniõiguse kasutamise soovist teatatakse otsuse teinud kohtule kirjalikult seitsme päeva
jooksul, alates kohtuotsuse kuulutamisele järgnevast päevast. Apellatsioon esitatakse otsuse teinud kohtule kirjalikult viieteistkümne päeva jooksul, alates kohtuotsuse kuulutamisele järgnevast päevast.
Prokuratuur või menetlusosaline, kellel on kriminaa
lmenetluse kulude hüvitamise otsuse alusel tekkinud kohustus kriminaalmenetluse kulud hüvitada, võib otsuse vaidlustada kas apellatsioonis võ määruskaebuse esitamise korras vastavalt KrMS 15.peatüki sätetele.
Kokkuleppe sisu M.G süüdistatakse selles, et tema
11.12.2006 kella 05.27 paiku tungis esimese korruse akna lõhkumise teel sisse Tartus
Vanemuise 46a asuvasse Tartu Ülikooli õppehoone hoovimajja, kus asuvad Eesti Mere
Instituudi Tartu osakonna ruumid, tekitades akna lõhkumisega varalist kahju Tartu Ülikoolile 1391 krooni suuruses summas. Sellega pani M.G toime KarS § 266 lg 1 järgi kvalifitseeritava kuriteo, s.o. valdaja tahte vastaselt võõrasse hoonesse ebaseadusliku tungimise.
03.01.2007 kella 17:00 ja 18:00 vahelisel ajal Tartus Kalevi 11 asuvas mahajäetud maja toas
lõi T.K. `le ühe korra kirvega pea piirkonda, millega põhjustas T.K. ’ele füüsilist valu ja tervisekahjustusi: pea põrutushaava.
Sellega pani M.G toime KarS § 121 järgi kvalifitseeritava kuriteo, s.o. teise inimese tervise kahjustamise.
Tsiviilhagi on esitatud:
Tartu Ülikooli poolt summas 1391 krooni, mida palutakse kanda Tartu Ülikooli kontole nr. 10102000234007. Asitõendite loetelu ja nende asukoht;
Asitõend - kirves, mis antud hoiule Lõuna Politseiprefektuuri hoiukambrisse kviitungi nr. 1160 alusel (tl. 21).
Menetluskulud:
3
1) KrMS § 175 lg 1 p 4 alusel kaitsjatasu kohtueelsel uurimisel 1434.88 krooni;
2) KrMS § 175 lg 1 p 4 alusel kaitsjatasu kokkuleppemenetluses 991.20 krooni;
3) KrMS § 179 lg. 1 p. 2 alusel sundraha 5400 krooni.
Karistus:
KarS § 121 ettenähtud kuriteo toimepanemise eest nõuab prokurör kohtus süüdistatavale M.G-le karistuseks 11 kuud vangistust.
KarS § 266 lg 1 ettenähtud kuriteo toimepanemise eest nõuab prokurör kohtus süüdistatavale M.G-le karistuseks 6 kuud vangistust. KarS § 64 lg 1 alusel lugeda M.G-le kuritegude kogumi eest, lugedes kergem karistus kaetuks raskeima karistusega, liitkaristuseks 11 (üksteist) kuud vangistust. Karistusaja algust hakata lugema alates 07.01.2007.a
Kohtu seisukoht kokkuleppe osas Kokkulepe süüdistatavale arusaadav ja ta jäi kohtus selle juurde. Kaitsja ja prokurör jäid sõlmitud kokkuleppe juurde.
Kohtuliku arutamise põhjal tegi kohus järelduse, et M.G, tema kaitsja ja prokuröri
vahel on sõlmitud kokkulepped järgides KrMS §-de 239-245 sätteid. Kohus on veendumusel, et süüdistatav on sõlminud kokkuleppe oma tõelise tahte kohaselt. Tuginedes kriminaalasjas kogutud tõenditele on alus M.G süüdi tunnistada KarS §-de 121 ja 266 lg 1 järgi ning mõista talle karistus vastavalt kokkuleppele.
Kohtu seisukoht tsiviilhagi osas
Kohus on seisukohal, et Tartu Ülikooli poolt esitatud tsiviilhagi summas 1 391.- krooni on põhjendatud ja tõendatud ning kuulub süüdimõistetult välja mõistmisele.
Kohtu seisukoht menetluskulu osas KrMS § 180 lg 1 sätestab, et süüdimõistva kohtuotsuse korral hüvitab menetluskulud süüdimõistetu
Käesolevas kriminaalasjas peab kohus põhjendatuks välja mõista süüdimõistetult menetluskuluna
sundraha, milline summa vastavalt KrMS §-le 179 lg 1 p 2 II
astme kuriteo toimepanemises süüdimõistmise korral on 1,5 palga alammäära, s.o. 5400.- krooni. Samuti peab kohus põhjendatuks
KrMS § 175 lg 1 p 4 kohaselt välja mõista määratud kaitsjate
le väljamaksmisele kuuluva tasu summas 3 222,58 krooni.
Kohtunik