Legislator Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Analyze in Legislator
1-07-2373\2 AI generated

1-07-2373\2 · Viru Maakohus Rakvere kohtumaja

Case Number 1-07-2373\2
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Legislator summary

AI generated

Ä r a k i r i Kriminaalasi nr. 1-07-2373 K O H T U O T S U S

Legislator headnote

AI generated
1-07-2373\2 · Viru Maakohus Rakvere kohtumaja: Ä r a k i r i Kriminaalasi nr. 1-07-2373 K O H T U O T S U S «27.02.2007.a. Rakvere kohtumajas Viru Maakohtu kohtunik L.SARNET vaatas läbi Viru Ringkonnaprokuratuuri prokuröri abi Aita Ploomi taotlusel käskmenetluses Ü.K, isikukood xxx, elukoht xxx töök. xxx kriminaalkorras karistatud 16.12.1995.a. Lääne-Viru MK KrK § 139 lg.2 p.1,2 järgi rahatrahviga 900 kr, väärteoasjas korduvalt karistatud,- süüdistusasja KarS § 263 p.1 järgi.»

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Ä r a k i r i Kriminaalasi nr. 1-07-2373 K O H T U O T S U S

Eesti Vabariigi nimel

27.02.2007.a. Rakvere kohtumajas Viru Maakohtu kohtunik L.SARNET vaatas läbi Viru Ringkonnaprokuratuuri prokuröri abi Aita Ploomi taotlusel käskmenetluses Ü.K, isikukood xxx, elukoht xxx töök. xxx kriminaalkorras karistatud 16.12.1995.a. Lääne-Viru MK KrK § 139 lg.2 p.1,2 järgi rahatrahviga 900 kr, väärteoasjas korduvalt karistatud,- süüdistusasja KarS § 263 p.1 järgi.

Ü.K süüdistatakse kohtueelsel menetlusel KarS § 263 p.1 järgi selles, et ta 22.01.2007.a. kella 07.30 paiku xxx tänaval maja nr. xxx juures nimetas alaealist xxx (sünd. xxx.) ebatsensuurse sõnaga ning ilma põhjuseta tõukas xxx nii, et kannatanu kukkus peaga ja parema kehapoolega vastu maja seina, tekitades kannatanule füüsilist valu ja pea ning käe põrutuse.

Kriminaalmenetluse kulu on 420 kr kaitsetasu.

Tsiviilhagi ei ole.

Prokurör taotleb Ü.K süüdimõistmist käskmenetluses ja tema karistamist rahalise karistusega 30 päevamäära ulatuses ehk summas 9 540 kr.

Kohtunik nõustub prokuröri järeldustega süüdistuse tõendatuse ja karistuse määra asjus ja ei pea vajalikuks kohaldada Ü.K vangistust, kuna puudub vajadus tema isoleerimiseks ühiskonnast. Ü.K karistust kergendavad ja raskendavad asjaolud puuduvad. Juhindudes KrMS § 254, kohtunik o t s u s t a s:

Süüdi mõista Ü.K KarS § 263 p.1 järgi ja karistada teda rahalise karistusega 30 päevamäära ulatuses, s.o. 9540 kr riigituludesse (Rahandusministeeriumi a/arve nr. 10220034796011 SEB EÜP või 221023778606 Hansapangas, viitenumber 4100065064).

Tõkend- elukohast lahkumise keeld- tühistada kohtuotsuse jõustumisel.

Välja mõista Ü.K (eluk. xxx): - 5400 kr sundraha riigituludesse (Rahandusministeeriumi a/arve SEB EÜP nr. 10220034800017, Hansapangas nr. 221023778606, viitenumber 2800049900) KrMS § 175 lg.1 p.9 ja 179 lg.1 p.2 alusel ja - 420 kr kaitsetasu riigituludesse (Rahandusministeeriumi a/arve SEB EÜP nr. 10220034800017, Hansapangas nr. 221023778606, viitenumber 2800049900) adv. M.Schmidti osalemise eest eeluurimisel.

Süüdimõistetul on õigus vaidlustada käskmenetluses tehtud kohtuotsus selle kättesaamisest alates 10 päeva jooksul ja taotleda, et kohus arutaks kriminaalasja üldkorras. Kui süüdimõistetu seda ei taotle, käskmenetluses tehtud kohtuotsus jõustub.

Kohtunik /allkiri/

Ärakiri õige. Kohtunik

L.Sarnet