1-07-2050\2 · 1-07-2050\2 · Pärnu Maakohus Paide kohtumaja
Decision Summary (Facts, Holding & Outcome)
AI generatedK O H T U O T S U S EESTI VABARIIGI NIMEL Kohus Pärnu Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht 21. veebruaril 2007.a Paide kohtumajas Kriminaalasja number 1-07-2050 Kohtukoosseis Kohtunik Heino-Vello Pihlak Kohtuistungi sekretär Silvi Mõistlik Kriminaalasi K.E KarS § 424 järgi süüdistus Prokurör Tiina Viru Süüdistatav K.E isikukood, elukoht, varem karistatud 19.07.2005.a Järva Maakohtu otsusega KarS § 424 ...
Headnote / Official Regeste
AI generatedFull Text of the Judgment · 1-07-2050\2
K O H T U O T S U S EESTI VABARIIGI NIMEL
Kohus Pärnu Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht 21. veebruaril 2007.a Paide kohtumajas Kriminaalasja number 1-07-2050 Kohtukoosseis Kohtunik Heino-Vello Pihlak Kohtuistungi sekretär Silvi Mõistlik Kriminaalasi K.E KarS § 424 järgi süüdistus
Prokurör Tiina Viru Süüdistatav K.E isikukood, elukoht, varem karistatud 19.07.2005.a Järva
Maakohtu otsusega KarS § 424 järgi 6 kuulise
vangistusega tingimisi 18 kuise katseajaga ja
juhtimisõiguse äravõtmisega 6 kuuks, karistatus kustumata
Kaitsja vandeadvokaat Enno Palumets Resolutsioon
Süüdi tunnistada KarS § 424 järgi ja mõista karistuseks 2 (kaks) kuud K.E vangistust.
Tõkend- elukohast lahkumise keeld tühistada kohtuotsuse jõustumisel.
Lisakaristusena KarS § 50 lg 1 alusel võtta ära mootorsõiduki K.E-lt juhtimisõigus 1(üheks) kuuks.
KarS § 74 lg 1 alusel jätta vangistus tingimisi süüdimõistetu suhtes kohaldamata. Mõistetud
karistust ei pöörata täielikult täitmisele, kui K.E ei pane 18 (kaheksateist)
kuulisel katseajal toime uut tahtlikku kuritegu ja täidab talle KarS § 75 sätestatud käitumiskontrolli ajaks kehtestatud kontrollnõudeid:
1) elama oma elukohas;
2) ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda
registreerimisele;
3) alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma
kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta;
4) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks kauemaks kui
viieteistkümneks päevaks;
5) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö- või õppimiskoha
vahetamiseks.
Määrata süüdimõistetu kriminaalhooldaja järelevalve alla. Pärnu Maakohtu kriminaalhooldusosakonna Paide talituse juhatajal määrata talle kriminaalhooldaja.
Välja mõista riigituludesse (Rahandusministeeriumi arveldusarve 10220034800017 Ühispangas, viitenumber 2800049696) () 2700 (kaks tuhat seitsesada) K.E-lt krooni sundraha katteks.
Anda aega menetluskulude vabatahtlikuks hüvitamiseks 30 päeva kohtuotsuse jõustumisest
arvates. Tasumisel tuleb märkida Paide kohtumaja, otsuse number ja mille eest tasutakse. Juhul kui ei kasutata vabatahtliku hüvitamiseks antud aega, siis tuleb kanda ka kohtuotsuse täitmisega seonduvad kohtutäituri kulud.
Otsusele võib kohtumenetluse pool esitada Tallinna Ringkonnakohtule apellatsioonkaebuse
ainult kokkuleppemenetlust reguleerivate sätete rikkumise peale. Apellatsiooniõiguse
kasutamise soovist tuleb teatada Pärnu Maakohtu Paide kohtumajja kirjalikult 7 päeva
jooksul, alates kohtuotsuse kuulutamisest. Apellatsioon tuleb esitada kirjalikult 15 päeva
jooksul, alates otsuse kuulutamisest. Menetluskulude peale võib esitada määruskaebuse 10 päeva jooksul otsuse kuulutamisest Pärnu Maakohtu Paide kohtumajale.
Tuvastatud asjaolud
K.E kriminaalasjas on kindlaks tehtud kuriteo asjaolud ja kogutud tõendid
süüdistuse kohta. Teda süüdistatakse selles, et tema, olles karistatud 19.07.2005.a Järva
Maakohtu otsusega KarS § 424 järgi vangistusega 6 kuud katseajaga 18 kuud ja
juhtimisõiguse äravõtmine 6-ks kuuks, on karistusregistriseaduse § 25 lg 1 p 5 kohaselt varem karistaud isik KarS § 424 tähenduses, juhtis taas joobes olles 20.02.2007 kella 10.15
paiku Paide linnas Pikal tänaval moootorsõiduk Opel Omega registrimärgiga 792 AMS ja pani sellega toime kuriteo KarS § 424 järgi.
Menetlus kohtus Kohtuistungil süüdistatav kinnitab, et on süüdistuses märgitud teo toime pannud. Süüdistusest ja kokkuleppekohasest karistusest on ta aru saanud ja nõustub karistusega.
Kriminaaltoimiku materjalide alusel ja kohtuliku arutamise põhjal tegi kohus järeldused, et süüdistatava K.E karistamise kokkuleppe sõlmimine on olnud tema tõelise tahte avaldus ja kriminaalasja menetlemisel on järgitud kokkuleppemenetluse sätteid.
Seega tuleb K.E süüdi tunnistada KarS § 424 järgi ja mõista talle karistus
vastavalt kokkuleppele. Kokkuleppe kohaselt nõuab prokurör K.E süüdi
tunnistamist KarS § 424 ettenähtud kuriteo toimepanemises ja karistamist 2 kuulise
vangistusega. KarS § 50 lg 1 alusel võtta lisakaristusena K.E-lt ära mootorsõiduki juhtimisõigus 1 kuuks. KarS § 74 lg 1 alusel jätta vangistus tingimisi täielikult
kohaldamata, allutades süüdimõistetu katseajaks käitumiskontrollile Pärnu Maakohtu
kriminaalhooldusosakonna juhataja poolt määratava kriminaalhooldaja järelevalve alla, kui K.E ei pane 18 kuulise katseaja jooksul toime uut tahtlikku kuritegu ja täidab talle KarS § 75 sätestatud käitumiskontrolli ajaks kehtestatud kontrollnõudeid ning kohustusi.
Vastavalt KrMS § 180 lg 1 nõuab kohus süüdimõistva kohtuotsuse tegemisel süüdimõistetult sisse menetluskulud riigituludesse, mille hulka käesoleval juhul kuulub KrMS § 179 lg 1 p 2
alusel sundraha 5400 krooni. Kuna kohus asja menetlemisel lähtus prokuratuuri taotlusest
kiirmenetluseks ja kiirmenetluse sätetest, siis lähtub kohus veel KrMS §-st 2565
lg 2, mis sätestab sundraha vähendamise kiirmenetluses.
Kohus juhindus süüdimõistava otsuse tegemisel KarS §-dest 424; 50 lg 1, 74 lg 1 ja 75 lg 1 ning KrMS §-dest 180, 189 lg 3, 190, 248 lg 1 p 4, 249, 2565 lg 2 p 2 ja 313.
Heino-Vello Pihlak Kohtunik