Legislator Case Law & Legislation
1-07-1971\1 AI generated

1-07-1971\1 · Pärnu Maakohus Paide kohtumaja

Case Number 1-07-1971\1
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

KOHTUOTSUS EESTI VABARIIGI NIMEL

Legislator headnote

AI generated

1-07-1971\1 · Pärnu Maakohus Paide kohtumaja: KOHTUOTSUS EESTI VABARIIGI NIMEL

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

KOHTUOTSUS EESTI VABARIIGI NIMEL

Kohus Pärnu Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht 21. veebruar 2007.a Paide kohtumaja Kriminaalasja number 1-07-1971 Kohtukoosseis Kohtunik Heino-Vello Pihlak Kriminaalasi

M.M-i süüdistus KarS § 424 ja 329 järgi käskmenetluses Süüdistatav

Kaitsja M.M,

isikukood, elukoht varem karistatud: 1) 3.10.2000.a Järva Maakohtu otsusega KrK § 204 lg 3

ja KrK § 47 alusel tingimisi vangistusega 1 aasta

katseajaga 2 aastat ning mootorsõiduki juhtimisõiguse äravõtmisega 2 aastaks; 2) 30.01.2001.a Rapla Maakohtu otsusega KrK § 204 lg

2, § 176² ja KrK § 27 lg 3 alusel rahatrahviga 11500 krooni ühes mootorsõiduki juhtimisõiguse äravõtmisega 3 aastaks;

3) 23.07.2003.a Järva Maakohtu otsusega KarS 329 ja

KarS § 74 alusel tingimisi vangistusega 4 kuud katseajaga 2 aastat;

4) 12.10.2006.a Pärnu Maakohtu Paide kohtumaja

otsusega KarS § 424 ja KarS § 50 lg 1 alusel

vangistusega 1 aasta tingimisi katseajaga 2 aastat ja 6

kuud ning mootorsõiduki juhtimisõiguse äravõtmisega 18 kuuks

Vandeadvokaat Margo №rmann Resolutsioon Süüdi tunnistada

M.M KarS § 424 ja 329 järgi ja vastavalt KarS § 63 lg 1 mõista

karistuseks KarS § 424 alusel rahaline karistus (kolmsada) miinimumpäevamäära, 300 s.o 15000 (viisteist tuhat) krooni.

M.M rahaline karistus tasuda kolme kuu jooksul kohtuotsuse jõustumisest

igal kuul 5000 krooni Rahandusministeeriumi arveldusarvele nr (viis tuhat)

10220034796011 SEB Eesti Ühispangas või nr 221023778606 Hansapangas.

Maksekorraldusele märkida viitenumber 4100064858 ning selgitus „M.M, 1-07-

1971, rahaline karistus“. Kui rahaline karistus ei ole täies ulatuses tähtaegselt tasutud

suunatakse nõue täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras.

Lisakaristusena KarS § 50 lg 1 alusel mootorsõiduki juhtimisõigus võtta ära M.M-ilt 18 (kaheksateistkümneks) kuuks.

Tõkendelukohast lahkumise keeld tühistada kohtuotsuse jõustumisel.

Välja mõista M.M-ilt sundraha 5400 krooni riigituludesse. (viis tuhat nelisada) M.M väljamõistetud sundraha tasuda Rahandusministeeriumi arveldusarvele

nr 102200344800017 SEB Eesti Ühispangas või nr 221023778606 Hansapangas.

Maksekorraldusele märkida viitenumber 2800049696 ning selgitus , 1-07- „M.M

1971, sundraha“.

Sundraha tasuda 30 päeva jooksul käesoleva kohtuotsuse jõustumisest

arvates. Kui nõue pole täies ulatuses tähtaegselt tasutud suunatakse nõue täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras.

Edasikaebamise kord

Süüdistataval on õigus käskmenetluses tehtud kohtuotsuse kättesaamisest alates 10 päeva jooksul taotleda, et kohus arutaks kriminaalasja üldkorras. Kui süüdistatav ei taotle, et kohus

arutaks kriminaalasja üldkorras, käskmenetluses tehtud otsus jõustub. Kriminaalmenetluse kulude hüvitamise otsustust võib vaidlustada kohtuotsusest eraldi määruskaebuse menetluses.

Määruskaebuse võib esitada 10 päeva jooksul Pärnu Maakohtule Paide kohtumajale kohtuotsuse kättesaamisest arvates.

Tuvastatud asjaolud M.M-i süüdistatakse selles, et tema, olles varem karistatud mootorsõiduki juhtimise

eest alkoholijoobes, juhtis taas joobes olles 14.01.2007.a kella 11.25 paiku Järvamaa Türi

linnas Tolli tänaval registreerimismärkideta mootorsõidukit VAZ VIN-koodiga XTA210130E4436830 ja pani sellega toime KarS § 424 järgi kvalifitseeritava kuriteo.

Oma tegevusega pani M.M toime ka kuriteo, mis on kvalifitseeritav KarS § 329 järgi, st. olles karistatud 12.10.2006.a Pärnu Maakohtu Paide kohtumaja otsusega KarS § 424 järgi

vangistusega 1 aasta tingimisi 2-aastase katseajaga ja mootorsõiduki juhtimisõiguse

äravõtmisega 18. kuuks, juhtis 14.01.2007.a kella 11.25 paiku Järvamaal Türi linnas Tolli

tänaval registreerimismärkideta mootorsõidukit VAZ VIN-koodiga XTA210130E4436830ja

pani sellega toime täitmisele pööratud kohtuotsusega süüteo eest mõistetud karistuse täitmisest kõrvalehoidumise, mis kvalifitseeritav KarS § 329 järgi.

Ringkonnaprokuratuuri Rapla osakonna Järva prokuröri abi Tiina Viru on teinud ettepaneku M.M süüdi mõista KarS § 424 ning 329 järgi ja karistuseks mõista rahaline karistus

300 miinimumpäevamäära, so 15000 krooni. Lisakaristusena KarS § 50 lg 1 alusel võtta M.M-ilt mootorsõiduki juhtimise õigus 18 kuuks.

Kohtu põhjendused Kohus nõustub prokuröri ettepanekuga. Tegemist on teise astme kuriteoga. M.M-i on

varem kriminaalkorras karistatud mootorsõiduki joobeseisundis juhtimise eest. Tõendamiseseme asjaolud on selged ning vastavalt prokuröri taotlusele on põhjendatud asja lahendamine käskmenetluses KrMS § 251 alusel.

Kohtunik nõustub süüdistusaktis esitatud süüdistuse tõendatuse ja karistuse määraga. M.M-ile

inkrimineeritavaid kuritegusid tõendavad Pärnu Maakohtu Paide kohtumaja 12.10.2006.a otsus, alkoholijoobe tuvastamise protokoll 14.01.2007.a, tunnistajate A P, R P ja H H ütlused, M.M-i enda ütlused, ARK Paide büroo teatis ja karistusregistri teatis.

Antud asjas asitõendeid ei ole. Tsiviilhagi ei ole esitatud. Karistust raskendavaid või kergendavaid asjaolusid ei esine.

KarS § 424 näeb karistuseks ette rahalise karistuse või kuni kolmeaastase vangistuse, KarS § 329 rahalise karistuse või kuni üheaastase vangistuse. KarS § 63 lg 1 kohaselt, kui isik on

toime pannud ühe teo, mis vastab mitmele eri süüteokoosseisule, siis määratakse või mõistetakse talle üks karistus seadusesätte alusel, mis näeb ette raskeima karistuse. Vastavalt KarS § 63 lg 1 tuleb M.M-i karistada KarS § 424 alusel. Põhjendatud on süüdistatava

karistamine kergeima karistusliigiga – rahalise karistusega. Kuriteole on antud õige kriminaalõiguslik hinnang.

Vastavalt KrMS § 175 lg 1 p-dele 4 ja 9 hüvitab menetluskulud (määratud kaitsja tasu ja sundraha) süüdimõistva kohtuotsuse korral süüdimõistetu. M.M määratud kaitsjat ei

ole. Kohtueelses menetluses oli kokkuleppeline kaitsja vandeadvokaat Margo №rmann.

KrMS § 175 lg 1 p 9 kohaselt on menetluskuluks süüdimõistva kohtuotsusega kaasnev sundraha, mis KrMS § 179 lg 1 p 2 kohaselt on teise astme kuriteo puhul poolteist Vabariigi Valitsuse poolt kehtestatud kuupalga alammäära (1,5 x 3600), s.o 5400.00 krooni. Sundraha kuulub väljamõistmisele riigieelarve tuludesse.

Heino-Vello Pihlak Kohtunik