1-07-2359\2 · Tartu Maakohus Tartu kohtumaja

K O H T U O T S U S EESTI VABARIIGI NIMEL

Kohus Tartu Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht 27.veebruar 2007.a. Tartu, Taru kohtumaja Kriminaalasja number 1-07-2359 Kohtukoosseis kohtunik Rutt Teeveer Kohtuistungi sekretär Helju Rebane Kriminaalasi K.O (K.O) süüdistus KarS § 424 järgi kokkuleppemenetluses Prokurör Lõuna Ringkonnaprokuratuuri Tartu I osakonna prokuröri abi Katrin Lindpere Süüdistatav K.O

tõkend: elukohast lahkumise keeld;

karistatus: kriminaalkorras varem karistatud 5-l korral; Kaitsja kokkuleppel advokaat Valli Kallaste

RESOLUTSIOON Süüdi tunnistada K.O KarS § 424 järgi ja mõista karistuseks 2 kuud vangistust. (kaks) KarS § 50 lg 1 alusel mõista K.O-le lisakaristusena mootorsõiduki juhtimise õiguse äravõtmine 2 aastaks, kusjuures KarS § 55 lg 1 kohaselt laieneb lisakaristus (kaheks) põhikaristuse kandmise kogu ajale ja lisaks kohtuotsusega määratud tähtajale.

Kohtuotsus K.O-le mõistetud vangistuse osas pöörata täitmisele pärast selle jõustumist. Kohtuotsuse täitmise tagamiseks jätta K.O-le kohaldatud tõkend-elukohast lahkumise keeldjõusse kuni süüdimõistetu poolt kohtuotsuse täitmisele asumiseni.

KrMS §-de 175 lg 1 p 3, 9; § 179 lg 1 p 2, 180 lg 1 ja 189 lg 2 alusel mõista K.O-lt välja menetluskulu järgmiselt:

 sundraha 5 400 (viis tuhat nelisada) krooni;

 ekspertiisikulu summas 129.- (ükssada kakskümmend üheksa) krooni.

K.O tasuda väljamõistetud summad Rahandusministeeriumi arveldusarvele SEB Eesti

Ühispangas nr 10220034800017 või Hansapangas nr 221023778606. Maksekorraldusele märkida viitenumber 2800049874 ning selgitus: „K.O, 1-07-2359, menetluskulud”. Menetluskulud tasuda 30 päeva jooksul käesoleva kohtuotsuse jõustumisest arvates. Kui rahalised nõuded pole täies ulatuses tähtaegselt tasutud suunatakse nõuded täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras.

Edasikaebamise kord Kohtuotsuse peale on kohtumenetluse poolel õigus esitada apellatsioon läbi Tartu Maakohtu Tartu

Ringkonnakohtule kokkuleppemenetlust reguleerivate menetlusnormide rikkumise peale.

Apellatsiooniõiguse kasutamise soovi

st teatatakse otsuse teinud kohtule kirjalikult seitsme päeva jooksul, alates kohtuotsuse kuulutamisele järgnevast päevast. Apellatsioon esitatakse otsuse teinud kohtule kirjalikult viieteistkümne päeva jooksul, alates kohtuotsuse kuulutamisele järgnevast päevast.

Prokuratuur või menetlusosaline, kellel on kriminaalmenetluse kulude hüvitamise otsuse aluse tekkinud kohustus kriminaalmenetluse kulud hüvitada, võib otsuse vaidlustada kas apellatsioonis võ määruskaebuse esitamise korras vastavalt KrMS 15.peatüki sätetele.

Kokkuleppe sisu Süüdistus: K.O süüdistatakse selles, et tema

 isikuna, keda on 24.09.2003.a Tartu Maakohtu otsusega karistatud KarS § 424 järgi mootorsõiduki juhtimise eest alkoholijoobes, juhtis 16.12.2006.a kella 19.58 paiku Tartu linnas Võru tänava ja Ringtee ristmikul mootorsõidukit Ford Mondeo reg. märgiga 520 AXP, olles alkoholijoobes.

Sellega pani K.O toime KarS § 424 järgi kvalifitseeritava kuriteo, s.o mootorsõiduki juhtimise joobeseisundis isikuna, keda on varem karistatud sellise teo eest.

Karistuse liik ja määr: KarS § 424 ettenähtud kuriteo toimepanemise eest nõuab prokurör kohtus süüdistatavale K.O-le karistuseks 2 (kaks) kuud vangistust. KarS § 50 alusel võtta K.O-lt ära mootorsõiduki juhtimisõigus 2 (kaheks) aastaks.

Kohtu seisukoht kokkuleppe osas Kokkulepe oli süüdistatavale arusaadav ja ta jäi kohtus selle juurde. Kaitsja ja prokuröri abi jäid sõlmitud kokkuleppe juurde. Kohtuliku arutamise põhjal tegi kohus järelduse, et K.O, tema kaitsja ja prokuröri abi vahel on sõlmitud kokkulepe järgides KrMS §-de 239-245 sätteid. Kohus on veendumusel, et K.O on sõlminud kokkuleppe oma tõelise tahte kohaselt. Tuginedes kriminaalasjas kogutud tõenditele on alus K.O süüdi tunnistada KarS § 424 järgi ja mõista talle karistus vastavalt kokkuleppele.

Kohtu seisukoht menetluskulu osas KrMS § 180 lg 1 sätestab, et süüdimõistva kohtuotsuse korral hüvitab menetluskulud süüdimõistetu

Käesolevas kriminaalasjas peab kohus põhjendatuks välja mõista süüdimõistetult menetluskuluna sundraha, milline summa vastavalt KrMS §-le 179 lg 1 p 2 II astme kuriteo toimepanemises süüdimõistmise korral on 1,5 palga alammäära, s.o. 5 400.- krooni. Samuti peab kohus põhjendatuks KrMS § 175 lg 1 p 3 kohaselt välja mõista joobeseisundi tuvastamise ekspertiisi maksumuse summa 129.- krooni.

Kohtunik