Legislator Case Law & Legislation
1-07-1800\6 AI generated

1-07-1800\6 · Pärnu Maakohus Haapsalu kohtumaja Haapsalus

Case Number 1-07-1800\6
Court / Authority
Jurisdiction Estonia · Case Law (EE)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

Ärakiri 1-07-1800 K O H T U O T S U S EESTI VABARIIGI NIMEL Kohus Pärnu Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht 23. veebruar 2007. a Haapsalus Kriminaalasja number 1-07-1800 (06257000712) Kohtukoosseis Kohtunik Piia Jaaksoo Kohtuistungi sekretär Gerda Raidla Tõlk Galina Kozelkova Kriminaalasi H.A süüdistus KarS § 121 järgi kokkuleppemenetluses Prokurör Ülle Tamm Süüdistatav H.A – elukoht *, isikukood XX...

Legislator headnote

Placeholder

Keywords

Placeholder

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Ärakiri 1-07-1800

K O H T U O T S U S EESTI VABARIIGI NIMEL

Kohus Pärnu Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht 23. veebruar 2007. a Haapsalus Kriminaalasja number 1-07-1800 (06257000712) Kohtukoosseis Kohtunik Piia Jaaksoo Kohtuistungi sekretär Gerda Raidla Tõlk Galina Kozelkova Kriminaalasi H.A süüdistus KarS § 121 järgi kokkuleppemenetluses Prokurör Ülle Tamm Süüdistatav

H.A – elukoht *, isikukood XXX, *, haridus *, emakeel * keel, *, karistatus – karistusregistri andmetel

kriminaalkorras karistatud üks kord: 04.03.2002 Tartu Maakohtu poolt KrK § 108 lg 2 p 2, 3, § 105, KarS § 64 lg 1, § 64 lg 3 alusel vangistusega 5 aastat, väärteomenetluse korras karistatud üks kord: 20.07.2006 Lääne PP Haapsalu PJ poolt Liiklusseaduse § 7418, § 742

alusel rahatrahviga 6 000 krooni (tasutud 25.07.2006). Kohaldatud tõkend elukohast lahkumise keeld. Kaitsja Vandeadvokaadi vanemabi Peep Rajavere 1. Süüdi mõista H.A KarS § 121 karistada teda vangistusega 2 kuud. järgi ja (kaks) 2. Vastavalt KarS § 74 lg 1 ja 3 jätta vangistus H.A suhtes tingimuslikult kohaldamata ning määrata, et mõistetud ära kandmata 2 (kahe) kuulist vangistust ei pöörata täitmisele kui H.A

(kaheksateist) jooksul ei pane toime uut tahtlikku kuritegu ja täidab 18 kuulise katseaja talle käitumiskontrolli ajaks pandud kontrollnõudeid ja kohustusi.

3. Määrata H.A katseajaks Pärnu Maakohtu Kriminaalhooldusosakonna Haapsalu talituse juhataja määratud kriminaalhooldusametniku järelevalve alla ja kohustada teda täitma KarS § 75 lg 1 p 1-5 tulenevaid kontrollnõudeid: 3.1. elama oma alalises elukohas *;

3.2. ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele; 3.3. alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste

Ärakiri 1-07-1800 täitmise ja elatusvahendite kohta;

3.4. saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks kauemaks kui viieteistkümneks päevaks; 3.5. saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö- või õppimiskoha vahetamiseks. 4. Katseaja alguseks lugeda kohtuotsuse kuulutamise päev, s.o 23.02.2007.a. 5. Kui H.A katseajal ei järgi kontrollnõudeid või ei täida talle pandud kohustusi, võib kohus kriminaalhooldusametniku ettekande alusel määrata täiendavaid kohustusi vastavalt KarS § 75 lg 2 sätestatule, pikendada katseaga kuni ühe aasta võrra või pöörata karistuse täitmisele. 6. Tühistada H.A suhtes valitud tõkend elukohast lahkumise keeld.

7. Välja mõista H.A-lt riigi tuludesse kriminaalmenetluse kulud /

tasuda

Rahandusministeeriumi arveldusarvele nr 10220034800017 SEB Eesti Ühispank, arveldusarve nr

221023778606 Hansapank, viitenumber 2800049696. Maksekorralduse selgitusse kirjutada – Haapsalu kohtumaja, otsus nr 1-07-1800 ning nõude liik (sundraha, kaitsjatasu vms)/:

- sundraha 5 400 krooni; (viis tuhat nelisada) - (kaks tuhat kakssada kaheksakümmend kolm) määratud kaitsjale makstud tasu 2283 krooni 30 senti.

Nõuded menetluskulude osas loetakse nõuetekohaselt täidetuks, kui isik tasub nõude 30 päeva

jooksul lahendi jõustumisest. Eelnimetatud tähtaja möödumisel pööratakse otsus täitmisele ja saadetakse kohtutäiturile ning lisandub kohtutäituri tasu. Kui nõude tasub teine isik, siis selgitusse lisada, kelle eest nõue tasutakse.

8. Saata kohtuotsuse ärakiri peale jõustumist Eesti Haigekassa Pärnu osakonda (Lai 14, Pärnu 80010). Edasikaebamise kord

Kohtuotsuse peale on õigus edasi kaevata seoses kokkulepemenetluse normide rikkumisega, teatades apellatsiooniõiguse kasutamise soovist kirjalikult Pärnu Maakohtu Haapsalu kohtumajja 7 päeva jooksul arvates otsuse kuulutamisest ja apellatsioon tuleb esitada Pärnu Maakohtu Haapsalu

kohtumajja 15 päeva jooksul, alates päevast, mil kohtumenetluse poolele on võimalik kohtus tutvuda kohtuotsusega. Kriminaalmenetluse kulude hüvitamise otsustuse võib vaidlustada kohtuotsusest eraldi, esitades

selles osas määruskaebuse Pärnu Maakohtu Haapsalu kohtumajja 10 päeva jooksul kohtuotsuse kuulutamisest.

Süüdistus H.A süüdistatakse selles, et tema olles alkoholijoobes ja viibides 27. oktoobril 2006.a

kella 22.00-23.00 paiku oma elukohas * asuvas korteris, kasutas omavaheliste suhete pinnalt tekkinud tüli käigus füüsilist vägivalda oma elukaaslase N.D suhtes, lüües kannatanut lahtise käega

ühel korra vastu nägu, paaril korral jalaga vastu jalgu, seejärel haaras kinni N.D mõlema käe randmest ning väänas kannatanu käsi, millise tegevuse tagajärjel kukkus kannatanu valu tõttu põlvili, seejärel lõi kannatanule ühel korral jalaga kõhtu, põhjustades kasutatud füüsilise vägivalla tagajärjel kannatanule füüsilist valu ja otsmikule 2 muhku.

Eeltoodu alusel süüdistatakse H.A peksmise tagajärjel teise inimese tervise kahjustamises, s.o KarS § 121 järgi kvalifitseeritava kuriteo toimepanemises.

Prokuröri poolt kohtus H.A-le nõutud karistus:

KarS § 121 järgi kvalifitseeritava kuriteo toimepanemise eest nõuab prokurör kohtus kaks kuud vangistust. KarS § 74, 75 sätete alusel vabastada süüdistatav tähtajalise vangistuse kandmisest 18 kuulise katseajaga.

Ärakiri 1-07-1800

Süüdistatav andis kohtus ütlusi, et saab kokkuleppest aru ja nõustub sellega. Kokkuleppe sõlmimisel väljendas oma tõelist tahet. Karistuse iseloom ja olemus on arusaadavad. Prokurör ja kaitsja jäid kohtus kokkuleppe juurde.

Kohus leidis, et kokkuleppe sõlmimisel on järgitud seadusesätteid. KrMS § 239 lg 2 esinevaid

kokkuleppemenetlust välistavaid asjaolusid ei esine. Kokkulepe on sõlmitud süüdistatava vabal

tahtel ja on talle arusaadav. Kokkulepe sõlmiti kaitsja juuresolekul ja kohus mõistab H.A süüdi ja kohaldab tema suhtes kokkuleppes kokkulepitud karistuse.

Tsiviilhagi - käesolevas kriminaalasjas esitatud ei ole.

Eesti Haigekassa on kannatanule N.D tekitatud tervisekahjustuste tõttu tasunud SA Läänemaa Haiglale osutatud teenuste eest 416 krooni / tl 52/.

Asitõendid puuduvad. Menetluskulud

Sundraha. Vastavalt KrMS § 175 lg 1 p 9 on menetluskuluks süüdimõistva otsusega kaasnev

sundraha. Vastavalt § 179 lg 1 p 2 tuleb H.A-lt kohtuotsusega välja mõista riigituludesse sundraha teise astme kuriteos süüdimõistmisega seoses 1,5 palga alammäära suuruses summas s.o 5400 krooni (1,5 x 3600). Määratud kaitsjale makstud tasu on vastavalt KrMS § 175 lg 1 p 4 menetluskulu ja käesolevas kriminaalasjas on see alljärgnev – kaitsjale P. Rajavere H.A kaitsmise eest makstud tasu 2283 krooni 30 senti.

Vastavalt KrMS § 180 lg 1 hüvitab süüdimõistva kohtuotsuse korral menetluskulud süüdimõistetu.

/allkiri/ Piia Jaaksoo Kohtunik

Ärakiri õige