1-07-1487\2 · Harju Maakohus Liivalaia kohtumaja

1-07-1487

K O H T U O T S U S EESTI VABARIIGI NIMEL

Kohus Harju Maakohtu Liivalaia kohtumaja Otsuse tegemise aeg ja koht 23.veebruaril 2007.a. Tallinnas Kriminaalasja number 1-07-1487 Kohtukoosseis Kohtunik Katre Poljakova Kohtuistungi sekretär Eda Loor Kriminaalasi

F.Z-i süüdistus KarS § 121 järgi kokkuleppemenetluses Prokurör Natalia Miilvee Süüdistatavad F.Z

isikukood: xxx

Kaitsja Vandeadvokaat Milvi Söörd RESOLUTSIOON

1. Süüdi tunnistada F.Z KarS § 121 järgi kvalifitseeritud kuriteo

toimepanemise eest ja karistada teda vangistusega 1 (üks) kuu.

2. KarS § 68 lg 1 alusel arvestada karistusaja algust F.Z-i kinnipidamisest s.o

04.veebruarist 2007.a.

3. F.Z-i suhtes valitud tõkend – vahistamine – jätta muutmata kuni temale

mõistetud karistuse ärakandmiseni, seejärel tühistada.

4. Välja mõista F.Z-ilt riigituludesse menetluskulud:

• sundraha summas 5400 krooni;

• kaitsjatasu riigi õigusabi eest kohtueelsel ja kohtulikul uurimisel summas 2212, 50 krooni.

2

Väljamõistetud menetluskulud tuleb tasuda Rahandusministeeriumi arveldusarvele Eesti

Ühispangas arve nr 10220034

800017 või Hansapangas konto nr 221023778606. Maksekorraldusele märkida viitenumber 2800049777 ning selgitus „F.Z 1-07-1487

sundraha“; „F.Z 1-07-1487 kaitsjatasu“. Kviitungid esitada Harju Maakohtu Liivalaia kohtumaja kriminaalkantseleile. Kohtukulud ja sundraha tasuda 30 päeva jooksul arvates kohtuotsuse jõustumisest.

Edasikaebamise kord

Kohtuotsusele võib KrMS § 318 lg 3 p 4 alusel kohtumenetluse pool kokkuleppemenetlust reguleerivate sätete rikkumise korral esitada 15 päeva jooksul apellatsiooni, mille kasutamise

soovist teatatakse otsuse teinud kohtule kirjalikult 7 päeva jooksul alates kohtuotsuse kuulutamisest. Apellatsioon esitatakse otsuse teinud kohtule kirjalikult 15 päeva jooksul alates päevast, mil kohtumenetluse poolel on võimalik kohtus tutvuda kohtuotsusega.

SÜÜDISTUS JA KOKKULEPPE SISU

F.Z on kokkuleppemenetluses antud kohtu alla ja teda süüdistatakse selles, et tema 01.01.2006.a kell 13.00 ajal korteris, N. Z ja N. Kelukohas, peretüli käigus väänas N. Z käsi ja sõrmed, tekitades füüsilist valu, samuti viskas N. Z suunas tuhatoosi, mis paiskus vastu

seina ja tabas kannatanu nägu, tekitades kannatanule valu ja verevalumit parema kulmu piirkonnas.

Oma tegevusega pani F.Z toime KarS § 121 järgi kvalifitseeritava kuriteo, s.o teise inimese tervise kahjustamise ja valu tekitanud kehalise väärkohtlemise.

Süüdistatava F.Z-i, süüdistatava kaitsja vandeadvokaat Milvi Söördi ja prokuröri Natalia Miilvee vahel 05.02.2007.a. sõlmitud kokkuleppe kohaselt on F.Z-ile

KarS § 121 järgi mõistetavaks karistuseks 1 kuu vangistust. KarS § 68 lg 1 alusel arvata eelvangistus alates 04.02.2007 karistusaja hulka.

F.Z tunnistas end kohtuistungil süüdistuses KarS § 121 järgi täielikult süüdi ja nõustus sõlmitud kokkuleppega.

Kohus, tutvunud kohtusse saadetud kriminaaltoimikuga, ära kuulanud süüdistatava selgitused sõlmitud kokkuleppe kohta, kaitsja ja prokuröri arvamuse kokkuleppe kohta ning veendunud, et menetlusosalised jäävad sõlmitud kokkulepete juurde, asub seisukohale, et süüdistatav on

kokkuleppest aru saanud ning sellega nõustunud ja kokkulepet sõlmides on süüdistatav väljendanud oma tõelist tahet, kokkulepe on sõlmitud kriminaalmenetluse sätteid järgides.

Kohus leiab, et F.Z tuleb süüdi tunnistada KarS § 121 järgi ja mõista talle karistus vastavalt kokkuleppele.

F.Z-ilt kuuluvad väljamõistmisele menetluskuludena sundraha, kaitsjatasu.

Kohus juhindub KrMS §-dest 173 lg 1 p 1; 175 lg 1 p 9; 248 lg 1 p 4; 249; 311; 313.

Kohtunik Katre Poljakova: /allkiri/