1-07-2097\2 · Viru Maakohus Rakvere kohtumaja

Ärakiri Kriminaalasi nr 1-07-2097 KOHTUOTSUS Eesti Vabariigi nimel 21.02. 2007

Viru Maakohtu

kohtunik

Tiit Kullerkupp

sekretär

Aile Siil

juuresolekul

kaitsja

Kristel Vedro

prokurör

Aita Ploom

osavõtul

arutas avalikul kohtuistungil 21.02.2007 Rakvere kohtumajas kriminaalasja kokkuleppemenetluses Süüdistatav R.T Elukoht: xxxx Isikukood xxxx, Eesti Vabariigi kodanik, keskeriharidus, xxxx Kriminaalkorras on karistatud:

05.02.1981 a Harju Rajooni Rahvakohtu poolt ENSV KrK §141 lg1 alusel 6 aastat vabadusekaotust.

20.07.1988 a Rakvere Rajooni Rahvakohtu poolt ENSV KrK §139 lg 3 alusel 3 aastat vabadusekaotust tingimisi 5 aastase katseajaga.

22.04.1993 a Lääne-Viru Maakohtu poolt KrK §139 lg2 p2,3 alusel 1 aasta vabadusekaotust tingimisi 1 aastase katseajaga. 19.01.1994 a Lääne-Viru Maakohtu poolt KrK §139 lg2 p2 ja KrK §140 lg2 p1,3 alusel 1

aasta 3 kuud vabadusekaotust, millele liideti KrK§ 41 alusel Lääne-Viru Maakohtu

22.04.1993 otsuse järgi kandmata karistus ning kanda jäi 2 aastat vabadusekaotust. Vabanes 09.08.1995 pärast karistuse kandmist.

24.01.1996 a Lääne-Viru Maakohtu poolt KrK §139 lg2 p1,2,3 ja KrK §141 lg 2 p2,3 alusel 6 aastat vabadusekaotust. Vabanes 09.10.2001 pärast karistuse kandmist.

10.12.2004 a Lääne-Viru Maakohtu poolt KarS §199 lg2 p4,8 alusel 5 kuud vangistust tingimisi 2 aastase katseajaga.

09.02.2006 a Viru Maakohtu poolt KarS §199 lg2 p4- KarS §25 lg2 alusel 1 kuu vangistust, millele KarS § 65 lg 12 alusel liideti Lääne-Viru Maakohtu 10.12.2004 otsuse

järgi kandmata karistus ning lõplikuks karistuseks jäi 6 kuud vangistust. Vabanes 09.08.2006 pärast karistuse kandmist. Väärteokorras on korduvalt karistatud.

Tõkend-elukohast lahkumise keeld .

süüdistuses KarS § 199 lg 2 p 4 järgi.

R.T süüdistatakse selles, et tema KarS § 199 lg 2 p 4 tähendatud isikuna,

26.01.2007 kella 12.57 ajal Tapa linnas 1.Mai pst 3 asuvas AS RR Lektus Tapa Kaubamajas võttis alkoholiriiulilt ebaseadusliku omastamise eesmärgil ära ühe 0,5 liitrise

pudeli õlut „SAAREMAA X“ maksumusega 10.50 krooni, peites õllepudeli endale varrukasse viis selle ilma kassasse maksmata müügisaalist välja ning olles müügisaalist väljunud, jõi õlle ära.

Seega R.T, KarS § 199 lg 2 p 4 tähendatud isikuna, võttes ebaseadusliku

omastamise eesmärgil ära võõra vallasasja, pani toime KarS § 199 lg 2 p 4 järgi kvalifitseeritava kuriteo. R.T tekitas ühe 0,5 liitrise pudeli õlle „SAAREMAA X“ vargusega AS – le RR

Lektus varalist kahju summas 10.50.- krooni, kahju on heastamata. AS RR Lektus on esitanud tsiviilhagi summas 10.50.- krooni.

KarS § 199 lg 2 p 4 ettenähtud kuriteo toimepanemise eest nõuab prokurör kohtus süüdistatavale R.T-le karistuseks 30 (kolmkümmend) päeva vangistust.

KarS § 74 lg 5 alusel asendada R.T-le mõistetav 30 päevane vangistus üldkasuliku tööga. KarS § 69 lg 1 alusel tuleb R.T sooritada 60 tundi üldkasulikku tööd. KarS § 69 lg 3 alusel määrata üldkasuliku töö sooritamise tähtajaks 4 kuud.

KarS § 69 lg 4 alusel allutada R.T üldkasuliku töö sooritamise ajaks

kriminaalhooldusametniku kontrolli alla ning kohustada teda järgima KarS § 75 lg 1 punktides 1,2,3,4,5 sätestatud kontroolnõudeid: 1.Elama kohtu poolt määratud alalises elukohas, s.o.xxxx

2.Ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele;

3.Alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta;

4.Saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks kauemaks kui viieteistkümneks päevaks; 5.Saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töövõi õppimiskoha vahetamiseks. KarS § 75 lg 2 p 1 alusel kohustada R.T hüvitama AS – le RR Lektus tekitatud varaline kahju summas 10.50.- krooni hiljemalt 02.04.2007.a.

Toimunud kokkuleppemenetluse läbirääkimiste käigus süüdistatav ja tema kaitsja

nõustusid esitatud süüdistuse sisu, kuriteo kvalifikatsiooni, tekitatud kahju laadi ja

suurusega ning jõudsid kokkuleppele prokuröri poolt kohtus nõutava karistuse liigis ja määras.

Kohtuistungil süüdistatav tunnistas ennast süüdi ja jäi sõlmitud kokkuleppe juurde. Prokurör ja kaitsja teatasid, et nad jäävad kokkuleppe juurde. Kohus leiab, et süüdistatava

poolt toimepandu on kvalifitseeritud õigesti, kokkuleppemenetluses on järgitud

kriminaalmenetluse sätteid, süüdistatav tuleb talle esitatud süüdistuses süüdi mõista ja karistada teda vastavalt kokkuleppele. Arvestades eeltoodut ja juhindudes KrMS § 247-249; 313-319; 175 lg1 p 4ja 9; 179 lg1 p2 kohus Otsustas:

R.T süüdi tunnistada KarS § 199 lg 2 p 4 järgi ja mõista karistuseks 30 (kolmkümmend) päeva vangistust.

KarS § 74 lg 5 alusel asendada R.T-le mõistetav 30 päevane vangistus üldkasuliku tööga.

KarS § 69 lg 1 alusel tuleb R.T sooritada 60 (kuuskümmend) tundi üldkasulikku tööd. KarS § 69 lg 3 alusel määrata üldkasuliku töö sooritamise tähtajaks 4 (neli) kuud.

KarS § 69 lg 4 alusel allutada R.T üldkasuliku töö sooritamise ajaks

kriminaalhooldusametniku kontrolli alla ning kohustada teda järgima KarS § 75 lg 1 sätestatud kontrollnõudeid: 1.Elama kohtu poolt määratud alalises elukohas, s.o.xxxx .

2.Ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele;

3.Alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta;

4.Saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks kauemaks kui viieteistkümneks päevaks; 5.Saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töövõi õppimiskoha vahetamiseks. KarS § 75 lg 2 p 1 alusel kohustada R.T hüvitama AS – le RR Lektus tekitatud varaline kahju summas 10.50. (kümme . 50) krooni hiljemalt 02.04.2007.a. Käitumiskontrolli aja alguseks lugeda 21. 02. 2007.

Tõkendelukohast lahkumise keeld R.T suhtes tühistada kohtuotsuse jõustumisel.

Mõista välja R.T-lt kannatanu AS – le RR Lektus (a/a 10502002531007)

kasuks tsiviilhagi katteks kuriteoga tekitatud kahju hüvitamiseks 10. 50 (kümme. 50) krooni. Välja mõista R.T-lt kohtukulud: väljamaksmisele kuuluv kaitsjatasu menetluses prokuratuuris ja kohtuistungil vandeadvokaat Kristel Vedro poolt osutatud õigusabi eest 1787.70 (üks tuhat seitsesada kaheksakümmend seitse. 70 sh 18% käibemaks) krooni ja

sundraha 5400.00 (viis tuhat nelisada.00) krooni riigituludesse. Tasuda väljamõistetud

summad Rahandusministeeriumi arveldusarvele SEB Eesti Ühispangas nr 10220034800017 või Hansapangas arveldusarvele nr 221023778606, maksekorraldusele märkida viitenumber 2800049900 ning selgitus: R.T, 1-07-2097 , kohtukulu; R.T 1-07-2097, sundraha. Kohtukulu ja sundraha tasuda 30 (kolmkümmend) päeva jooksul käesoleva kohtuotsuse jõustumisest arvates. Kui rahalised nõuded pole täies ulatuses tähtaegselt tasutud, suunatakse nõuded täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras.

Kohtuotsuse peale on õigus esitada apellatsioon Viru Ringkonnakohtule teatades

apellatsiooniõiguse kasutamise soovist Viru Maakohtule kirjalikult 7 (seitse) päeva

jooksul alates kohtuotsuse kuulutamisest. Apellatsioon esitatakse Viru Maakohtule kirjalikult 15 (viisteist ) päeva jooksul alates otsuse ärakirja kättesaamisest.

Kohtunik /allkiri/ T.Kullerkupp

Ärakiri õige Nooremreferent I.Opmann

Kohtuotsus jõustus: 09.märtsil 2007.a. Nooremreferent I.Opmann