1-06-10656\17 · Harju Maakohus Liivalaia kohtumaja

1 – 06 – 10656

K O H T U M Ä Ä R U S

Kohus Harju Maakohus Määruse tegemise aeg ja koht 22. veebruar 2007.a, Liivalaia kohtumaja, Tallinn Kriminaalasja number 1 – 06 – 10656 Kohtunik Anne Ennok Kriminaalasi K. M ( süüdimõistetu Kersti Malbergi seaduslik esindaja ) taotlus sundraha ja õigusabikulude ositi tasumiseks kriminaalasjas 1 – 06 – 10656 Süüdimõistetu KERSTI MALBERG Süüdimõistetu esindaja K. M

RESOLUTSIOON Määrata Kersti Malbergile temalt Harju Maakohtu 01.12.2006.a. otsusega välja mõistetud sundraha 7500,00 krooni ja õigusabikulude 5578,89 krooni tasumine ositi igakuiste vähemalt 500,00 krooniste maksetena kuni väljamõistetud summade täieliku hüvitamiseni. Määrus väljastada K. M-le.

Edasikaebamise kord Määruse peale võib esitada määruse teinud kohtule määruskaebuse 10 päeva jooksul alates päevast mil isik sai vaidlustatavast määrusest teada või teada saama pidi.

Määruse motiivid:

Kersti Malberg mõisteti süüdi Harju Maakohtu 01.12.2006.a. otsusega KarS § 200 lg 2 p 7 järgi. Kohtuotsusega mõisteti Kersti Malbergilt, temal iseseisvate varaliste vahendite puudumisel tema seaduslikult esindajalt K. M-lt välja sundraha 7500,00 krooni ja õigusabikulud 5578,89 krooni.

Kersti Malberg seaduslik esindaja K. M esitas 07.02.2007.a. Harju Maakohtule taotluse, milles palub võimaldada sundraha ja õigusabikulude ositi maksmine igakuuliste 500,00 krooniste maksetena. Süüdimõistetu seaduslik esindaja põhjendab oma taotlust asjaoluga, et ta on üksikema ja kasvatab üksinda kahe last. Selle tõttu ei ole tal võimalik koheselt tasuda väljamõistetud summasid koheselt. Taotlusele on lisatud tõend T P-st ja tõend AS-st I.

Kohus, tutvunud esitatud taotlusega ja kriminaalasja toimikuga leiab, et esitatud taotlus on põhjendatud ning kuulub rahuldamisele. Süüdimõistetu seaduslik esindaja on ära toonud asjaolu, miks ta ei ole suuteline tasuma kõiki väljamõistetud summasid koheselt. TMS § 45 annab kohtule võimaluse muu hulgas pikendada täitmist, arvestades sealjuures kohustatud isiku perekondlikke ja majanduslikke huvisid. Taotlusele lisatud T P 29.01.2007.a. tõendist nähtuvalt makstakse K. M-le riiklikku peretoetust 900,00 krooni kuus. Ajavahemikul 05.05.2005 – 15.03.2007.a. makstakse K. M-le vanemahüvitist 10989,00 krooni (bruto). AS I tõendist nähtuvalt on K. M töötasu alates 01.01.2007.a. 8500,00 krooni Tuginedes eeltoodule ja lähtudes KrMS §-st 423 ja TMS § 45 peab kohus võimalikuks ajatada sundraha ja õigusabikulude tasumine.

Anne Ennok täitmiskohtunik