4-07-256\1 · Pärnu Maakohus Pärnu kohtumaja Kuninga tänaval
Legislator summary
AI generated4-07-256 KOHTUOTSUS EESTI VABARIIGI NIMEL Kohus Pärnu Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht 13. veebruar 2007.a Pärnu, kirjalik menetlus Väärteoasja number 4-07-256 Kohtunik Vello Lahtvee Väärteoasi Armin Aas`a (ik 38309132714, elukoht Purde 39-118 Tartu linn, töökoht: Balte Ehitustööd OÜ) kaebus väärteoasjas Lääne Politseiprefektuuri Pärnu politseiosakonna korrakaitsetalituse konstaabel Triinu Mill...
Legislator headnote
Keywords
Placeholder
Full text
4-07-256
KOHTUOTSUS EESTI VABARIIGI NIMEL
Kohus Pärnu Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht 13. veebruar 2007.a Pärnu, kirjalik menetlus Väärteoasja number 4-07-256 Kohtunik Vello Lahtvee Väärteoasi Armin Aas`a (ik 38309132714, elukoht Purde 39-118 Tartu linn, töökoht: Balte Ehitustööd OÜ) kaebus väärteoasjas Lääne Politseiprefektuuri Pärnu politseiosakonna korrakaitsetalituse konstaabel Triinu Mill`i poolt 24.10.2006.a tehtud kiirmenetluse otsusele nr 112725969 Alkoholiseaduse § 70 järgi
RESOLUTSIOON
Juhindudes Alkoholiseaduse § 70 ning Väärteomenetluse seadustiku § 29 lg 1 p 1, § 120, § 132 p 3, § 133-135 kohus otsustas
Tühistada Lääne Politseiprefektuuri Pärnu politseiosakonna korrakaitsetalituse konstaabel Triinu Mill`i poolt 24.10.2006.a tehtud kiirmenetluse otsus nr 112725969 täies ulatuses ja lõpetada Armin Aas`a suhtes väärteomenetlus teos väärteo tunnuste puudumise tõttu
Edasikaebamise kord
Kassatsiooniõiguse kasutamisest tuleb kirjalikult teatada Pärnu Maakohtule 7 päeva jooksul alates kohtuotsuse või selle lõpposa kuulutamisest ning kassatsiooni võib esitada Riigikohtule 30 päeva jooksul alates päevast, mil kohtuotsus on menetluse pooltele kohtus tutvumiseks kättesaadav ning selleks tuleb kasutada advokaadi abi.
Asjaolud ja menetluse käik 24.10.2006.a on koostatud Lääne Politseiprefektuuri Pärnu politseiosakonna korrakaitsetalituse konstaabel Triinu Mill`i poolt kiirmenetluse otsus nr 112725969 selle kohta, et 24.10.2006.a kella 15.15 ajal Pärnu linnas Papiniidu tänaval asuvas Pae bussipeatuses magas Armin Aas alkoholijoobes, solvates sellega inimväärikust ja ühiskondlikku moraalitunnet, pannes sellega toime väärteo, milline on kvalifitseeritav Alkoholiseaduse (edaspidi AS) § 70 järgi. Antud otsusega on määratud Armin Aas`ale eelpoolnimetatud väärteo toimepanemise eest karistuseks rahatrahv 6 trahviühiku ulatuses, so 360 krooni.
15.01.2007.a esitas Armin Aas Pärnu Maakohtule kaebuse nimetatud väärteootsuse tühistamiseks ja väärteomenetluse lõpetamiseks põhjendusel, et kaebaja ei ole antud väärtegu
4-07-256
2 (2) toime pannud. Kaebuse esitaja sõnul oli ta 24.10.2006.a tööl OÜ-s Balte Ehitustööd alates kella 8-st kuni 17.30-ni, objekt asus Tartu linnas. Kaebusele on lisatud töötõend. Kaebuse esitaja on seisukohal, et tegemist võis olla tema venna Marek Maksimov`iga. Kaebaja nõustub asja lahendamisega kirjalikus menetluses.
Lääne Politseiprefektuuri Pärnu politseiosakonna korrakaitsetalituse konstaabel Triinu Miil, läbi vaadanud Armin Aas`a väärteoasjas esitatud kaebuse, oma 23.01.2007.a kirjalikus vastuses Pärnu Maakohtule teatas, et nõustub esitatud kaebusega täies ulatuses, kuivõrd kohtuvälise menetleja poolt on kindlaks tehtud, et menetlusalune isik ei viibinud väärteo toimepanemise ajal Pärnu linnas, vaid oli Tartu linnas tööl. Kontrollides Armin Aas`a poolt esitatud väidet, et tegemist võis olla tema venna Marek Maksimov`iga selgus, et väärteo toimepanijaks võiski olla tema vend. Marek Maksimov kasutas Armin Aas`a isikuandmeid ja politseiandmebaasis „Kairi“ olnud pildiga oli menetlusalune isik väga sarnane. Arvestades eeltoodut ning juhindudes Väärteomenetluse seadustiku (edaspidi VTMS) § 132 p 1 palub kohtuväline menetleja Armin Aas`a suhtes väärteoasjas tehtud otsuse tühistada. Kohtuväline menetleja nõustub asja lahendamisega kirjalikus menetluses.
VTMS § 123 kohaselt kontrollib kohus kohtuvälise menetleja otsuse tegemise aluseks olnud faktilisi ja õiguslikke asjaolusid. VTMS §-s 133 on loetletud küsimused, millised selgitab kohus välja kaebuse lahendamisel. VTMS §-s 150 on loetletud väärteomenetlusõiguse olulised rikkumised.
Pärnu Maakohtu seisukoht Kohus, vaadanud läbi kaebuse ning asjas kogutud kirjalikud materjalid, leidis, et Armin Aas`a kaebus on põhjendatud ja kuulub rahuldamisele kaebuses toodud asjaoludel.
Väärteomenetluses lasub tõendamiskoormus kohtuvälisel menetlejal ning otsuse tegemisel peab kohtuväline menetleja tuvastama väärteo toimepannud isiku. Armin Aas`a väärteoasjas tehtud kiirmenetluse otsusest nähtuvalt ei esitanud väärteo toime pannud isik kohtuvälisele menetlejale isikut tõendavat dokumenti ning isik tuvastati menetlusaluse isiku ütluste ning Lääne Politseiprefektuuri käsutuses olevate andmebaasi kaudu. Kohtuvälise menetleja ütluste kohaselt oli politseiandmebaasis „Kairi“ olnud pildiga menetlusalune isik väga sarnane. Seega asus kohus seisukohale, et ka sellisel viisil isikut tuvastades ei saa eksimatult kindlaks teha, kas isik nimetab enda isikuandmeid või kellegi teise omad, millised on talle hästi teada.
Arvestades eeltoodut ning asjaolu, et käesolevaks hetkeks on kohtuvälise menetleja poolt tuvastatud isik, kes kasutas Armin Aas`a isikuandmeid, kohus leiab, et Armin Aas`a suhtes koostatud väärteootsus kuulub tühistamisele ning väärteomenetlus selles osas lõpetamisele VTMS § 29 lg 1 p 1 alusel.
Vello Lahtvee Kohtunik