1-06-14511\2 · Harju Maakohus Liivalaia kohtumaja

K O H T U O T S U S

EESTI VABARIIGI NIMEL

20.02.2007.a. Harju Maakohus koosseisus:

kohtunik

JULIA VERNIKOVA

sekretär

PIRET VOGT juuresolekul

prokurör

TRIIN BERGMANN

kaitsjad

LEELO VIIL, TALVI VASKE

tõlgi

SILVI HINDRIKSON osavõtul

arutas avalikul kohtuistungil Tallinnas kokkuleppemenetluse korras kriminaalasja

R.A, elukoht XXX XX-X, isikukood XXX

tõkend – vahistamine alates 30.07.2006.a.

süüdistuses KarS § 199 lg.2 p.4,7 järgi,

A.Z, elukoht XXX XX-X, isikukood XXX Tõkend – elukohast lahkumise keeld

Süüdistuses KarS § 199 lg.2 p.7 järgi.

R.A ja A.Z-i süüdistatakse selles, et nemad, tegutsedes ühise

eesmärgi nimel isikute grupis koos ja eeluurimisel kindlakstegemata isikuga, ajavahemikul 29.07.2006.a. kell 22.oo kuni 30.07.2006.a. kell 01.50 varastasid võõra vallasasja ebaseadusliku äravõtmise ja omastamise eesmärgil maja hoovist J. K-le kuuluva sõiduauto Opel Kadett, reg.

numbriga XXX XXX. Sõiduautosse tungis ukseluku avamise teel R.A, kes käivitas auto süüteluku juhtmete ühendamise teel.

Seega pani R.A oma tahtliku tegevusega toime võõra vallasasja äravõtmise selle ebaseadusliku omastamise eesmärgil grupis, isiku poolt, kes on varen toime pannud varguse, s.o. KarS § 199 lg.2 p.4,7 järgi kvalifitseeritava kuriteo. A.Z pani toime võõra vallasasja äravõtmise selle ebaseadusliku omastamise eesmärgil grupi poolt, s.o. KarS § 199 lg.2 p.7 järgi kvalifitseeritava kuriteo.

Juhindudes KrMS § 245 sätetest on ringkonnaprokurör Triin Bergmann , R.A,

A.Z ja nende kaitsjad Talvi Vaske ja Leelo Viil käesolevas kriminaalasjas

sõlminud kokkuleppe selles, et KarS § 199 lg.2 p.4,7 ettenähtud kuriteo toimepanemise eest nõuab prokurör kohtus süüdistatavale R.A karistuseks 2 aastat vangistust, millest

ärakandmisele kuulub 7 kuud vangistust ning 1 aasta 5 kuud jäetakse tingimisi kohaldamata

katseajaga 2 aastat; süüdistatavale A.Z KarS § 199 lg.2 p.7 ettenähtud kuriteo toimepanemise eest nõuab prokurör 1 aasta 4 kuud vangistust tingimisi katseajaga 18 kuud. Kriminaalasi nr. 1-06-14511

2

Kohus, tutvunud kohtusse saadetud kriminaaltoimikuga ning kuulanud ära süüdistatavate

selgitused sõlmitud kokkuleppe kohta, kaitsja ja prokuröri arvamused kokkuleppe kohta ning

veendunud selles, et menetlusosalised jäävad kokkuleppe juurde, asub seisukohale, et

süüdistatavad on kokkuleppest aru saanud ja sellega nõustunud ning kokkulepet sõlmides on süüdistatavad väljendanud oma tõelist tahet.

Kohus leiab, et kokkuleppemenetluses ei ole rikutud KrMS 9.peatüki 2.jao sätteid ning

kokkulepe on sõlmitud kriminaalmenetluse sätteid järgides. Eeltoodu alusel kuuluvad R.A

ja A.Z neile esitatud süüdistuses süüdimõistmisele ja neile tuleb mõista karistus sõlmitud kokkuleppe kohaselt.

Eeltoodu alusel ja juhindudes KrMS § 248 lg.1 p.4, § 249, 311, 313, kohus

O t s u s t a s :

Tunnistada süüdi R.A KarS § 199 lg.2 p.4,7 järgi ja mõista talle karistuseks 2 aastat vangistust.

KarS § 74 lg.1,2,3 alusel määrata, et koheselt kuulub ärakandmisele 7 kuud

vangistust ja 1 aasta 5 kuud vangistust ei pöörata täitmisele, kui R.A ei pane 2-aastase katseaja jooksul toime uut kuritegu ja täidab talle

katseajaks kooskõlas KarS §-ga 75 pandud kontrollnõudeid ja kohustusi, mille kohaselt kohustub:

1) elama kohtu määratud alalises elukohas (XXX XX-X);

2) ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda

registreerimisele

3) alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma

kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta;

4) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks kauemaks

kui viieteistkümneks päevaks;

5) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö- või õppimiskoha

vahetamiseks.

KarS § 75 lg.2 p.1 alusel määrata, et R.A on kohustatud heastamata kuriteoga tekitatud kahju 1 aasta jooksul kohtuotsuse jõustumisest.

Koheselt ärakandmise kuuluva karistuse kandmise alguseks lugeda kinnipidamise päev 30.07.2006.a.

Tõkend – vahistamine – jätta muutmata kohtuotsuse jõustumiseni või karistuse täieliku ärakandmiseni.

Tunnistada süüdi A.Z KarS § 199 lg.2 p.7 järgi ja mõista talle karistuseks 1 aasta 4 kuud vangistust.

KarS § 74 lg.1, 3 alusel määrata, et mõistetud vangistust ei pöörata täielikult täitmisele, kui A.Z ei pane 18-kuulise katseaja jooksul toime uut

3 kuritegu ja täidab katseajaks kooskõlas KarS §-ga 75 pandud kontrollnõudeid ja kohustusi, mille kohaselt kohustub:

6) elama kohtu määratud alalises elukohas (XXX XX-X)

7) ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda

registreerimisele;

8) alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma

kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta;

9) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks kauemaks

kui viieteistkümneks päevaks;

10) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö- või õppimiskoha vahetamiseks.

KarS § 75 lg.2 p.1 alusel määrata, et A.Z on kohustatud heastamata kuriteoga tekitatud kahju 1 aasta jooksul kohtuotsuse jõustumisest.

KarS § 68 lg.1 alusel arvata karistusaja hulka eelvangistuses viibitud aeg 30.07.- 31.07.2006.a., s.o. 2 päeva.

Tõkend – elukohast lahkumise keeld – tühistada kohtuotsuse jõustumisel.

Välja mõista R.A-lt ja A.Z-ilt solidaarselt J. K kasuks 10 000 krooni.

KrMS § 179 alusel välja mõista R.A-lt ja A.Z-ilt sundraha 5400 krooni kummaltki ja KrMS § 175 alusel ekspertiisi tasu 1460 krooni kummaltki ja kaitsjatasu R.A-lt 1486,80 krooni ja A.Z-ilt 1727,50 krooni riigituludesse,

mis tuleb tasuda Rahandusministeeriumi arveldusarvele 10220034800017 Eesti Ühispangas viitenumbriga 2800049777. Kviitung esitada Harju Maakohtu kriminaalkantseleile.

Asitõendid: noatera ja lõhutud süüteluku kaks pistikut – hävitada.

Kohtuotsusele võib KrMS § 318 lg.3 p.4 alusel kohtumenetluse pool juhul, kui on tegemist

KrMS 9.peatüki 2.jao sätete rikkumisega, esitada 15 päeva jooksul apellatsiooni, mille kasutamise soovist teatatakse otsuse teinud kohtule kirjalikult seitsme päeva jooksul, alates kohtuotsuse või selle resolutiivosa kuulutamisest. Vahistatud süüdistatav või tema kaitsja võib esitada apellatsiooni 15 päeva jooksul, alates süüdistatavale kohtuotsuse koopia kätteandmisele järgnevast päevast.

KOHTUNIK