1-07-2074\4 · Tartu Maakohus Võru kohtumaja Võrus

1-07-2074

K O H T U O T S U S EESTI VABARIIGI NIMEL

Kohus Tartu Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht 21.veebruar 2007. a Võru kohtumaja Kriminaalasja number 1-07-2074 (07260200047)

Kohtunik Vambola Olli Kohtuistungi sekretär Taimi Plado Tõlk - Kriminaalasi L.T süüdistus KarS § 424 järgi kokkuleppemenetluses Prokurör Meelis Juursoo Süüdistatav L.T

elukoht xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx, isikukood: xxx, töökoht puudub Varasem karistatus: kriminaalkorras karistatud 3 korral :

- 30.06.2004a.Võru Maakohtu poolt KarS § 424 alusel rahaline karistus 12 500 krooni, mootorsõiduki juhtimise õiguse äravõtmine 4 kuud; -27.08.2004a Võru Maakohtu poolt KarS § 199 lg 2 p 8 ; § 329; §

424 alusel lõplik karistus tingimisi vangistus 4 kuud katseaeg 1 aasta 6 kuud, mootorsõiduki juhtimise õiguse äravõtmine 1 aasta; - 30.10.2006a. Tartu Maakohtu poolt KarS § 199 lg2 p 4 - § 25 lg 2 alusel tingimisi vangistus 30 päeva katseaeg 18 kuud; Kaitsja vandeadvokaat Mall Saar RESOLUTSIOON

Süüdi tunnistada L.T KarS § 424 järgi ning karistuseks mõista 1 (üks) kuu vangistust.

2 (3)

KarS § 65 lg 2 alusel, suurendada mõistetud karistust Tartu Maakohtu 30.10.2006a. otsuse järgi mõistetud karistuse ärakandmata osa, so 1 ( ühe) kuu vangistuse võrra, mõista L.T-le liitkaristuseks 2 (kaks) kuud vangistust.

KarS § 74 lg 5; § 69 alusel asendada vangistus 120 (ükssada kakskümmend) tunni üldkasuliku tööga, mis tuleb teostada 31. maiks 2007a.

Anda L.T üldkasuliku töö sooritamise ajaks kriminaalhooldaja järelevalve alla ja panna talle KarS § 75 lg.1 alusel alljärgnevad kontrollnõuded: - elada oma alalises elukohas xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx; - alluda kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx; - saada kriminaalhooldusametnikult eelnev luba elukohas xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx; - saada kriminaalhooldusametnikult eelnev luba elu-, töövõi õppimiskoha muutmiseks.

Tartu Maakohtu Kriminaalhooldusosakonna Võru talitusel määrata nimeliselt kriminaalhooldaja.

KarS § 50 lg 1 alusel lisakaristusena võttaL.T-lt mootorsõiduki juhtimise õigus 12 (kaheteistkümneks) kuuks.

Välja mõista L.T-lt sundraha 1,5 palga alammäära ulatuses, so 5400 (viis tuhat

nelisada) krooni (saaja Rahandusministeerium a/a 10220034800017 SEB EÜP, viitenumber 2800049874)

Tõkend, elukohast lahkumise keeld, kohtuotsuse jõustumisel tühistada.

KrMS § 180 lg 1 alusel välja mõista L.T-lt kohtukuluna kaitsjatasu 1787(üks tuhat

seitsesada kaheksakümmend seitse) krooni 70 senti (saaja Rahandusministeerium a/a

10220034800017 SEB EÜP, viitenumber 2800049874).

Edasikaebamise kord

Kohtuotsuse peale võib seoses Kriminaalmenetluse seadustiku kokkuleppemenetlust reguleerivate sätete väidetava rikkumisega 15 päeva jooksul kaevata Tartu Ringkonnakohtule Tartu Maakohtu kaudu, kui apellatsiooniõiguse kasutamise soovist on teatatud Tartu Maakohtule kirjalikult 7 päeva jooksul arvates kohtuotsuse kuulutamisest.

Asjaolud ja menetluse käik

L.T süüdistatakse selles, et tema olles 27.08.2004a. Võru Maakohtu

kohtuotsusega poolt karistatud mootorsõiduki juhtimise eest alkoholijoobes tingimisi vangistusega 4 kuud katseaeg 1 aasta 6 kuud, mootorsõiduki juhtimise õiguse äravõtmine 1

aasta, juhtis 16.12.2006a. kella 00.30 ajal Võru maakonnas Lasva vallas Otsa külas

mootorsõidukit Ford Orion registreerimismärgiga xxx xxx alkoholijoobeseisundis. Antud teoga rikkus L.T Liiklusseaduse § 20 lg 3 ja Liikluseeskirja § 76 p 1 nõudeid, mille kohaselt juht ei tohi olla alkoholijoobe seisundis. Seega pani L.T toime KarS § 424 järgi kvalifitseeritava kuriteo - mootorsõiduki juhtimise joobeseisundis isikuna, kes on varem karistatud sellise teo eest.

3 (3) Prokurör nõuab kohtus L.T süüditunnistamist KarS § 424 järgi ning karistamist

1 -kuulise vangistusega. KarS § 65 lg 2 alusel, suurendada mõistetud karistust Tartu

Maakohtu 30.10.2006a. otsuse järgi mõistetud karistuse ärakandmata osa, so 1 kuu vangistuse võrra, mõista L.T-le liitkaristuseks 2 kuud vangistust.

KarS § 74 lg 5; § 69 alusel asendada vangistus 120 tunni üldkasuliku tööga, mis tuleb teostada 31. maiks 2007a.

KarS § 50 lg 1 alusel lisakaristusena võtta L.T-lt mootorsõiduki juhtimise õigus 12 kuuks.

Kohtu seisukoht

Toimunud kokkuleppemenetluse läbirääkimiste käigus süüdistatav ja tema kaitsja nõustusid

esitatud süüdistuse sisu, kuriteo kvalifikatsiooni, tekitatud kahju laadi ja suurusega ning jõudsid kokkuleppele prokuröri poolt kohtus nõutava karistuse liigis ja määras.

Kokkuleppe sõlmimine kriminaalasjas on toimunud vastavalt kehtivale seadusandlusele ning vastab süüdistatava tahtele. Kohtuistungil jäid menetlusosalised kokkuleppe juurde.

Kõiki eeltoodud asjaolusid arvestades on kohus seisukohal, et süüdistatavat on võimalik karistada vastavalt sõlmitud kokkuleppele.

Süüdistatav pani toime II astme kuriteo ja seega tuleb temalt välja mõista sundraha 1,5 palga alammäära ulatuses.

KrMS § 180 lg 1 alusel tuleb süüdistatavalt välja mõista kohtukuluna lisaks sundrahale kaitsjatasu 1787.70 krooni.

Kohus teeb otsuse juhindudes KrMS §-dest 306, 311, 248 lg 1 p 4, 249 ja 313.

Kohtunik