Legislator Case Law & Legislation
4-06-5872\2 AI generated

4-06-5872\2 · Harju Maakohus Liivalaia kohtumaja

Case Number 4-06-5872\2
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

K O H T U O T S U S

Legislator headnote

AI generated
4-06-5872\2 · Harju Maakohus Liivalaia kohtumaja: K O H T U O T S U S «20. veebruaril 2007 a. Harju Maakohus koosseisus kohtunik: Valeri Lõõnik kohtuväline menetleja: Põhja Politseiprefektuuri Liiklusjärelevalve osakonna esindaja Hannes Küünarpuu osavõtul arutas avalikul kohtuistungil Tallinnas Egert Must, eesti keel, Eesti Vabariigi kodanik, keskeriharidus, väärteoasjas Liiklusseaduse § 74 – 1 lg. 2 järgi.»

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

K O H T U O T S U S

EESTI VABARIIGI NIMEL

20. veebruaril 2007 a. Harju Maakohus koosseisus kohtunik: Valeri Lõõnik kohtuväline menetleja: Põhja Politseiprefektuuri Liiklusjärelevalve osakonna esindaja Hannes Küünarpuu osavõtul arutas avalikul kohtuistungil Tallinnas Egert Must, eesti keel, Eesti Vabariigi kodanik, keskeriharidus, väärteoasjas Liiklusseaduse § 74 – 1 lg. 2 järgi.

t u v a s t a s :

Must 26.11. 2006 a. kell 12.35 Tallinnas Pärnu mnt. 378 hoone juures juhtis mootorsõidukit, omamata vastava kategooria sõiduki juhtimise õigust, olles eelnevalt juhtimiselt kõrvaldatud. Must ei oska kommenteerida juhtimisõigeta mootorsõiduki juhtimist. Käesoleval ajal tasub mõistetud rahatrahve kohtutäituri kaudu. Ta omab kindlat töökohta. Taotleb mõistetud aresti kandmist ositi, sest peres kasvab kaks last ja ta on ainuke peretoitja. Kohtuvälise menetleja esindaja taotleb karistusena mõista arest, sest mõistetud rahatrahvid tasu- mata. Karistuse mõistmisel kergendavad ja raskendavad asjaolud puuduvad. Kohus leiab, et teda tuleb karistada arestiga. Musta suhtes on samaliigiliste väärtegude toime- panemiste eest mõistetud rahatrahve tasub kohtutäituri kaudu. Eeltoodu alusel ja juhindudes Väärteomenetluse seadustiku § 107 kohtunik

o t s u s t a s :

1 Süüdi tunnistada Egert Must Liiklusseaduse § 74 – 1 lg. 2 järgi ja mõista karistuseks arest 8 ( kaheksa ) päeva. KarS § 66 alusel mõistetud karistus kanda ositi mitte vähem kui 4 päeva korraga. Aresti kandmise koht Põhja Politseiprefektuuri arestimaja ( Rahumäe tee 6 Tallinn ) ja arest kan- da tähtajaga kuni 01. septembrini 2007 a.. 2 Vastavalt VtmS § 136 lg. 1, § 137 lg. 1, 3 on kohtuotsusele õigus esitada apellatsioon 15 päeva jooksul, alates kohtuotsuse kuulutamise päevast Harju Maakohtu kaudu Tallinna Ringkonnakoh- tusse, apellatsioonkaebuse kasutamise soovist tuleb kohtule teatada 7 päeva jooksul alates kohtu- otsuse kuulutamisest.

Kohtunik

Väärteoasi nr. 4 – 07 - 515