Legislator Case Law & Legislation
1-06-13341\3 AI generated

1-06-13341\3 · Tartu Maakohus Võru kohtumaja Võrus

Case Number 1-06-13341\3
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

Võru Maakohtu 06.12.2004 otsusega karistati Toomas Oviiri KarS § 121 järgi rahalise karistusega 120 miinimumpäevamäära, so 6000 krooni. 19.10.2006 esitas kohtutäitur Toivo Larvi avalduse Toomas Oviirile asenduskaristuse määramiseks, kuna Toomas Oviir ei ole asunud rahalist karistust täitma ning tal puuduvad rahalised vahendid ning igasugune vara.

Legislator headnote

AI generated

1-06-13341\3 · Tartu Maakohus Võru kohtumaja Võrus: 19.10.2006 esitas kohtutäitur Toivo Larvi avalduse Toomas Oviirile asenduskaristuse määramiseks, kuna Toomas Oviir ei ole asunud rahalist karistust täitma ning tal puuduvad rahalised vahendid ning igasugune vara.

Keywords

AI generated
health coverage for cataract modification of curatorship cost of living adjustment ongoing social benefits redraft changed financial circumstances
AI generated

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

KOHTUMÄÄRUS

Kohus Tartu Maakohus Määruse tegemise aeg ja koht 15.veebruar 2007 Võru kohtumaja Kriminaalasja number 1-06-13341 Kohtunik Vambola Olli Kohtuistungi sekretär Taimi Plado Prokurör Meelis Juursoo Tõlk - Süüdimõistetu Toomas Oviir

elukoht xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx, isikukood: 36807274231, töökoht puudub Kaitsja - Taotlus Kohtutäituri Toivo Larvi taotlus asenduskaristuse määramiseks Toomas Oviiri suhtes

RESOLUTSIOON

Asendada Võru maakohtu 06.12.2004 otsusega Toomas Oviirile mõistetud rahaline karistus 6000 krooni 80 (kaheksakümne) päeva üldkasuliku tööga.

Kohustada Toomas Oviiri sooritama üldkasulik töö 3 (kolme) kuu jooksul arvates kohtumääruse täitmisele pööramisest.

Määrata Toomas Oviir üldkasuliku töö sooritamise ajaks kriminaalhooldaja järelevalve alla ja kohustada teda järgima KarS § 75 lg 1 sätestatud kontrollnõudeid:

- elada oma alalises elukohas xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx;

- ilmuda kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele;

- alluda kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx;

2 (2)

- saada kriminaalhooldusametnikult eelnev luba elukohas xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx;

- saada kriminaalhooldusametnikult eelnev luba elu-, töövõi õppimiskoha muutmiseks

Tartu Maakohtu Kriminaalhooldusosakonna Viljandi talitusel määrata nimeliselt kriminaalhooldaja.

Edasikaebamise kord

Määruse peale võib esitada määruskaebuse Tartu Ringkonnakohtule Tartu Maakohtu kaudu 10 päeva jooksul alates päevast, mil isik sai vaidlustatavast kohtumäärusest teada või pidi teada saama.

Asjaolud ja menetluse käik

Võru Maakohtu 06.12.2004 otsusega karistati Toomas Oviiri KarS § 121 järgi rahalise karistusega 120 miinimumpäevamäära, so 6000 krooni. 19.10.2006 esitas kohtutäitur Toivo Larvi avalduse Toomas Oviirile asenduskaristuse määramiseks, kuna Toomas Oviir ei ole asunud rahalist karistust täitma ning tal puuduvad rahalised vahendid ning igasugune vara.

Kohtu seisukoht

Kohus nõustub prokuröriga, et Toomas Oviiri nõusolekul on võimalik vastavalt KarS §-le 70 asendada rahaline karistus üldkasuliku tööga KarS § 69 sätestatud korras, mille kohaselt 1 päevale vangistusele vastab 2 tundi üldkasulikku tööd ja kui süüdimõistetu teeb üldkasulikku tööd muust tööst ja õpingutest vabal ajal, ei tohi selle kestvus ületada 4 tundi päevas. Üldkasuliku töö tegemise ajal on süüdimõistetu kohustatud järgima KarS §-s 75 sätestatud kontrollnõudeid. Kohtunik on seisukohal, et Toomas Oviiril tuleb talle määratav üldkasulik töö sooritada 3 kuu jooksul, arvates kohtumääruse jõustumisest. Rahalise karistuse asendamisel üldkasuliku tööga tuleb arvestada, et rahalisele karistusele 6000 krooni vastab vangistus 40 päeva, millest tulenevalt tuleb Toomas Oviiril teha üldkasuliku tööd 80 tundi.

Kohtunik teeb määruse juhindudes KrMS §-st 432 lg 3 ja KarS §-dest 69 ja 70.

Kohtunik