1-07-1960\1 · 1-07-1960\1 · Tartu Maakohus Võru kohtumaja Põlvas
Summary
AI generated1-07-1960 K O H T U O T S U S EESTI VABARIIGI NIMEL Kohus Tartu Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht 19. veebruar 2007. a Põlva Kriminaalasja number 1-07-1960 Kohtunik Lembit Käis Kohtuistungi sekretär Marve Alaver Kriminaalasi E.P süüdistuses KarS § 424 järgi kokkuleppemenetluses Prokurör Külli Zimm Süüdistatav E.P isikukood: xxx, Eesti Vabariigi kodanik, emakeel - eesti keel, põhiharidusega, töökoh...
Full Text of the Judgment · 1-07-1960\1
1-07-1960
K O H T U O T S U S EESTI VABARIIGI NIMEL
Kohus Tartu Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht 19. veebruar 2007. a Põlva Kriminaalasja number 1-07-1960 Kohtunik Lembit Käis Kohtuistungi sekretär Marve Alaver Kriminaalasi E.P süüdistuses KarS § 424 järgi kokkuleppemenetluses Prokurör Külli Zimm Süüdistatav E.P
isikukood: xxx, Eesti Vabariigi kodanik, emakeel - eesti keel, põhiharidusega, töökoht: xxx elukoht: xxx, tõkend - elukohast lahkumise keeld, varem kriminaalkorras karistatud: 1) 27.08.2002. a Põlva Maakohtu poolt KrK § 140 lg 2 p 1,2 järgi rahatrahviga 3000 krooni, trahv tasumata; 2) 08.02.2005. a Põlva Maakohtu poolt KarS § 424 järgi 4-kuulise vangistusega tingimisi 18-kuulise katseajaga ühes mootorsõiduki juhtimise õiguse äravõtmisega 7 kuuks; 3) 08.11.2005. a Põlva Maakohtu poolt KarS § 424 järgi 3-kuulise vangistusega, KarS § 65 lg 2 alusel mõisteti liitkaristuseks 7 kuud vangistust ning võeti ära mootorsõiduki juhtimise õigus 1 aastaks
Kaitsja Vandeadvokaat Peeter Järv
RESOLUTSIOON
1-07-1960 2 (3)
E.P süüdi tunnistada KarS § 424 järgi ning karistada teda 5 (viis) kuulise vangistusega.
KarS § 69 alusel asendada mõistetud vangistus üldkasuliku tööga 300 (kolmsada) tundi ning määrata üldkasuliku töö tegemise lõpptähtajaks 01.10.2007. a.
Kohustada E.P järgima üldkasuliku töö tegemisel kontrollnõudeid ning täitma talle pandud kohustusi vastavalt KarS §-s 75 sätestatule.
KarS § 50 lg 1 p 1 alusel võtta E.P ära mootorsõiduki juhtimise õigus 1 (üks) aastaks alates kohtuotsuse jõustumisest.
Välja mõista E.P riigieelarvesse: 1) 5400 (viis tuhat nelisada) krooni sundraha katteks; 2) 1787 (üks tuhat seitsesada kaheksakümmend seitse) krooni ja 70 senti määratud kaitsjale makstava tasu katteks. Kriminaalmenetluse kulud tasuda Rahandusministeeriumi arvelduskontole SEB Eesti Ühispangas nr 10220034800017 või Hansapangas nr 221023778606 ühe kuu jooksul alates kohtuotsuse jõustumisest. Maksekorraldusele märkida: viitenumber 2800049874, kohustatud isiku nimi, asja number ning põhjendus, missugust kohustust ülekandega täidetakse.
Edasikaebamise kord
Kohtuotsuse peale võib esitada apellatsiooni ainult kokkuleppemenetlust reguleerivate sätete rikkumise osas Tartu Ringkonnakohtule Tartu Maakohtu Põlva kohtumaja kaudu 15 päeva jooksul alates päevast, mil kohtumenetluse pooltel on võimalik kohtus tutvuda kohtuotsusega, teatades selle esitamisest kirjalikult 26. veebruariks 2007. a. Kriminaalmenetluse kulude hüvitamise otsustuse võib vaidlustada kohtuotsusest eraldi kümne päeva jooksul alates kohtuotsuse kuulutamisest määruskaebuse esitamise teel Tartu Maakohtu Põlva kohtumajale.
Süüdistus ja kokkuleppe sisu
Kokkuleppe kohaselt süüdistatakse E.P selles, et tema, olles karistatud 08.11.2005. a Põlva Maakohtu poolt KarS § 424 järgi 3-kuulise vangistust, KarS § 65 lg 2 alusel 7-kuulise vangistusega ning mootorsõiduki juhtimise õiguse äravõtmisega 1 aastaks, juhtis alkoholijoobeseisundis 11.01.2007. a kella 1.30 ajal xxx maja juures sõiduautot xxx reg märk xxx E.P rikkus Liiklusseaduse § 20 lg 3, mille kohaselt juht ei tohi olla joobeseisundis. Seega E.P pani toime mootorsõiduki juhtimise joobeseisundis isiku poolt, keda on varem karistatud sellise teo eest, s.o KarS § 424 järgi kvalifitseeritava kuriteo. Kuriteoga kahju tekitatud ei ole.
1-07-1960 3 (3) Süüdistatava E.P, kaitsja ning prokuröri vahel sõlmitud kokkuleppe kohaselt on E.P mõistetavaks karistuseks KarS §-de 424 järgi 5 kuud vangistust. KarS § 69 alusel asendada vangistus üldkasuliku tööga 300 tundi tähtajaga 7 kuud.
Lisakaristusena tuleb E.P ära võtta mootorsõiduki juhtuimise õigus 1 aastaks.
Maakohtu järeldused
Kohtuliku arutamise põhjal kohus leiab, et kokkulepet sõlmides on süüdistatav väljendanud oma tõelist tahet ning kriminaalasja menetlemisel on järgitud kokkuleppemenetluse sätteid. Süüdistatav kinnitas kohtuistungil, et ta on kokkuleppest aru saanud ja nõustub sellega ning tunnistab esitatud süüdistuses täielikult süüdi. Süüdistatava kaitsja ja prokurör jäid kohtuistungil kokkuleppe juurde. Süüdistatav tuleb süüdi mõista KarS § 424 järgi ning talle tuleb mõista kokkuleppekohane karistus.
KrMS § 175 lg 1 p-de 4 ja 9 ning § 179 lg 1 p 2 alusel tuleb süüdistatavalt välja mõista järgmised kriminaalmenetluse kulud: sundraha 5400 krooni ja riigi poolt määratud kaitsjale makstav tasu 1787,70 krooni (991,20+796,50; tl 33) krooni.
Lembit Käis kohtunik