1-07-1298\5 · Pärnu Maakohus Haapsalu kohtumaja Haapsalus

Ärakiri 1-07-1298

K O H T U O T S U S EESTI VABARIIGI NIMEL

Kohus Pärnu Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht 14. veebruar 2007. a Haapsalus Kriminaalasja number 1-07-1298 (06257000408) Kohtukoosseis Kohtunik Piia Jaaksoo Kohtuistungi sekretär Gerda Raidla Kriminaalasi R.T süüdistus KarS § 424 järgi kokkuleppemenetluses Prokurör Indrek Kalda Süüdistatav

R.T – elukoht *, isikukood *, *, * haridus,

emakeel * keel, *, *, karistatus – karistusregistri andmetel kriminaalkorras karistatud üks kord: 14.07.2005 Lääne Maakohtu poolt KarS § 424 järgi vangistusega kaks kuud tingimisi 18-kuulise

katseajaga ning mootorsõiduki juhtimise õiguse äravõtmisega

kuueks kuuks, väärteokorras karistatud 4 korda: 1) 24.04.2001 Haapsalu politseijaoskonna poolt karistatud HÕS § 101 lg 1, § 1061 lg 1, § 106 lg 1, § 96 lg 4 ja § 103 1 lg 1 järgi rahatrahviga 5 300

krooni (tasutud 02.05.2001); 2) 20.03.2004 Haapsalu PJ poolt

karistatud AS § 70 järgi rahatrahviga 600 krooni (tasutud

06.04.2006); 3) 08.11.2004 Haapsalu PJ poolt karistatud

Liiklusseaduse § 7419

järgi rahatrahviga 11 100 krooni (tasutud 16.11.2004); 4) 10.09.2005 Haapsalu PJ poolt karistatud AS § 70

järgi rahatrahviga 600 krooni (tasutud 06.12.2005). Kohaldatud tõkend elukohast lahkumise keeld. Kaitsja Vandeadvokaat Ruth Sild RESOLUTSIOON

1. Süüdi mõista R.T KarS § 424 järgi ja

karistada rahalise karistusega 300

(kolmsada) (lugedes päevamäära suuruseks 50 krooni) s.o (viisteist tuhat) päevamäära

15 000

krooni. KarS § 68 lg 1 alusel arvata karistusest maha eelvangistuses viibitud aeg 09-10.06.2006 s.o. 2 päeva ehk kuus rahalise karistuse päevamäära ning (kakssada kandmisele kuulub rahaline karistus 294

Ärakiri 1-07-1298 üheksakümmend neli) (neliteist tuhat seitsesada) . päevamäära ehk 14 700 krooni 2. KarS § 66 lg 1 ja 3

kandmine ositi 12 kuu

alusel määrata rahalise karistuse

(kaheteistkümne)

jooksul igakuise maksena vähemalt (üks tuhat kakssada kakskümmend viis) krooni kuus. 1 225

Igakuised maksed tasuda kuu . Esimene osamakse tasuda . 15. kuupäevaks 15. veebruariks 2007

Mõistetud karistus tasuda Rahandusministeeriumi arveldusarvele SEB Eesti Ühispangas

10220034796011 või Hansapangas 221023778606, viitenumber 4100064858. Maksekorralduse selgitusse kirjutada Haapsalu kohtumaja, otsus nr 1-07-1298, rahaline karistus.

3.

Tühistada R.T suhtes valitud tõkend elukohast lahkumise keeld peale kohtuotsuse jõustumist. 4. R.T-lt lisakaristusena KarS § 50 lg 1 p 1 alusel võtta

ära mootorsõiduki juhtimise õigus (kuueks) mille algust lugeda kohtuotsuse jõustumisest 6 kuuks, . 5. KarS § 83 lg 1 alusel konfiskeerida

kriminaalasjas arestitud kuriteo toimepanemise vahend - R.T-le kuuluv sõiduauto Nissan Sunny registreerimismärgiga 608 AJV.

6. Välja mõista R.T-lt riigi tuludesse kriminaalmenetluse kulud /tasuda

Rahandusministeeriumi arveldusarvele nr 10220034800017 SEB Eesti Ühispank, arveldusarve nr 221023778606 Hansapank, viitenumber 2800049696. Maksekorralduse selgitusse lisada: Haapsalu kohtumaja, otsus nr 1-07-1298 ning nõude liik (sundraha, kaitsjatasu vms)/: - sundraha 5 400 (viis tuhat nelisada) krooni; - kaitsjale toimikust koopiate tegemise kulu 91 krooni 40 senti. (üheksakümmend üks)

Nõuded menetluskulude osas loetakse nõuetekohaselt täidetuks, kui isik tasub nõude 30 päeva

jooksul lahendi jõustumisest. Eelnimetatud tähtaja möödumisel pööratakse otsus täitmisele ja saadetakse kohtutäiturile ning lisandub kohtutäituri tasu. Kui nõude tasub teine isik, siis selgitusse lisada nimi, kelle eest nõue tasutakse. 7. Välja mõista R.T-lt alkoholi ekspertiisi tasu 294

Lääne Politseiprefektuuri kasuks

(kakssada üheksakümmend neli) /tasuda Rahandusministeeriumi arveldusarvele nr krooni 10220034800017 SEB Eesti Ühispangas, viitenumber 2800068619/.

8. Saata kohtuotsuse ärakiri viivitamatult ARK Haapsalu büroole, kuna vastavalt KarS § 85 lg 3 toimib kohtu lahend konfiskeerimise kohta enne jõustumist võõrandamiskeeluna.

9. Saata kohtuotsuse ärakiri peale kohtuotsuse jõustumist Riiklikule Autoregistrikeskusele juhtimisõiguse äravõtmise osas registrisse kande tegemiseks. Edasikaebamise kord

Kohtuotsuse peale on õigus edasi kaevata seoses kokkulepemenetluse normide rikkumisega, teatades apellatsiooniõiguse kasutamise soovist kirjalikult Pärnu Maakohtu Haapsalu kohtumajja 7 päeva jooksul arvates otsuse kuulutamisest ja apellatsioon tuleb esitada Pärnu Maakohtu Haapsalu

kohtumajja 15 päeva jooksul, alates päevast, mil kohtumenetluse poolele on võimalik kohtus tutvuda kohtuotsusega.

Kriminaalmenetluse kulude hüvitamise otsustuse võib vaidlustada kohtuotsusest eraldi, esitades

selles osas määruskaebuse Pärnu Maakohtu Haapsalu kohtumajja 10 päeva jooksul kohtuotsuse kuulutamisest.

Süüdistus

R.T süüdistatakse selles, et tema olles 08.11.2004.a Lääne PP Haapsalu

politseijaoskonna poolt karistatud liiklusseaduse § 7419

järgi rahatrahviga 11 100 krooni ning

06.07.2005.a Lääne Maakohtu poolt KarS § 424 järgi kahe kuu vangistusega tingimisi 18-kuulise katseajaga, juhtis 09. juunil 2006.a kella 20.15 ajal Lääne maakonnas Ridala vallas Haapsalu-Laiküla

maantee 6. kilomeetril, suunaga Lihula poole, isiklikku sõiduautot Nissan Sunny registreerimismärgiga 608 AJV olles joobeseisundis (alkoholisisaldus veres 3,29 promilli), millega

Ärakiri 1-07-1298

rikkus Liiklusseaduse § 20 lg 3 nõudeid, mille kohaselt juht ei või olla mootorsõidukit juhtides joobeseisundis.

Sellise tegevusega R.T, juhtides mootorsõidukit joobeseisundis isikuna, keda on varem karistatud sellise teo eest, pani toime KarS § 424 järgi kvalifitseeritava kuriteo.

Prokuröri poolt kohtus R.T-le nõutud karistus: KarS § 424 järgi kvalifitseeritava

kuriteo toimepanemise eest nõuab prokurör kohtus rahalist karistust 300 päevamäära ehk 15 000 krooni. KarS § 68 lg 1 alusel arvata karistusest maha eelvangistuses viibitud aeg 09-10.06.2006.a. s.o. kaks päeva ehk kuus rahalise karistuse päevamäära ning kandmisele kuulub rahaline karistus 294 päevamäära ehk 14 700 krooni. KarS § 66 lg 1 alusel määrata süüdistatava tööalast ja tervislikku seisundit arvestades rahalise karistuse tasumine ositi ühe aasta jooksul vähemalt 1225 krooni kuus.

KarS § 50 lg 1 alusel mõista lisakaristuseks mootorsõiduki juhtimise õiguse äravõtmine kuueks kuuks. KarS § 83 lg 1 alusel konfiskeerida kriminaalasjas arestitud kuriteo toimepanemise vahend - R.T-le kuuluv sõiduauto Nissan Sunny registreerimismärgiga 608 AJV.

Süüdistatav andis kohtus ütlusi, et saab kokkuleppest aru ja nõustub sellega. Kokkuleppe sõlmimisel väljendas oma tõelist tahet. Karistuse iseloom ja olemus on arusaadavad. Prokurör ja kaitsja jäid kohtus kokkuleppe juurde.

Kohus leidis, et kokkuleppe sõlmimisel on järgitud seadusesätteid. KrMS § 239 lg 2 esinevaid

kokkuleppemenetlust välistavaid asjaolusid ei esine. Kokkulepe on sõlmitud süüdistatava vabal tahtel ja on talle arusaadav. Kokkulepe sõlmiti kaitsja juuresolekul ja kohus mõistab R.T süüdi ja kohaldab tema suhtes kokkuleppes kokkulepitud karistuse.

Tsiviilhagi puudub. Asitõendid puuduvad. Menetluskulud

Sundraha. Vastavalt KrMS § 175 lg 1 p 9 on menetluskuluks süüdimõistva otsusega kaasnev

sundraha. Vastavalt § 179 lg 1 p 2 tuleb A. R.T-lt kohtuotsusega välja mõista riigituludesse sundraha teise astme kuriteos süüdimõistmisega seoses 1,5 palga alammäära suuruses summas s.o 5400 krooni (1,5 x 3600).

Kaitsjale toimikust koopiate tegemise kulu on kriminaalmenetluse kulu KrMS § 175 lg 1 p 5 alusel ja käesolevas kriminaalasjas on see 91 krooni 40 senti /tl 85/. Ekspertiisikulud

on vastavalt KrMS § 175 lg 1 p 3 alusel menetluskulu ja käesolevas kriminaalasjas on selleks R.T-le teostatud alkoholi ekspertiis (tl 61-63) maksumusega 294 krooni s.o visiidimaks 30 krooni, eriarsti vastuvõtt 123 krooni ja alkoholi määramine veres 141 krooni, millised kulud on Lääne Politseiprefektuur tasunud SA-le Läänemaa Haigla.

Vastavalt KrMS § 180 lg 1 hüvitab süüdimõistva kohtuotsuse korral menetluskulud süüdimõistetu.

/allkiri/ Piia Jaaksoo Kohtunik

Ärakiri õige