Legislator Case Law & Legislation
1-07-249\5 AI generated

1-07-249\5 · Harju Maakohus Liivalaia kohtumaja

Case Number 1-07-249\5
Court / Authority
Jurisdiction Estonia · Case Law (EE)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

K O H T U O T S U S EESTI VABARIIGI NIMEL Kohus Harju Maakohus (Liivalaia kohtumaja) Otsuse tegemise aeg ja koht 6.veebruar 2007 Tallinn Kriminaalasja number 1-07-249 (06231401040) Kohtukoosseis Kohtunik JL Kohtuistungi sekretär A-MA Kohtuistungi tõlk SH Kriminaalasi AJ’i süüdistuses KarS § 424 järgi lühimenetluses Prokuröri abi KS Süüdistatav AJ varem kohtu poolt karistatud: - otsuse alusel KrK § 17 ...

Legislator headnote

Placeholder

Keywords

Placeholder

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

K O H T U O T S U S EESTI VABARIIGI NIMEL

Kohus Harju Maakohus (Liivalaia kohtumaja) Otsuse tegemise aeg ja koht 6.veebruar 2007 Tallinn Kriminaalasja number 1-07-249 (06231401040) Kohtukoosseis Kohtunik JL Kohtuistungi sekretär A-MA Kohtuistungi tõlk SH Kriminaalasi AJ’i süüdistuses KarS § 424 järgi lühimenetluses Prokuröri abi KS Süüdistatav AJ varem kohtu poolt karistatud: - otsuse alusel KrK § 17 lg 6 - § 140 lg 2 p 1; § 197 lg 2 p 2 Kohaldatud tõkend: elukohast lahkumise keeld. Kaitsja VT-B RESOLUTSIOON Juhindudes Kriminaalmenetluse seadustiku (KrMS) § 238 lg 1 p 4 ja lg 2, § 179 lg 1 p 2, § 180 lg 1, § 306, § 309 lg 3 kohus o t s u s t a s:

1. Süüdi tunnistada AJ KarS § 424 järgi ja karistada . 2. KrMS § 238 lg 2 alusel vähendada mõistetud karistust 1/3 võrra, so Kandmisele kuulub …. 3. KarS § 74 lg 1 ja 3 alusel mõistetud vangistus ei kuulu tingimisi täitmisele 18 (kaheksateistkümne) kuulise katseaja jooksul kui ei pane selle aja kestel toime uut, tahtlikku kuritegu ja täidab käitumiskontrollinõudeid KarS § 75 lg 1 alusel Viru Maakohtu kriminaalhooldusosakonna juhataja poolt määratud kriminaalhooldaja järelevalve all. 4. KarS § 75 lg 2 p 2 järgi panna AJ’ile käitumiskontrolli ajaks kohustus mitte tarvitada …. 5. KarS § 75 lg 2 p 8 järgi panna AJ’ile käitumiskontrolli ajaks kohustus osaleda sotsiaalabiprogrammis suunamaks isikut mitte tarvitama …. ning täitma

2 liikluseeskirju. 6. Määrata AJ’i alaliseks elukohaks .

7. AJ’i suhtes kohaldatud tõkend, elukohast lahkumise keeld, tühistada kohtuotsuse jõustumisel.

8. Välja mõista AJ’ilt II astme kuriteo toimepanemise eest sundraha 5 400,00 krooni riigituludesse. 9. Välja mõista menetluskuludena AJ’ilt riigituludesse 1 552,50 krooni riigi õigusabi kasutamise eest.

10. Sundraha ja menetluskulud kuuluvad tasumisele arveldusarvele nr , viitenumber . Tasumist tõendav dokument esitada Harju Maakohtu Liivalaia kohtumaja kriminaalkantseleile.

Edasikaebamise kord Kohtuotsusele võib esitada apellatsioonkaebuse või –protesti, teatades kirjalikult apelleerimise soovist 7 päeva jooksul Harju Maakohtu Liivalaia kohtumajale alates kohtuotsuse kuulutamisest ning esitades apellatsiooni 15 päeva jooksul otsusega tutvumisest.

Menetluskulude hüvitamise otsustusele on võimalik esitada määruskaebus Harju Maakohtu Liivalaia kohtumajale 10 päeva jooksul arvates kohtuotsuse kuulutamisest.

Selgitada, et apellatsiooniteate esitamise tähtaeg on …. Kohtuotsus on tervikuna kättesaadav alates ….

Selgitada, et üksnes menetluskuludega mittenõustumise korral on õigus need vaidlustada määruskaebe korras KrMS 15.ptk järgi.

Selgitada, et sundraha ja menetluskulud tuleb tasuda 1 kuu jooksul alates kohtuotsuse jõustumisest. Tähtajaks tasumata jätmise korral esitatakse kohtuotsus kohtutäiturile sundtäitmiseks.

Esitatud süüdistus: AJ, olles karistatud LS § 7419 alusel rahatrahviga 10 200,00 krooni mootorsõiduki juhtimise eest, tema taas mootorsõidukit , olles ning omades eelnevalt kehtivat karistatust mootorsõiduki juhtimise eest . Seega AJ, omades kehtivat karistust mootorsõiduki juhtimise eest , juhtides mootorsõidukit pani toime KarS § 424 järgi kvalifitseeritava kuriteo.

Kohtu seisukoht: KrMS § 315 lg 7 järgi märgitakse kohtuotsuses üksnes KrMS § 311 ja 313 sätestatu kui ükski kohtumenetluse pool ei ole tähtaegselt teatanud apellatsiooniõiguse kasutamise soovist. Apellatsiooniteate esitamise tähtaeg oli , kohtumenetluse pooled apellatsiooniõiguse kasutamise soovist ei teatanud.

Kohtunik:

3 /allkiri//pitsat/