4-06-5043\2 · Harju Maakohus Liivalaia kohtumaja

K O H T U O T S U S

EESTI VABARIIGI NIMEL

Otsuse kuupäev 15.02.2007.a.

Otsuse teinud kohus Harju Maakohus Liivalaia Kohtumaja

Kohtunik Aime Ivanson

Menetlusalune isik DENISS ZIMIN

Kohtus osalenud isikud kohtuvälise menetleja – Põhja PP Ida PO esindaja Liidia Räämet Deniss Zimin istungile ei ilmunud, kohtuistungist teadlik

Väärteoasi NPAS § 151 järgi

LÕPPOSA

Mõista Deniss Ziminile NPAS § 151 alusel arest 15 päeva.

Aresti kandmise koht Põhja PP Arestimaja (Tallinn Rahumäe tee 6).

Arest ära kanda hiljemalt 01.08.2007.a.

Aresti mitteärakandmisel hiljemalt kohtuotsuses märgitud ajaks kohaldada Deniss Zimini suhtes sundtoomist Arestimajja.

Välja mõista Deniss Ziminilt ekspertiisitasu 990.- krooni, milline kanda Põhja PP a/arvele nr. 10220035023013, viitenumber 00231000015.

Otsuse peale võib edasi kaevata Tallinna Ringkonnakohtule Harju Maakohtu Liivalaia Kohtumaja kaudu 15 päeva jooksul, alates päevast, mil otsus on kohtus tutvumiseks kättesaadav. Apellatsiooniõiguse kasutamisest peab kohtumenetluse pool teatama eelnevalt 7 (seitsme) päeva jooksul alates kohtuotsuse kuulutamisest.

VÄÄRTEGU Deniss Ziminile on koostatud Põhja PP Ida politseiosakonnas väärteoprotokoll nr. AB 846099 selle kohta, et tema 24.10.2006.a. kella 15.15 ajal viibis Tallinnas Vikerlase 7 maja juures Väärteo asi nr. 4 -06-5043

narkootilises joobes, olles eelnevalt tarvitanud narkootilist või psühhotroopset ainet ilma arsti ettekirjutuseta, millega pani toime väärteo NPAS § 151 järgi; Samuti tema 30.10.2006.a. kella 11.40 ajal viibis Lasnamäe turul aadressil Tallinn Pae 78, narkootilises joobes, olles eelnevalt tarvitanud narkootilist või psühhotroopset ainet ilma arsti ettekirjutuseta, mille kohta on koostatud Ida politseiosakonnas väärteoprotokoll nr. AB872068.

MENETLUS KOHTUS JA KOHTU SEISUKOHT Menetlusalune isik on väärteoprotokollis nr. AB872068 kirjutanud, et tunnistab narkootikumide tarvitamist 30.oktoobril 2006.a., kuid 24.oktoobril 2006.a. narkootilises joobes viibimist eitab, kirjutades, et ei tarvitanud midagi. Lisaks menetlusaluse isiku ütlustele on 30.10.2006.a. narkootikumide tarvitamise tõendiks ekspertiisiaktis nr. 4366/418 olev arsti otsus, mille kohaselt oli Deniss Ziminil narkootiline joove fentanüülist. 24.oktoobril 2006.a. tuvastati Wismari Haigla arsti poolt, et Deniss Ziminil olid ekspertiisi tegemise ajal, s.o. 24.10.2006.a. kell 16.00 narkootilise aine (fentanüüli) tarvitamise tunnused. Seda tõendab ekspertiisiaktis nr. 4270/322 arsti otsus. Seega on Deniss Zimin siiski ka enne 24.10.2006.a. kinnipidamist tarvitanud narkootilist ainet. Eeltoodu alusel on Deniss Zimin pannud toime narkootikumide tarvitamise väikeses koguses ilma arsti ettekirjutuseta, s.o. väärteo NPAS § 151 järgi.

Kohtuvälise menetleja ettepanek oli karistada arestiga 15 päeva.

Karistuse mõistmisel arvestab kohus asjaolu, et Deniss Ziminit on varem karistatud narkootikumide tarvitamise eest nii rahatrahvide kui arstidega. Rahatrahvid on tasumata. Eeltoodust tulenevalt on otstarbekas ja põhjendatud tema karistamine uute väärtegude eest arestiga. Karistuse pikkuse määramisel arvestab kohus, et narkootikumide tarvitamise episoode oli kaks ja need olid toime pandud lühikese ajavahemiku jooksul

Kohus juhindub Väärteomenetluse seadustiku § 107 lg 1 p. 1 ja § 90 lg 1.

Kohtunik