4-07-23\1 · Harju Maakohus Liivalaia kohtumaja

Väärteoasi 4-07-23

KAEBUSE LÄBIVAATAMATA JÄTMISE

MÄÄRUS

14. veebruaril 2007 Talllinn Harju Maakohtu kohtunik Liina Pohlak Sekretär Jaak Paju juuresolekul Kohtuvälise menetleja Põhja Politseiprefektuuri Liiklusjärelevalve osakonna esindaja Hannes Küünarpuu (tunnistus nr 69) ja Menetlusalune isik Ivar Pihlapuu

Põhja Politseiprefektuuri Liiklusjärelevalve osakonna liiklustalituse vanemkomissar V. V 12.12.2006 otsuse väärteoasjas nr 2314,06,025456 kohaselt Ivar Pihlapuu 18.11.2006 kell 23.40 Tallinnas Kadaka tee 157 juures juhtis mootorsõidukit alkoholijoobes, omamata vastava kategooria mootorsõiduki juhtimise õigust, kui juhtimise õigus on karistusena ära võetud. Rikkus LE § 76 p1 ja § 70 p1, nõudeid, pannes sellega toime teo, milline on kvalifitseeritav Liiklusseaduse § 7419 lg 1 ja § 741 lg 2 järgi. Juhindudes KarS § 63 lg 1 määrati Ivar Pihlapuule karistuseks Liiklusseaduse § 7419 lg 1. alusel rahatrahv 12000 krooni. Ivar Pihlapuu vaidlustas 12.12.2006 otsuse väärteoasjas nr 2314,06,025456 täielikult, palus otsus tühistada ja menetlus lõpetada. Ta viibis otsuses toodud kohas, oli eelnevalt joonud alkoholi, kuid magas autos. Auto oli katki ja sellega ei olnud võimalik sõita. Kaebus oli määratud arutamisele 30. jaanuaril 2007 kell 10.00. Kaebuse esitanud isikule teatati kohtuistungi aeg telefoni teel. Kaebuse esitanud isik kohtuistungile kohale ei ilmunud ja ei teatanud oma mitteilmumise põhjustest. Kohus määras uueks kohtuistungi ajaks 14.02.2007 kell 10.00.

14. veebruaril 2007 kell 10.00 kaebuse esitanud isik asja arutamisele ei ilmunud ja ei teatanud oma mitteilmumise põhjustest. Kohtukutse on saadetud kaebuses näidatud aadressil. Ivar Pihlapuu on kutse isiklikult 02.02. 2007 kätte saanud (tl 45). Kohtuistungi ajast on ta teadlik Seega on kohtukutse Ivar Pihlapuule nõuetekohaselt kättetoimetatud. Kohtukutsele on märgitud et kaebuse esitanud isiku ilmumine on kohustuslik.

Kohtuväline menetleja palub jätta kaebus läbi vaatamata. Taotlust asja edasi lükkamiseks esitatud ei ole. Väärteomenetluse seadustiku § 126 lg 2 kohaselt kui kaebuse esitanud isik ei ilmu kaebuse arutamisele, kuigi talle saadetud kutses on teatatud kohustusest kaebuse kohtulikust arutamisest osa võtta ja kaebuse arutamist ei ole VäMS § 125 alusel edasi lükatud jätab kohus kaebuse läbi vaatamata. Arvestades eeltoodut ja juhindudes Väärteomenetluse seadustiku § 126 lg 2 kohus

Määras

1. Jätta Ivar Pihlapuu kaebus Põhja Politseiprefektuuri Liiklusjärelevalve osakonna liiklustalituse vanemkomissar V. V 12.12.2006 otsusele väärteoasjas nr 2314,06,025456 läbi vaatamata. Määruse peale võib esitada määruskaebuse Harju Maakohtule 10 päeva jooksul alates päevast, mil kohtumenetluse pool või menetlusväline isik sai vaidlustatavast kohtumäärusest teada või pidi teada saama.

Liina Pohlak Kohtunik