4-06-1580\1 · Harju Maakohus Liivalaia kohtumaja

K O H T U O T S U S

EESTI VABARIIGI NIMEL

Otsuse kuupäev 15.02.2007.a.

Otsuse teinud kohus Harju Maakohus Liivalaia Kohtumaja

Kohtunik Aime Ivanson

Menetlusalune isik DMITRI ŠEVTŠUK

Kohtus osalenud isikud kohtuvälise menetleja – Põhja PP Ida PO esindaja Liidia Räämet menetlusalune isik Dmitri Ševtšuk tõlk Marek Litnevski

Väärteoasi NPAS § 151 järgi

LÕPPOSA

Mõista Dmitri Ševtšukile NPAS § 151 järgi karistuseks arest 4 päeva.

Arest ära kanda hiljemalt 02.07.2007.a.

Välja mõista Dmitri Ševtšukilt ekspertiisitasu 420.- krooni, milline tasuda Põhja PP a/arvele nr. 10220035023013, viitenumber 00231000015.

Kohtuotsuse peale võib esitada apellatsioonikaebuse Tallinna Ringkonnakohtule 15 päeva jooksul alates päevast, mil kohtuotsus on kohtus tutvumiseks kättesaadav.

Apellatsiooniõiguse kasutamisest tuleb Harju Maakohtu Liivalaia Kohtumajale kirjalikult teatada 7 (seitsme) päeva jooksul alates kohtuotsuse kuulutamisest.

VÄÄRTEGU Dmitri Ševtšukile on Põhja Politseiprefektuuri Ida politseiosakonnas 08.04.2006.a. koostatud väärteoprotokoll nr. AB 794786 narkootilise aine tarvitamise kohta ilma arsti ettekirjutuseta, millega pani toime NPAS § 151 järgi kvalifitseeritava väärteo. Kinni oli isik peetud aadressil Tallinn Kalevipoja põik 5.

Väärteoasi nr.4-06-1580

MENETLUS KOHTUS ja KOHTU SEISUKOHT Menetlusalune isik tunnistas kohtuistungil end süüdi väärteo toimepanemises. Lisaks menetlusaluse isiku ütlustele on tõendiks ekspertiisiaktis nr. 1312/144 sisalduv arsti otsus, mille kohaselt oli Dmitri Ševtšukil narkootiline joove fentanüülist, ja kiirabikaart. Seega on Dmitri Ševtšuk toime pannud narkootilise aine tarvitamise. Väärtegu on õigesti kvalifitseeritud NPAS § 151 järgi. Karistuse mõistmisel arvestab kohus menetlusalusel isikul süüd välistavate asjaolude puudumist. Menetlusalune isik on varem karistatud narkootikumide tarvitamise eest nii rahatrahvidega kui arestiga. Kuna rahatrahvid on kõik tasumata, ei ole põhjendatud karistamine taas rahatrahviga. Aresti pikkuse määramisel arvestab kohus, et D.Ševtšuk viibis viis kuud narkootilisest sõltuvusest võõrutusravil ja peale ravi lõppemist ei ole ta narkootikume tarvitanud. Seega võib arest olla lühiajaline.

Kohus juhindub Väärteomenetluse seadustiku § 107 lg 1 p. 1

Kohtunik