Legislator Case Law & Legislation
4-05-16\1 AI generated

4-05-16\1 · Harju Maakohus Liivalaia kohtumaja

Case Number 4-05-16\1
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

K O H T U O T S U S

Legislator headnote

AI generated
4-05-16\1 · Harju Maakohus Liivalaia kohtumaja: K O H T U O T S U S «Eeltoodust lähtudes on menetlusalune isik süüdi tarbijakaitseseaduse § 3 p 2, § 4 lg 1, lg 4, lg 6 p 1 ja § 12 lg 1 sätestatud nõuete rikkumises.»

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

K O H T U O T S U S

EESTI VABARIIGI NIMEL

13.02.2007.a. Harju Maakohtu kohtunik: Alari Möldre sekretär: Kairit Mikkini, tõlgi: K – J Vaabi juuresolekul, läbi vaadanud avalikul kohtuistungil Osaühing Morande Shoes (registrikood: 10577479, asukoht: xxx) kaebuse Tarbijakaitseameti jurist Maret Tambu 21.01.2005.a. otsuse väärteo asjas nr. 01-47-005/04 tühistamise ja väärteoasjas menetluse lõpetamise nõudes

Protsessiosalistena võtsid asja arutamisest osa kaebaja Osaühing Morande Shoes esindaja Irina Nikolas ning Tarbijakaitseameti esindaja Maret Tambu

Asja arutamisel tegi kohus kindlaks:

Tarbijakaitseameti jurist Maret Tambu 21.01.2005.a. otsusega väärteo asjas nr. 01-47- 005/04 tehti kindlaks

Selle tegevusega on menetlusalune isik rikkunud TKS § 4 lg 6 p 1 sätestatud nõudeid.

Eeltoodust lähtudes on menetlusalune isik süüdi tarbijakaitseseaduse § 3 p 2, § 4 lg 1, lg 4, lg 6 p 1 ja § 12 lg 1 sätestatud nõuete rikkumises.

Ning määras OÜ Morande Shoes`ile karistuseks TKS § 3 p 2, § 4 lg 1, lg 4 ja § 12 lg 1 sätestatud kohustuste rikkumise eest TKS § 46 lg 2 alusel 1500 (üks tuhat viissada) krooni ning TKS § 4 lg 6 p 1 sätestatud kohustuse rikkumise eest TKS § 46 lg 2 alusel 1500 (üks tuhat viissada) krooni. Lõppkaristusena määras 3000 (kolm tuhat) krooni.

Tarbijakaitseameti esindaja Maret Tambu esitas kohtuistungil taotluse Tarbijakaitseameti jurist Maret Tambu 21.01.2005.a. otsuse väärteo asjas nr. 01-47-005/04 tühistamiseks ning juhindudes KarS § 81 lg.3-st menetluse käesolevas väärteoasjas lõpetamiseks seoses aegumisega, sest lähtuvalt väärteoasja materjalidest on OÜ Morande Shoes väärteod toime pannud 05.10.2004.a. ja 25.10.2004.a., seega rohkem kui kaks aastat tagasi. KarS § 81 lg.3-s on sätestatud, et väärtegu on aegunud, kui selle toimepanemisest kuni selle kohta tehtud otsuse jõustumiseni on möödunud kaks aastat. Seega väärtegu on aegunud.

Väärteoasi nr.4-05-16

2 Kaebaja Osaühing Morande Shoes esindaja Irina Nikolas nõustus käesolevas väärteoasjas Tarbijakaitseameti jurist Maret Tambu 21.01.2005.a. otsuse väärteo asjas nr. 01-47-005/04 tühistamisega ning juhindudes KarS § 81 lg.3-st menetluse käesolevas väärteoasjas lõpetamisega seoses aegumisega.

Kohus, olles läbi vaadanud Tarbijakaitseametist saabunud materjalid OÜ Morande Shoes poolt TKS § 3 p 2, § 4 lg 1, lg 4 ja § 12 lg 1 ning TKS § 4 lg 6 p 1 sätestatud kohustuste rikkumise eest ning selle eest TKS § 46 lg 2 alusel määratud karistuse osas ning olles ära kuulanud menetlusosaliste seisukohad, nõustub Tarbijakaitseameti jurist Maret Tambu 21.01.2005.a. otsuse väärteo asjas nr. 01-47-005/04 tühistamisega ning juhindudes KarS § 81 lg.3-st menetluse käesolevas väärteoasjas lõpetamisega seoses aegumisega, sest lähtuvalt väärteoasja materjalidest on OÜ Morande Shoes väärteod toime pannud 05.10.2004.a. ja 25.10.2004.a., seega rohkem kui kaks aastat tagasi. KarS § 81 lg.3-s on sätestatud, et väärtegu on aegunud, kui selle toimepanemisest kuni selle kohta tehtud otsuse jõustumiseni on möödunud kaks aastat. Seega väärtegu on aegunud. Eelneva alusel ja juhindudes KarS § 81 lg.3-st ning Väärteomenetluse seadustiku §-dest 29 lg.1 p.5, 132 p.3, 133 - 135 kohus

O t s u s t a s:

Tühistada Tarbijakaitseameti jurist Maret Tambu 21.01.2005.a. otsus väärteo asjas nr. 01-47- 005/04 ning juhindudes KarS § 81 lg.3-st lõpetada väärteoasjas nr. 4 – 05 – 16 (01-47-005/04 ) - OÜ Morande Shoes poolt TKS § 3 p 2, § 4 lg 1, lg 4 ja § 12 lg 1 ning TKS § 4 lg 6 p 1 sätestatud kohustuste rikkumise eest ning selle eest TKS § 46 lg 2 alusel määratud karistuse osas - menetlus seoses aegumisega.

Kohtuotsus on menetlusosalistele kättesaadav 13.02.2007.a..

Otsuse peale võib edasi kaevata kassatsiooni korras Riigikohtule, teatades sellest seitsme päeva jooksul Harju Maakohtule arvates otsuse kuulutamisest ning esitades kassatsioonikaebuse Riigikohtule Harju Maakohtu kaudu kolmekümne päeva jooksul arvates otsuse tutvumiseks kättesaadavusest.

Kohtunik:/allkiri/ Koopia õige Kohtunik: