Legislator Case Law & Legislation
1-07-1449\2 AI generated

1-07-1449\2 · Tartu Maakohus Tartu kohtumaja

Case Number 1-07-1449\2
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

1 Kriminaalasi nr 1- 07-1449

Legislator headnote

AI generated
1-07-1449\2 · Tartu Maakohus Tartu kohtumaja: 1 Kriminaalasi nr 1- 07-1449 «2 5(viis)kuud vangistust. KarS § 74 alusel määrata, et vangistust ei pöörata täielikult täitmisele, kui R.Z 1 (ühe) aasta ja 10 (kümne) kuu pikkuse katseaja jooksul ei pane toime uut tahtlikku»

Keywords

AI generated
drunk driving accident alcohol abuse conviction of motor vehicle driver driver licensing conviction conviction for drunk driving drunk driving conviction

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

1 Kriminaalasi nr 1- 07-1449

K O H T U O T S U S EESTI VABARIIGI NIMEL

Kohus Tartu Maakohus

Otsuse tegemise aeg ja koht 15 veebruaril 2007, Tartus Kriminaalasja number 1- 07-1449 Kohtukoosseis Kaie Uusen Kohtuistungi sekretär Natali Mark

Kriminaalasi

R.Z

süüdistus KarS§ 424 järgi

kokkuleppemenetluses Prokurör Kristi Keldo Süüdistatav R.Z

karistatus: kriminaalkorras karistatud 1-l korral Tõkendit kohaldatud ei ole

Kaitsja advokaat Rainer Objartel

RESOLUTSIOON

Juhindudes KrMS § 248 lg 1 p-st 5 ja 249 kohus

Süüdi tunnistada R.Z KarS § 424 järgi ja mõista karistuseks

2 5(viis)kuud vangistust. KarS § 74 alusel määrata, et vangistust ei pöörata täielikult täitmisele, kui R.Z 1 (ühe) aasta ja 10 (kümne) kuu pikkuse katseaja jooksul ei pane toime uut tahtlikku

kuritegu ja täidab talle KarS §-s 75 sätestatud käitumiskontrolli ajaks pandud kontrollnõudeid ning kohustusi: elab kohtu poolt määratud alalises elukohas; ilmub

kriminaalhooldaja määratud ajal registreerimisele kriminaalhooldusosakonda, allub kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitab kriminaalhooldajale andmeid

oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta, saab kriminaalhooldusametnikult

eelneva loa elukohast lahkumiseks kauemaks kui viieteistkümneks päevaks, saab kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö- või õppimiskoha vahetamiseks.

KarS § 50 lg 1 alusel võtta R.Z-ilt ära mootorsõiduki juhtimisõigus 11 (üheteistkümneks) kuuks. Kohtuotsus saata täitmiseks Tartu Maakohtu Kriminaalhooldusosakonna Tartu linna talitusele Katseaja alguseks lugeda kohtuotsuse kuulutamisest.

Välja mõista R.Z-ilt menetluskulud: sundraha 5400.00 kr, joobeseisundi

tuvastamise ekspertiisi maksumus

250.00 krooni , ja kaitsja tasu

991.20kr+796.50kr=1787.70krooni riigituludesse, milline summa tuleb tasuda

Rahandusministeeriumi arveldusarvetele 10220034800017 Eesti Ühispangas või 221023778606 Hansapangas viitenumber 2800049874. Otsuse vabatahtliku täitmise

korral tasuda riigituludesse makstavad kohtukulud 30 päeva jooksul Kohtukulude tasumist tõendaval dokumendil tuleb näidata kohtuasja number ning isiku nimi, kelle eest kohtukulud tasuti. Kohtukulude tasumist tõendav dokument tuleb esitada Tartu Maakohtule. Kui rahalised nõuded pole täies ulatuses tähtaegselt tasutud suunatakse

nõuded täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras.

Edasikaebamise kord

Kohtuotsuse peale võib kohtumenetluse pool (prokuratuur, süüdistatav ja tema kaitsja

ning kannatanu ja tsiviilkostja) esitada apellatsioonkaebuse ainult kokkuleppemenetlust reguleerivate menetlusnormide rikkumise peale. Kriminaalmenetluse kulude hüvitamise otsustuse võib vaidlustada apellatsioonis või KrMS 15. peatüki sätete kohaselt määruskaebuse lahendamise menetluses. Apellatsiooniõiguse kasutamise soovist teatatakse otsuse teinud kohtule kirjalikult 7 päeva jooksul, alates kohtuotsuse kuulutamisest.

Apellatsioon esitatakse Tartu Maakohtule kirjalikult vormistatuna Tartu Ringkonnakohtu nimele, 15 päeva jooksul, alates päevast, mil kohtumenetluse poolel on võimalik kohtus tutvuda kohtuotsusega.

Vahistatud süüdistatav või tema kaitsja võib esitada apellatsiooni süüdistatavale

3 kohtuotsuse koopia kätteandmisele järgnevast päevast alates 15 päeva jooksul.

Süüdistus R.Z süüdistatakse selles, et tema isikuna, kes on 08.06.2004.a Lõuna

Politseiprefektuuri otsusega karistatud Liiklusseaduse § 74`19 järgi mootorsõiduki juhtimise eest alkoholijoobe seisundis ja 17.01.2005.a Tartu

Maakohtu kohtuotsusega karistatud KarS § 422 lg 1 järgi mootorsõiduki

juhtimise eest alkoholijoobes, juhtis 19.11.2006.a kella 12.17 ajal Tartu linnas Turu-Sõbra tn ristmiku juures kaupluse Selver parklas mootorsõidukit VW Transporter reg.märgiga 484 TEB, olles alkoholijoobes Sellega R.Z pani toime KarS § 424 järgi kvalifitseeritava kuriteo, so

mootorsõiduki juhtimise joobeseisundis isiku poolt, keda on varem karistatud sellise teo eest.

Kokkulepe

Kokkuleppemenetluse läbirääkimiste käigus süüdistatav ja tema kaitsja

nõustusid esitatud süüdistuse sisu, kuriteo kvalifikatsiooni, tekitatud kahju

laadi ja suurusega ning jõudsid kokkuleppele prokuröri abi poolt kohtus nõutava karistuse liigis ja määras. KarS § 424 ettenähtud kuritegude toimepanemise eest nõuab prokurör kohtus süüdistatavale karistuseks 5(viis)kuud vangistust.

KarS§ 50lg1 alusel võtta R.Z-ilt ära lisakaristusena juhtimisõigus

11(üheteistkümneks) kuuks.

Menetlus kohtus

Kokkulepe oli süüdistatavale arusaadav ja ta jäi kohtus selle juurde. Kaitsja ja prokurör jäid sõlmitud kokkuleppe juurde.

Kohus on seisukohal, et kokkulepet sõlmides on süüdistatav väljendanud

oma tõelist tahet ja kriminaalasja menetlemisel on järgitud kokkuleppemenetluse kohaldamise sätteid.

R.Z tuleb süüdi tunnistada KarS § 424 järgi ja mõista talle karistus vastavalt kokkuleppele. Kuriteoga tekitatud kahju ei ole, tsiviilhagi esitatud ei ole. Kohtu seisukoht menetluskulu osas

Menetluskuludena tuleb KrMS § 180 lg 1, 3 alusel R.Z-ilt välja mõista

riigituludesse süüdimõistva kohtuotsusega kaasnev sundraha, ekspertiisi maksumus 250.00kr ja kaitsjatasu 1787.70krooni

4 Sundraha suuruseks on teise astme kuriteo toimepanemises süüdimõistmise korral 1,5 palga alammäära, s.o 5400.00 krooni.

Kaie Uusen Kohtunik