1-07-353\3 · 1-07-353\3 · Harju Maakohus Liivalaia kohtumaja

1-07-353

KOHTUOTSUS Eesti Vabariigi nimel

Kohus Harju Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht 07. veebruar 2007a Tallinn Kriminaalasja number 1-07-353 (06231503249, 05230101488)

Kohtunik Katrin Puhkason

Sekretär Thea Tikenberg

Tõlk Valeri Helmar

Prokurör Alar Lehesmets Kriminaalasi U.M süüdistuses KarS § 199 lg 2 p 4; § 215 lg 2 p 1; § 424 järgi lühimenetluses U.M on kohtu alla antud selles, et tema isikuna,

kes on varem toime pannud omavolilise asja

kasutamise, ööl vastu 08.10.2005a Tallinnas, Kadaka

pst 1 võttis omavolilise kasutamise eesmärgil Rafael

Milermanile kuuluva sõiduauto Xxxreg. märk xxx ja

sõitis sellega Tallinnas kuni 08.10.2005a kella 04.40 paiku Raudtee nt maja nr 65a juures ta politseipatrulli poolt kinni peeti.

Samuti 17.10.2006.a ajavahemikul kell 02.00 kuni

05.30 võttis omavoliliselt Tallinnas Paldiski mnt 25a

asuva autoremonditöökoja laual VK kuuluva ja

JKkasutuses oleva

sõiduauto XXX (registreerimisnumber XXX, XXX) võtmed ning võõra

vallasasja omavolilise ajutise kasutamise eesmärgil ilma omastamise eesmärgita käivitas saadud võtmetega

Tallinnas Paldiski mnt 25a asuva autoremonditöökoja

juures seisnud sõiduauto XXX, millega sõitis omavoliliselt Keila linna ja tagasi Tallinnasse, jättes

sõiduauto Tallinnas Õismäe tee 155a asuvasse AS Lukoili Eesti tankla territooriumile. Seega pani U.M oma tahtliku tegevusega toime

võõra vallasasja omavolilise ajutise kasutamise eesmärgita, isiku poolt, kes on varem toime pannud asja omavolilise kasutamise, s.o. pani toime KarS § 215 lg 2 p 1 järgi kvalifitseeritava kuriteo. Samuti tema 17.10.2006.a kohtueelse menetluse käigus tuvastamata ajal, Tallinnas Õismäe tee 155a asuval AS Lukoil Eesti tankla territooriumil peale sõiduauto XXX

ajutise kasutamise lõpetamist, võõra vallasasja

ebaseadusliku äravõtmise ja omastamise eesmärgil

varastas VK kuuluvast ja JK kasutuses olevast

sõiduautost XXX (registreerimisnumber XXX) JK kuuluva mobiiltelefoni Samsung SGH-480, väärtusega 1500.- krooni.

Samuti tema, isikuna kes on varem toime pannud varguse, püüdis 20.10.2006.a ajavahemikul 03.30 kuni

06.30 Harju maakonnas Keilas XX asuvast korterist võõra vallasasja ebaseadusliku omastamise äravõtmise

ja omastamise eesmärgil varastada KM kuuluva sülearvuti Acer (väärtusega 15000.- krooni) ning Dario

Murelile kuuluva mobiiltelefoni №kia 6270

(väärtusega 4000.- krooni) võttes sülearvuti ja

mobiiltelefoni endaga korterist väljudes kaasa, kuid

kuritegu jäi tema tahtest mitteolenevatel põhjustel

lõpule viimata, kuna peeti JT ja KM poolt peale korterist väljumist kinni. Seega pani U.M oma tahtliku tegevusega toime

võõra vallasasja äravõtmise selle ebaseadusliku omastamise eesmärgil, isiku poolt, kes on varem toime

pannud varguse, s.o. pani toime KarS § 199 lg 2 p 4 järgi

Samuti tema, 08.10.2005a kella 04.40 ajal, olles

19.08.2005a karistatud LS § 7419 alusel rahatrahviga

28.07.2005.a mootorsõiduki joobeseisundis juhtimise

eest ning omades kehtivat karistatust mootorsõiduki

joobeseisundis juhtimise eest, taas juhtis Tallinnas Raudtee tänaval mootorsõidukit Xxx reg. Märk xxx, olles joobeseisundis. Seega U.M juhtis mootorsõidukit joobeseisundis

isikuna, keda on varem karistatud sellise teo eest, s.t pani toime KarS § 424 järgi kvalifitseeritava kuriteo. Süüdistatav

U.M

isikukood 37905040303, elukoht: XXX; Eesti Vabariigi kodanik, haridus 8 klassi, ei tööta, emakeel:

eesti keel, tõkend: vahistamine alates 20.10.2006a, varem kohtulikult karistatud: 1) 06.11.2003a Harju Maakohtu poolt KarS § 215 lg 1 järgi vangistus 6 kuud tingimisi katseajaga 1 aasta ja 6

kuud Tallinna Linnakohtu kohtumäärustega

17.09.2004.a pikendatud katseaega 6 kuu võrra ja

29.11.2005.a pikendatud katseaega 2 kuu võrra,

katseaja lõpp 05.01.2006.a, väärteokorras karistatud

19.08.2005.a

Põhja Politseiprefektuuri poolt Liiklusseaduse §-de 7419 ,74 lg 1, 74 35 lg 1 743 ,74 5 ja 74 7 järgi rahatrahviga 13500 krooni Kaitsja

Uido Truija

RESOLUTSIOON

KarS § 50 lg 1, KrMS §-dest 180 lg 1, 179 lg 1 p 2, 238 lg 2, 311-313, 315 lg 4, Kohus o t s u s t a s:

1. Tunnistada süüdi U.M KarS § 215 lg 2 p 1 järgi ja mõista temale karistuseks vangistus 2 /kaks/ aastat ja 9 /üheksa/ kuud

2. Tunnistada süüdi U.M KarS § 199 lg 2 p 4 järgi ja mõista temale karistuseks vangistus 4 /neli/ kuud.

3. Tunnistada süüdi U.M KarS § 424 järgi ja mõista temale karistuseks vangistus 6 /kuus/ kuud. ühes sõiduki juhtimise õiguse äravõtmisega 6 /kuueks/ kuuks..

KarS § 64 lg 1 alusel mõista liitkaristuseks vangistus 2 /kaks/ aastat ja 9 kuud, lugedes kergemad karistused kaetuks raskema karistusega ühes sõiduki juhtimise õiguse äravõtmisega 6-ks kuuks.

Vähendada KrMS § 238 lg 2 alusel mõistetavat põhikaristust ühe kolmandiku võrra, mõistes lõplikuks ärakandmisele kuuluvaks karistuseks vangistus 1/üks/ aasta ja 10 /kümme/ kuud.

KarS § 65 lg 2 ja 74 lg 5 alusel liita 06.11.2003.a Harju Maakohtu poolt mõistetud

ärakandmata karistus – vangistus 6 /kuus/ kuud ja liitkaristuseks mõista vangistus 2 /kaks/ aastat ja 4 /neli/ kuud. Karistuse alguseks lugeda 20.10.2006a.

4. Tõkend: vahistamine jätta jõusse kuni kohtuotsuse jõustumiseni.

5. Välja mõista U.M-ilt riigituludesse Eesti Vabariigi kasuks menetluskulud: :

- sundraha 9000.- krooni /üheksa tuhat krooni/ ja

- määratud kaitsja tasu 2699.25.- krooni kaks tuhat kuussada üheksakümmend üheksa krooni ja 25 senti/

Menetluskulud tuleb tasuda Rahandusministeeriumi arveldusarvele 10220034800017 SEB

Eesti Ühispangas, kood 401, viitenumber 2800049777 või arveldusarvele 221023778606 Hansapangas, kood 767, viitenumber 2800049777.

Maksekorralduse selgituse reale tuleb märkida: Harju Maakohtu Liivalaia kohtumaja, kohtuasja number, süüdistatava nimi ja nõude sisu (menetluskulud).

6. Mõista U.M-ilt JK tsiviilhagi katteks 2885..- krooni /kaks tuhat kaheksasada kaheksakümmend viis krooni ja 00/.

7. Asitõendid sülearvuti ja mobiiltelefon jätta tagastatud omanikele KM ja DM käsutusse..

8. Jõustunud kohtuotsus saata Eesti Riiklikku Autoregistrikeskusse lisakaristuse kohaldamiseks (Tallinn, Mäepealse 19).

Edasikaebamise kord

Kohtuotsuse peale on õigus esitada apellatsioon Tallinna Ringkonnakohtule Harju Maakohtu

Liivalaia kohtumaja kaudu 15 päeva jooksul alates päevast, mil kohtuotsus on tutvumiseks kättesaadav Harju Maakohtu Liivalaia kohtumaja kantseleis. Apellatsioonõiguse kasutamise soovist tuleb 7 päeva jooksul alates kohtuotsuse kuulutamist kirjalikult teatada otsuse teinud kohtule (hiljemalt 14.02.2007a). Vastavalt KrMS § 189 lg 3 võib menetluskulusid vaidlustada määruskaebe korras 10 päeva jooksul peale kohtotsuse kuulutamist, esitades määruskaebuse otsuse teinud kohtule.

Katrin Puhkason

Kohtunik