Legislator Case Law & Legislation
1-06-16040\3 AI generated

1-06-16040\3 · Tartu Maakohus Tartu kohtumaja

Case Number 1-06-16040\3
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

1(3) 1-06-16040

Legislator headnote

AI generated

1-06-16040\3 · Tartu Maakohus Tartu kohtumaja: 1(3) 1-06-16040

Keywords

AI generated
vat fraud investigation dismissal of fraud charges fraud investigation unauthorized credit card usage credit fraud national of former Yugoslavia
AI generated

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

1(3) 1-06-16040

K O H T U O T S U S EESTI VABARIIGI NIMEL

Kohus Tartu Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht 08. veebruar 2007.a Tartu Kohtumaja, Kalevi 1 Kohtunik Madis Kägu Kohtuistungi sekretär Evelin Laansalu Prokurör Katrin Lindpere Kriminaalasja number 1-06-16040 (06278001150) Kriminaalasi

I.F süüdistus KarS § 199 lg 2 p 4 järgi kokkuleppemenetluses

Süüdistatav I.F

Varasem karistatus: kriminaalmenetluse korras karistatud 1 korral; väärteomenetluse korras karistatud 3-l korral.

Kohaldatud tõkend: elukohast lahkumise keeld, alates 08.02.2007.a.vahistamine Kaitsja Advokaat Karl Saavo RESOLUTSIOON

Juhindudes KrMS § 248 lg 1 p 5, kohus otsustas:

süüdi tunnistada I.F KarS § 199 lg 2 p 4 järgi ning mõista karistuseks 6 (kuus) kuud vangistust.

KarS §65 lg2 alusel suurendada I.F-ile mõistetud karistust 10.10.2005.a. Valga

Maakohtu otsusega mõistetud karistuse 6(kuus) kuud vangistuse võrra ja liitkaristuseks mõista 1(üks) aasta vangistust.

KarS § 68 lg 1 alusel arvata karistusaja hulka I.F eelvangistuses viibitud aeg 08-

09.02.2007.a. 2 (kaks) päeva ja lõplikuks karistuseks mõista 11(üksteist) kuud ja 28 (kakskümmend kaheksa) päeva vangistust.

Tõkend – vahistamine– tühistada kohtuotsuse kuulutamisest ja vabastada I.F kohtusaalis vahi alt. Kohtuotsus pöörata täitmisele 02.04.2007.a. Kohustada I.F ilmuma Tartu Vanglasse karistuse kandmisele 02.04.2007.a.

2(3) Kohtuotsuse täitmisele pööramiseni jätta tõkendiks I.F-ile elukohast lahkumise keeld.

Välja mõista I.F-ilt 5000( viis) krooni J.P. kasuks.

Välja mõista I.F-ilt 7193.60 krooni (seitse tuhat ükssada üheksakümmend kolm krooni ja 60 senti) riigituludesse menetluskulude katteks.

Menetluskulud tasuda Rahandusministeeriumi arvele nr 10220034800017 SEB Eesti Ühispangas või arvele nr 221023778606 Hansapangas, viitenumber 2800049874. Edasikaebamise kord

Kohtuotsusele võib süüdistatav, tema kaitsja ja prokurör esitada apellatsioonkaebuse või -protesti

kokkuleppemenetlust reguleerivate menetlusnormide rikkumise peale 15 päeva jooksul alates

kohtuotsuse kuulutamisele järgnevast päevast Tartu Maakohtu kaudu Tartu Ringkonnakohtule. Kirjalik apellatsiooniteade tuleb esitada 7 päeva jooksul.

Süüdistuse sisu, milles kohus süüdistatava süüdi mõistab

I.F isikuna, kes on varem toime pannud omastamise26.06.2006.a. ajavahemikul kella

00.10-00.20 Tartus Narva mnt 21 asuva Statoil teenindusjaama eest võttis ära ebaseadusliku omastamise eesmärgil J.P. kuuluva lukustamata jalgratta TREK 830 väärtusega 5000 krooni.

Sellega pani I.F toime KarS § 199 lg 2 p 4 järgi kvalifitseeritava kuriteo, s.o. võõra

vallasasja äravõtmise selle ebaseadusliku omastamise eesmärgil isiku poolt, kes on varem toime pannud varguse. Tsiviilhagi on esitatud J.P. poolt summas 5000 krooni. Asitõend: salvestis CD-R plaadil. CD-R plaat asub Lõuna Politseiprefektuuri hoiukambris. Menetluskulud KrMS § 175 lg 1 p 4 alusel on 849,60 krooni kaitsja adv. Karl Saavo poolt osutatud õigusabi eest.

Kokkuleppe sisu

KarS § 199 lg 2 p 4 ettenähtud kuriteo toimepanemise eest nõuab prokurör kohtus süüdistatavale I.F-ile karistuseks 6 (kuus) kuud vangistust. KarS § 65 lg 2 alusel suurendada I.F-ile mõistetud karistust 10.10. 2005.a. Valga

Maakohtu kohtuotsusega mõistetud karistuse 6 (kuus) kuud vangistust ärakandmata osa võrra, mõistes lõplikuks ärakandmisele kuuluvaks liitkaristuseks 1 (üks) aasta vangistust.

Täiendavalt KarS § 68 lg 1 alusel arvata karistusaja hulka I.F eelvangistuses viibitud

aeg 2 päeva (8 ja 9 veebruar 2007.a.) ja lõplikuks karistuseks mõista 11 kuud ja 28 päeva vangistust.

Tsiviilhagi ja asitõendid

Kuriteoga on tekitatud varalist kahju 5000 krooni ja see tuleb välja mõista I.F-ilt J P kasuks. Asitõend CD-R plaat hävitada.

3(3)

Menetluskulud ja nende hüvitamine

KrMS § 175 lg 1 p 9 alusel süüdimõistva kohtuotsusega kaasnev sundraha on KrMS § 179 lg 1 p 2 järgi 5400 krooni. KrMS § 175 lg 1 p 4 ja 5 järgi määratud kaitsjale makstud tasu on 849.60+944 .

Kohus paneb menetluskulud süüdimõistetava kanda KrMS § 180 lg 1 alusel.

Menetluskulud tuleb tasuda Rahandusministeeriumi arveldusarvele nr 10220034800017 SEB Eesti Ühispangas või arvele nr 221023778606 Hansapangas, viitenumber 2800049874. Menetluskulud on võimalik tasuda vabatahtlikult 30 päeva jooksul arvates kohtuotsuse jõustumisest.

Menetluskulude vabatahtliku tasumise korral tuleb kviitung esitada viivitamatult Tartu Maakohtu kantseleile Tartu, Kalevi 1.

Eelnimetatud tähtajal menetluskulude tasumata jätmise korral pööratakse kohtuotsus menetluskulude osas sundtäitmisele. Sundtäitmisega kaasnevad täitemenetluse kulud.

Kohtunik