Legislator Case Law & Legislation
4-07-242\9 AI generated

4-07-242\9 · Tartu Maakohus Tartu kohtumaja

Case Number 4-07-242\9
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

Väärteoasi 4-07-242 K O H T U O T S U S Eesti Vabariigi nimel (lõpposa)

Legislator headnote

AI generated

4-07-242\9 · Tartu Maakohus Tartu kohtumaja: Väärteoasi 4-07-242 K O H T U O T S U S Eesti Vabariigi nimel (lõpposa)

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Väärteoasi 4-07-242 K O H T U O T S U S Eesti Vabariigi nimel (lõpposa)

Kohus Tartu Maakohus Lahendi tegemise aeg ja koht 14.veebruar 2007.a Tartu Tartu kohtumaja

Väärteoasja number kohtumenetluses

Kiirmenetluse otsuse number

4-07-242

K005425

Kohtunik Kohtuistungi sekretär

Heli Sillaots Sirle Luist

Väärteoasi

Aarne Luua (Luud) kaebus AS-i GoBus 04.01.2007.a kiirmenetluse otsuse peale nimetatud otsuse tühistamiseks

Vaidlustatav otsus

AS-i GoBus 04.01.2007.a kiirmenetluse otsus, millega Aarne Luuda (Luud) karistati ühistranspordiseaduse § 54-7 lg 1 järgi rahatrahviga 5 trahviühikut, see on 300.- krooni

Vaidlustatava otsuse sisu 04.01.2007.a kella 21.56 ajal Aarne Luud, sõites Tartu linnas, Tartu linna avalikul liiniveol, liinil nr 3, esitas valede kompostrijälgedega sõidupileti nr CN 0499860 ja pani sellega toime ühistranspordiseaduse § 54-7 lg 1 järgi kvalifitseeritava väärteo – sõiduõigust tõendava dokumendita sõidu bussis, mille eest teda karistati rahatrahviga 5 trahviühikut, see on 300.- krooniga Menetlusalune isik Aarne Luud

Kohtuväline menetleja AS GoBus Kohtuvälise menetleja ametnik Toomas Keermann - bussikontrolör RESOLUTSIOON Aarne Luua (Luud) kaebus rahuldada.

2 Väärteomenetluse seadustiku § 134 lg 3 ja § 132 p 3 alusel tühistada kohtuvälise menetleja 04.01.2007 otsus. Väärteomenetluse seadustiku § 134 lg 3 ja § 132 p 3 ning § 29 lg 1 p 1 alusel lõpetada väärteomenetlus menetlusaluse isiku käitumises väärteokoosseisu puudumise tõttu.

Kohtuotsuse lõpposa edastada allkirja vastu: • AS-le GoBus (kohtuvälisele menetlejale), • Toomas Keermannile (kohtuvälise menetleja ametnikule), • Aarne Luuale (menetlusalusele isikule ja kaebuse esitajale).

EDASIKAEBAMISE KORD VTMS § 135 lg 8 alusel ei saa maakohtu kohtuotsust apellatsiooni korras vaidlustada. VTMS § 135 lg 9 alusel võib maakohtu kohtuotsuse vaidlustada kassatsiooni korras.

VTMS § 155 lg 2 alusel on kohtuotsuse peale kassatsiooni esitamise õigus menetlusaluse isiku advokaadist kaitsjal ja kohtuvälisel menetlejal või tema advokaadist esindajal. VTMS § 156 lg 1 ja § 135 lg 4 p 3 alusel peab kohtumenetluse pool kassatsiooniõiguse kasutamise soovist kirjalikult maakohtule teatama 7 päeva jooksul, alates kohtuotsuse või selle lõpposa kuulutamisest. VTMS § 156 lg 2 alusel teatab maakohus kohtumenetluse poole kassatsiooniõiguse kasutamise soovist teisele kohtumenetluse poolele kirjalikult. VTMS § 156 lg 3 alusel esitatakse kassatsioon kohtuotsuse teinud maakohtule 30 päeva jooksul, alates päevast, mil maakohtu kohtuotsus on kohtumenetluse pooltele kohtus tutvumiseks kättesaadav.

Käesolevas väärteoasjas on kohtuotsus kohtumenetluse pooltele kohtus tutvumiseks kättesaadav 09.märtsil 2007.a, alates kella 16.00-st juhul, kui kohtumenetluse pool on esitanud kohtule kassatsiooniteatise VTMS § 156 lg 1 ja § 135 lg 4 p 3 mõttes. VTMS § 135 lg 6 alusel koostatakse väärteoasjas ainult kohtuotsuse sissejuhatus ja lõpposa, kui kassatsiooniõigusest loobusid kõik kohtumenetluse pooled või ükski pool ei teatanud kohtule kassatsiooniõiguse kasutamise soovist.

Heli Sillaots kohtunik