Legislator Case Law & Legislation
1-07-926\2 AI generated

1-07-926\2 · Harju Maakohus Liivalaia kohtumaja

Case Number 1-07-926\2
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

K O H T U O T S U S

Legislator headnote

AI generated

1-07-926\2 · Harju Maakohus Liivalaia kohtumaja: K O H T U O T S U S

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

K O H T U O T S U S

EESTI VABARIIGI NIMEL

13.02.2007.a. Harju Maakohtu kohtunik: Alari Möldre sekretär: Kairit Mikkini, tõlgi: K – J Vaabi juuresolekul prokuröri abi: Marika Kreutzbergi kaitsja: Kadi Mägi osavõtul arutas avalikul kohtuistungil Tallinnas kriminaalasja M.P, rahvuselt venelane, EV kodanik, põhiharidusega, vabaabielus, ülalpidamisel üks alaealine laps, varem kriminaalkorras karistatud:

- 09.09.1994.a. Tallinna Linnakohtu poolt KrK § 140 lg.

2 p.2 järgi 1 aastase vabaduskaotusega tingimisi 1 aastase katseajaga;

- 02.11.1998.a. Tallinna Linnakohtu poolt KrK § 107 lg.

1, KrK § 207 lg.1 ja KrK § 207 lg.2 järgi, kohaldades KrK § 40 lg.1 järgi 3 aastase vabaduskaotusega;

- 15.12.1999. a. Tallinna Linnakohtu poolt KrK § 107 lg.

2 p. 2,6 järgi 5 aasta ja 6 kuulise vabaduskaotusega,

kohaldades KrK § 40 lg. 3 sätteid liidetud mõistetud

karistusele 02.11.1998.a. Tallinna Linnakohtu

kohtuotsusega mõistetud ärakandmata karistus osaliselt

ning lõplikuks karistuseks mõistetud 6 aastat vabaduskaotust;

- 11.09.2000.a. Tallinna Linnakohtu poolt KrK § 184 – 2

lg.1 järgi 1 aastase vabaduskaotusega, kohaldades KrK

§ 40 lg.3 sätteid loetud mõistetud karistus kui kergem Tallinna Linnakohtu 15.12.1999.a. otsusega mõistetud

6 aastase vabaduskaotuse kui raskema karistusega

kaetuks ning

kokku karistatud 6 aastase vabaduskaotusega;

- süüdistuses KarS § 121 järgi Asja kohtulikul arutamisel kohus

t u v a s t a s:

M.P on antud kohtu alla kokkuleppemenetluse korras, mille kohaselt teda

süüdistatakse selles, et tema, 09.10.2006 kella 21.30 paiku Tallinnas, Majaka 56 maja juures

koos eeluurimisel tuvastamata isikuga tungis kallale vähetuttavale V. V-le lüües kannatanut korduvalt rusikaga pea piirkonda põhjustades füüsilist valu. Sel moel M.P kahjustades teise inimese tervist löömise, peksmise ja valu tekitanud muu väärkohtlemise teel pani toime KarS § 121 järgi kvalifitseeritava kuriteo.

Kriminaalasi nr. 1-07-926

2 Vastavalt KrMS § 245 alusel 11.01.2007.a. süüdistatav M.P, viimase kaitsja Kadi Mägi

ning Põhja Ringkonnaprokuratuuri prokuröri abi Marika Kreutzberg sõlmisid kokkuleppemenetluses kokkuleppe süüdistatavale mõistetava karistuse liigi ja määra suhtes.

Süüdistatav M.P KarS § 121 järgi tunnistas kohtuistungil end temale

inkrimineeritava kuriteo toimepanemises täielikult süüdi ning kahetses toimepandut.

Süüdistatav M.P selgitas samuti, et 11.01.2007.a. sõlmisid Põhja

Ringkonnaprokuratuuri prokuröri abi Marika Kreutzberg, tema (M.P) ja tema kaitsja Kadi Mägi kokkuleppemenetluses kokkuleppe temale mõistetava karistuse liigi ja määra suhtes ning et ta jääb selle juurde. Põhja Ringkonnaprokuratuuri prokuröri abi Marika Kreutzberg ning süüdistatava M.P

kaitsja Kadi Mägi selgitasid samuti, et nad jäävad 11.01.2007.a. kokkuleppemenetluses

sõlmitud kokkuleppe juurde M.P-le mõistetava karistuse liigi ja määra suhtes.

Kohus kuulanud üle süüdistatava, uurinud toimiku materjale, analüüsinud ja hinnanud

kõiki tõendeid kogumis leiab süüdistatava M.P

, et tõendamist on leidnud poolt

KarS § 121 järgi

kvalifitseeritava kuriteo toimepanemine ning süüdistatava M.P käitumine on õigesti kvalifitseeritud. Tsiviilhagi kriminaalasjas puudub.

Kohus leiab samuti, et 11.01.2007.a. Põhja Ringkonnaprokuratuuri prokuröri abi Marika

Kreutzbergi, süüdistatava M.P ja viimase kaitsja Kadi Mägi

vahel kokkuleppemenetluses sõlmitud kokkulepe M.P-le mõistetava karistuse liigi ja määra

suhtes, oli nende tõelise tahte avaldus; - ning võttes arvesse samuti seda, et kriminaalasja

menetlemisel on järgitud kokkuleppemenetluse sätteid, siis lähtudes eeltoodust ning samuti

arvestades toimepandud kuriteo raskust ja laadi, süüdlase isikut, vastutust kergendavaid (puhtsüdamlik kahetsus ) asjaolusid; – ning juhindudes KrMS §-dest 247 – 249 kohus

O t s u s t a s:

Süüdi mõista

ja karistada teda 6 /kuue/ kuulise M.P KarS § 121 järgi vangistusega.

Kohaldades KarS § 74 lg.1 ja lg.3 sätteid, määrata, et mõistetud vangistust ei pöörata

täielikult täitmisele, kui M.P ei pane katseaja – 2 /kahe/ aasta jooksul toime uut

tahtlikku kuritegu ja täidab talle käesoleva seadustiku §-s 75 lg.1 sätestatud käitumiskontrolli ajaks pandud kontrollnõudeid. Tõkend – elukohast lahkumise keeld süüdistatava M.P suhtes jätta muutmata kuni kohtuotsuse jõustumiseni, siis tühistada. Määrata M.P katseajaks Harju Maakohtu Kriminaalhooldusosakonna juhataja poolt määratud kriminaalhooldaja järelevalve alla. Kohaldada M.P-le katseajaks KarS § 75 lg.1 alusel ettenähtud kontrollnõudeid:

1. elada kohtu määratud alalises elukohas;

2. ilmuda kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda

registreerimisele;

3. alluda kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma

kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta;

4. saada kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks kauemaks kui

viieteistkümneks päevaks;

5. saada kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töövõi õppimiskoha vahetamiseks.

M.P-lt välja mõista KrMS § 173 lg 1 p 1 ja lg 2; 175 lg 1 p 4 alusel määratud kaitsjale makstud tasu 2469.15.-EEK-i, mis tuleb tasuda Rahandusministeeriumi arveldusarvele nr 10220034800017 SEB Eesti Ühispangas , viitenumbriga 2800049777 või nr. 221023778606 Hansapangas, viitenumbriga 2800049777

3 M.P-lt välja mõista KrMS §-de 173 lg 1 p 1 ja lg 2; 175 lg 1 p 9; 179 lg 1 p 1

alusel sundraha 5400 (viis tuhat nelisada) krooni riigituludesse, mis tuleb tasuda

Rahandusministeeriumi arveldusarvele nr 10220034800017 SEB Eesti Ühispangas, viitenumbriga 2800049777 või nr. 221023778606 Hansapangas, viitenumbriga 2800049777.

Vastavalt KrMS § 318 lg.3 p.4 käesoleva kohtuotsuse peale apellatsiooni ei saa esitada, välja arvatud juhul, kui tegemist on KrMS 9. peatüki 2. jao sätete rikkumisega.

Kohtunik:/allkiri/ Koopia õige Kohtunik: