1-07-926\2 · Harju Maakohus Liivalaia kohtumaja
Legislator summary
AI generatedK O H T U O T S U S
Legislator headnote
AI generated1-07-926\2 · Harju Maakohus Liivalaia kohtumaja: K O H T U O T S U S
Full text
K O H T U O T S U S
EESTI VABARIIGI NIMEL
13.02.2007.a. Harju Maakohtu kohtunik: Alari Möldre sekretär: Kairit Mikkini, tõlgi: K – J Vaabi juuresolekul prokuröri abi: Marika Kreutzbergi kaitsja: Kadi Mägi osavõtul arutas avalikul kohtuistungil Tallinnas kriminaalasja M.P, rahvuselt venelane, EV kodanik, põhiharidusega, vabaabielus, ülalpidamisel üks alaealine laps, varem kriminaalkorras karistatud:
- 09.09.1994.a. Tallinna Linnakohtu poolt KrK § 140 lg.
2 p.2 järgi 1 aastase vabaduskaotusega tingimisi 1 aastase katseajaga;
- 02.11.1998.a. Tallinna Linnakohtu poolt KrK § 107 lg.
1, KrK § 207 lg.1 ja KrK § 207 lg.2 järgi, kohaldades KrK § 40 lg.1 järgi 3 aastase vabaduskaotusega;
- 15.12.1999. a. Tallinna Linnakohtu poolt KrK § 107 lg.
2 p. 2,6 järgi 5 aasta ja 6 kuulise vabaduskaotusega,
kohaldades KrK § 40 lg. 3 sätteid liidetud mõistetud
karistusele 02.11.1998.a. Tallinna Linnakohtu
kohtuotsusega mõistetud ärakandmata karistus osaliselt
ning lõplikuks karistuseks mõistetud 6 aastat vabaduskaotust;
- 11.09.2000.a. Tallinna Linnakohtu poolt KrK § 184 – 2
lg.1 järgi 1 aastase vabaduskaotusega, kohaldades KrK
§ 40 lg.3 sätteid loetud mõistetud karistus kui kergem Tallinna Linnakohtu 15.12.1999.a. otsusega mõistetud
6 aastase vabaduskaotuse kui raskema karistusega
kaetuks ning
kokku karistatud 6 aastase vabaduskaotusega;
- süüdistuses KarS § 121 järgi Asja kohtulikul arutamisel kohus
t u v a s t a s:
M.P on antud kohtu alla kokkuleppemenetluse korras, mille kohaselt teda
süüdistatakse selles, et tema, 09.10.2006 kella 21.30 paiku Tallinnas, Majaka 56 maja juures
koos eeluurimisel tuvastamata isikuga tungis kallale vähetuttavale V. V-le lüües kannatanut korduvalt rusikaga pea piirkonda põhjustades füüsilist valu. Sel moel M.P kahjustades teise inimese tervist löömise, peksmise ja valu tekitanud muu väärkohtlemise teel pani toime KarS § 121 järgi kvalifitseeritava kuriteo.
Kriminaalasi nr. 1-07-926
2 Vastavalt KrMS § 245 alusel 11.01.2007.a. süüdistatav M.P, viimase kaitsja Kadi Mägi
ning Põhja Ringkonnaprokuratuuri prokuröri abi Marika Kreutzberg sõlmisid kokkuleppemenetluses kokkuleppe süüdistatavale mõistetava karistuse liigi ja määra suhtes.
Süüdistatav M.P KarS § 121 järgi tunnistas kohtuistungil end temale
inkrimineeritava kuriteo toimepanemises täielikult süüdi ning kahetses toimepandut.
Süüdistatav M.P selgitas samuti, et 11.01.2007.a. sõlmisid Põhja
Ringkonnaprokuratuuri prokuröri abi Marika Kreutzberg, tema (M.P) ja tema kaitsja Kadi Mägi kokkuleppemenetluses kokkuleppe temale mõistetava karistuse liigi ja määra suhtes ning et ta jääb selle juurde. Põhja Ringkonnaprokuratuuri prokuröri abi Marika Kreutzberg ning süüdistatava M.P
kaitsja Kadi Mägi selgitasid samuti, et nad jäävad 11.01.2007.a. kokkuleppemenetluses
sõlmitud kokkuleppe juurde M.P-le mõistetava karistuse liigi ja määra suhtes.
Kohus kuulanud üle süüdistatava, uurinud toimiku materjale, analüüsinud ja hinnanud
kõiki tõendeid kogumis leiab süüdistatava M.P
, et tõendamist on leidnud poolt
KarS § 121 järgi
kvalifitseeritava kuriteo toimepanemine ning süüdistatava M.P käitumine on õigesti kvalifitseeritud. Tsiviilhagi kriminaalasjas puudub.
Kohus leiab samuti, et 11.01.2007.a. Põhja Ringkonnaprokuratuuri prokuröri abi Marika
Kreutzbergi, süüdistatava M.P ja viimase kaitsja Kadi Mägi
vahel kokkuleppemenetluses sõlmitud kokkulepe M.P-le mõistetava karistuse liigi ja määra
suhtes, oli nende tõelise tahte avaldus; - ning võttes arvesse samuti seda, et kriminaalasja
menetlemisel on järgitud kokkuleppemenetluse sätteid, siis lähtudes eeltoodust ning samuti
arvestades toimepandud kuriteo raskust ja laadi, süüdlase isikut, vastutust kergendavaid (puhtsüdamlik kahetsus ) asjaolusid; – ning juhindudes KrMS §-dest 247 – 249 kohus
O t s u s t a s:
Süüdi mõista
ja karistada teda 6 /kuue/ kuulise M.P KarS § 121 järgi vangistusega.
Kohaldades KarS § 74 lg.1 ja lg.3 sätteid, määrata, et mõistetud vangistust ei pöörata
täielikult täitmisele, kui M.P ei pane katseaja – 2 /kahe/ aasta jooksul toime uut
tahtlikku kuritegu ja täidab talle käesoleva seadustiku §-s 75 lg.1 sätestatud käitumiskontrolli ajaks pandud kontrollnõudeid. Tõkend – elukohast lahkumise keeld süüdistatava M.P suhtes jätta muutmata kuni kohtuotsuse jõustumiseni, siis tühistada. Määrata M.P katseajaks Harju Maakohtu Kriminaalhooldusosakonna juhataja poolt määratud kriminaalhooldaja järelevalve alla. Kohaldada M.P-le katseajaks KarS § 75 lg.1 alusel ettenähtud kontrollnõudeid:
1. elada kohtu määratud alalises elukohas;
2. ilmuda kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda
registreerimisele;
3. alluda kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma
kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta;
4. saada kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks kauemaks kui
viieteistkümneks päevaks;
5. saada kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töövõi õppimiskoha vahetamiseks.
M.P-lt välja mõista KrMS § 173 lg 1 p 1 ja lg 2; 175 lg 1 p 4 alusel määratud kaitsjale makstud tasu 2469.15.-EEK-i, mis tuleb tasuda Rahandusministeeriumi arveldusarvele nr 10220034800017 SEB Eesti Ühispangas , viitenumbriga 2800049777 või nr. 221023778606 Hansapangas, viitenumbriga 2800049777
3 M.P-lt välja mõista KrMS §-de 173 lg 1 p 1 ja lg 2; 175 lg 1 p 9; 179 lg 1 p 1
alusel sundraha 5400 (viis tuhat nelisada) krooni riigituludesse, mis tuleb tasuda
Rahandusministeeriumi arveldusarvele nr 10220034800017 SEB Eesti Ühispangas, viitenumbriga 2800049777 või nr. 221023778606 Hansapangas, viitenumbriga 2800049777.
Vastavalt KrMS § 318 lg.3 p.4 käesoleva kohtuotsuse peale apellatsiooni ei saa esitada, välja arvatud juhul, kui tegemist on KrMS 9. peatüki 2. jao sätete rikkumisega.
Kohtunik:/allkiri/ Koopia õige Kohtunik: