4-07-539\1 · Harju Maakohus Liivalaia kohtumaja

4 – 07 – 539

K O H T U M Ä Ä R U S

Kohus Harju Maakohus Määruse tegemise aeg ja koht 08. veebruar 2007.a, Liivalaia kohtumaja, Tallinn Väärteoasja number 4 – 07 – 539 Kohtunik Anne Ennok Väärteoasi Põhja Politseiprefektuuri liiklusjärelevalve osakonna 09.11.2006.a. otsused väärteoasjades 2373,06,005786 ja 2373,06,005787 Taotluse esitaja ALEKSANDR MARTIROSSOV, isikukood 38706230309

RESOLUTSIOON TMS § 45 alusel määrata Aleksandr Martirossovile temale Põhja Politseiprefektuuri liiklusjärelevalve osakonna 09.11.2006.a. otsustega väärteoasjades 2373,06,005786 ja 2373,06,005787 mõistetud rahatrahvi summas 4500,00 krooni ja täitekulude 2336,40 krooni tasumine viie kuu jooksul alates käesoleva määruse koostamisest. Määrus väljastada Aleksandr Martirossovile ja kohtutäitur Mati Kadakule

Edasikaebamise kord Määruse peale võib esitada määruse teinud kohtule määruskaebuse 10 päeva jooksul alates päevast mil isik sai vaidlustatavast määrusest teada või teada saama pidi.

Määruse motiivid:

Põhja Politseiprefektuuri liiklusjärelevalve osakonna 09.11.2006.a. otsusega väärteoasjas 2373,06,005786 karistati Aleksandr Martirossovi rahatrahviga 3600,00 krooni. Koos täitekuludega (1569,40 krooni) on nõude suuruseks 5169,40 krooni.

Põhja Politseiprefektuuri liiklusjärelevalve osakonna 09.11.2006.a. otsusega väärteoasjas 2373,06,005787 karistati Aleksandr Martirossovit rahatrahviga 900,00 krooni. Koos täitekuludega (767,00 krooni) on nõude suuruseks 1667,00 krooni.

Aleksandr Martirossov esitas 02.02.2007.a. kohtule taotluse, milles palub võimaldada temale eelnimetatud väärteoasjades määratud rahatrahvide tasumine viie kuu jooksul, kuna ta on praegusel hetkel ilma tööta. Esitatud taotlusele on lisatud materjalid täitetoimikust.

Kohus, tutvunud esitatud taotlusega ja selle juurde lisatud materjalidega, asub seisukohale, et taotlus on põhjendatud ja kuulub rahuldamisele. TMS § 45 kohaselt võib kohus võlgniku avalduse alusel täitemenetluse peatada, täitmist pikendada või ajatada, kui menetluse jätkamine on võlgniku suhtes ebaõiglane. Seejuures arvestab kohus sissenõudja huvisid ning muid asjaolusid muu hulgas võlgniku perekondlikku ja majanduslikku olukorda. Aleksandr Martirossov on põhjendanud, miks ta ei ole suuteline tasuma temale määratud rahatrahve koheselt täies ulatuses. Kohus leiab, et mõistetud rahatrahvide viivitamatul ja täies ulatuses tasumisel tekiks taotlejal raske majanduslik olukord. Samuti on taotleja avaldanud, et ta kohustub pärast kahe kuu möödumist kolme kuu jooksul tasuma nii trahvid kui täitekulud. Eeltoodust lähtudes ja juhindudes TMS § 45 peab kohus võimalikuks ajatada Aleksandr Martirossovile Põhja Politseiprefektuuri liiklusjärelevalve osakonna 09.11.2006.a. otsustega väärteoasjades 2373,06,005786 ja 2373,06,005787mõistetud rahatrahvide tasumine.

Anne Ennok täitmiskohtunik